2. Особенности развития земельной собственности и рентных отношений в сельском хозяйстве рф

2.1. Развитие рентных отношений в России

Россия — одна из самых обеспеченных природными ресурсами стран мира. Она занимает первое место по запасам нефти, газа и леса, второе — по запасам угля и железной руды, третье — по запасам пресной воды на душу населения (табл. 1).

Таблица 1 - Запасы основных видов природных ресурсов в расчете на душу населения.

Страны и континенты	Нефть с учетом конденсата, т/чел.	Природный газ, тыс.т/чел	Уголь, т/чел	Железная руда, т/чел	Пашня, га/чел	Пресная вода, тыс.м3 на чел.	Лес, га/чел
Россия Европа Азия Африка Северная Америка Южная и Центральная Америка Австралия и Океания Всего в мире	141,58 4,06 27,09 13,17 34,16 26,8 19,0 26,1	32,2 1,8 17,0 11,9 28,0 13,0 20,9 23,5	1364,5 86,4 131,3 167,3 1724,8 49,6 393,3 244,6	388,7 52,0 8,5 28,3 94,2 42,0 624,7 36,1	0,86 0,29 0,13 0,22 0,65 1,18 2,26 0,24	28 4,9 3,7 4,8 14,6 40,7 30,83 7,42	6,11 0,23 0,10 0,55 1,31 2,98 2,23 0,96

Несмотря на разорение реформенных лет, Россия продолжает занимать одно из лидирующих мест в мире по производству новых знаний, уникальных научно-технических разработок во многих важных областях науки и техники. Другое дело, что эти разработки большей частью пока остаются невостребованными.

С целью оценки возможностей, которыми располагает страна для экономического развития, обычно используется такой обобщающий показатель, как абсолютная или относительная (на душу населения) величина национального богатства. Этот показатель в соответствии с рекомендациями ООН теперь широко используется странами мира в системе национальных оценок. Он учитывает три основные составляющие национального богатства: природный, человеческий и производственный капитал. [12 стр. 97]

Относительное отставание России по производственной и трудовой составляющей национального богатства в последнее время является весьма существенным. Оно в основном есть результат крайне неэффективной экономической политики последних лет. Несоответствие между возможностями страны и относительно низким уровнем жизни ее населения сложилось не сегодня. Оно было характерно и для советского периода. Парадокс же нынешней ситуации состоит в том, что, реформировав "зрелый социализм" в "переходный капитализм", мы еще в большей степени стали проигрывать "зрелому капитализму".

В результате так называемых рыночных реформ в России образовалась двухслойная экономика. Одна экономика, раскрывающая как бы ее верхний, поверхностный слой, и другая — отражающая ее реальное внутреннее содержание. Первый — это богатая Россия, успешно продвигающаяся по пути выстраивания капиталистического общества благоденствия для избранных. Второй — бедная Россия с множеством жгучих социальных и экономических проблем для большинства.

На долю первой России, по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, приходится примерно 15% ее населения. На долю второй — 85%. Население первой России аккумулирует в своих руках 85% всех сбережений, хранящихся в банках, 57%денежных доходов, 92% доходов от собственности и 96% всех средств, расходуемых на покупку иностранной валюты. Вторая Россия получает лишь 8% доходов от собственности и располагает 15% всех сбережений (табл. 2).

Таблица 2 - Два образа России (По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН.).

Экономическое неравенство	Наиболее богатое население (15%)	Остальное население (85%)
Сбережение населения в банковской системе, % Денежные доходы, % Доходы от собственности, % Расходы на покупку валюты, %	85 57 92 98	15 43 8 2

Столь глубокого социального расслоения населения по уровню доходов не знала еще ни одна из современных стран мира. Невольно возникает вопрос: как такое могло случиться и в столь короткое по историческим меркам время? Ответ на него достаточно очевиден. Известно, что определяющая часть дохода страны формируется за счет нефти, газа, минеральных ресурсов и так далее.

На долю сырьевой составляющей приходится не менее 60% всех бюджетных доходов. Но также известно, что значительная часть сырьевого дохода проходит мимо казны и является источником сверхдоходов для частных лиц, получивших права на эксплуатацию природных месторождений. Речь идет о доходах сверх нормальной учетной ставки на капитал. [6 стр.138]

Именно этот, сверхнормативный доход сегодня в своей определяющей части остается в распоряжении частных компаний и не поступает в казну. Отсюда, собственно, и возникает экономический парадокс — доход от общественной собственности на недра, то есть собственности всех граждан, оказывается в руках частных лиц. И абсолютно не важно, о какой части этого дохода идет речь.

В принципе общественное или общее для всех не может быть источником обогащения для избранных. Вот откуда и происходит столь стремительное социальное расслоение, столь быстрый рост бедности населения и обогащения небольшой группы финансово-промышленных магнатов и сдерживание экономического роста страны.