- •Задача № 1
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 1
- •1). Визначити приріст продуктивності
- •2) Визначити вартість продукції з врахуванням її якості, грн
- •9). Визначити рентабельність додаткової продукції, %
- •IV. Висновки
- •Задача № 2
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 2
- •1). Визначити приріст продуктивності
- •2) Визначити вартість продукції з врахуванням її якості, грн
- •9). Визначити рентабельність додаткової продукції, %
- •IV. Висновки
- •Задача № 3
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 3
- •1). Визначити валовий, ц
- •2) Визначити собівартість 1 ц озимої пшениці, грн
- •3). Визначити виручку від реалізації, тис. Грн
- •4). Визначити загальні виробничі витрати, тис. Грн
- •Задача № 4
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 4
- •1). Визначити валовий, ц
- •2) Визначити собівартість 1 ц озимої пшениці, грн
- •3). Визначити виручку від реалізації, тис. Грн
- •4). Визначити загальні виробничі витрати, тис. Грн
- •Задача № 5
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 5
- •Задача № 6
- •IV. Алгоритм розв’язання задачі № 6
9). Визначити рентабельність додаткової продукції, %
Рентабельність додаткової продукції, % = додатковий прибуток на 1 гол, грн / додаткові виробничі витрати удосконалення породного складу тварин на 1 гол, грн = 2167,52 / 792,04 = 273,7 %.
IV. Висновки
На підставі виконаних розрахунків можна зробити наступні висновки. Удосконалення породного складу поголів'я корів молочного напрямку сприятиме збільшенню обсягів виробництва молока вищої якості, а від так збільшиться і розмір виручки від реалізації продукції. А саме, в результаті збільшення приросту продуктивності однієї корови на 1500 кг, та підвищення рівня жирності молока від 3,5 % до 3,6 % розмір виручки з розрахунку на одну голову зросте із 6305,15 грн до 9264,71 грн, тобто розмір вартості приросту продуктивності дорівнюватиме 2959,56 грн. Але разом з цим, і витрати на одну голову зростуть із 3568,21 грн до 4360,25 грн. Проте, як показали подальші розрахунки, їх зростання є абсолютно виправданим. Оскільки підприємство від додатково реалізованої продукції отримає 2167,52 грн прибутку з розрахунку на одну голову, рівень рентабельності якої дорівнюватиме 273,7 %. Що, в свою чергу, сприятиме підвищенню загального рівня рентабельності із 76,7 % до 112,5 %.
З огляду на вищевикладене вважаємо за доцільне підприємству, з тим щоб підвищити економічну ефективність його діяльності, здійснити заходи по удосконалення породного складу поголів'я корів молочного напрямку.
Задача № 3
І. Завдання
Визначити економічну ефективність різних технологій вирощування озимої пшениці. На підставі виконаних розрахунків зробити відповідні висновки.
ІІ. Вихідні дані:
Вихідні дані
Показники |
Мінімальне використання ресурсів1 |
Обмежене використання ресурсів2 |
Інтенсивна технологія3 |
Урожайність, ц/га |
23,5 |
46,5 |
55,0 |
Виробничі витрати на 1 га, грн |
1347,2 |
1689,3 |
1900,0 |
Площа посіву, га |
2353 |
2353 |
2353 |
Ціна реалізації 1 ц, грн |
70,00 |
70,00 |
70,00 |
1 варіант з мінімальним використанням технологічних ресурсів (добрив – 10% від норми, система захисту рослин мінімальна);
2 варіант з обмеженим використанням технологічних ресурсів (добрив в 1,5-2 рази менше норми, система захисту рослин мінімальна);
3 варіант інтенсивної технології (повне внесення науково обґрунтованих норм добрив та інтегровану систему захисту рослин).
ІІІ. Інформаційне забезпечення
Економічна ефективність технологій вирощування озимої пшениці
Показники |
Мінімальне використання ресурсів |
Обмежене використання ресурсів |
Інтенсивна технологія |
Валовий збір, ц |
|
|
|
Собівартість 1 ц, грн |
|
|
|
Виручка від реалізації, тис. грн |
|
|
|
Загальні виробничі витрати, тис. грн |
|
|
|
Прибуток, тис. грн |
|
|
|
Прибуток на 1 га, грн |
|
|
|
Рівень рентабельності, % |
|
|
|
