Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
философия шпоры 168вопросов!!!!!!!!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
671.23 Кб
Скачать
  1. Исторические условия возникновения философии марксизма.

Марксизм мог возникнуть только при определенных социально-политических условиях. Он имеет глубокие корни в общественном развитии, ему предшествовали фундаментальные изменения в мате¬риальной жизни людей. Прежде всего развитием капиталистического строя, обострением внутренне присущих ему противоречий, борьбой пролетариата против буржуазии. Здесь важно иметь в виду такие факторы:

1) превращение буржуазии и пролетариата после победы буржу¬азных революций в открытых классовых врагов;

2) образование единого мирового рынка в силу развития капи¬тализма. Путешествия, торговля, международные связи свидетель¬ствовали, что в мире страны и народы находятся на различных уровнях развития: одни в условиях первобытного строя, другие уже почти на уровне рабовладения (скрытого или явного), третьи — в условиях феодализма, в отдельных странах победили буржуазные революции. Следовательно, человечество находится в движении, развитии, стремится от низших форм к высшим и делает это через борьбу, революции. Естественно возникал вопрос: "К чему же движется новое, буржуазное общество, ведь ему было далеко до всеобщего равенства и благоденствия?";

3) очевидность решающей роли материального производства в жизни общества в результате промышленной революции, вытесняв¬шей идеализм из понимания исторического процесса;

4) порочность лозунгов буржуазии, которые она выдвигала в период буржуазных революций. Этими лозунгами были: "Свобо¬да!", "Равенство!", "Братство!". После победы революций лозунги правящим силам пришлось корректировать ("Свобода!" — для кого? от чего? зачем? "Равенство" - кого с кем?

Рабочее движение 30—40-х гг. XIX в. обусловило решительный поворот в понимании истории, наглядно показало, что классовая борьба между буржуазией и пролетариатом выступила на первый план в истории наиболее развитых стран Европы.У общества возникла потребность научно объяснить факты рас¬тущей борьбы между пролетариатом и буржуазией, подвергнуть всю прошлую историю новому исследованию и дать ясный ответ на вопросы, каковы судьбы человечества и какие силы общества сыг¬рают решающую роль в будущем? какова роль пролетариата, по¬трясшего капиталистический мир?

Научно обоснованный ответ на эти вопросы и дает марксистское учение об обществе.

  1. Диалектико-материалистическая концепция в философии марксизма.

Намного более развитой формой материализма, чем антропо¬логия Фейербаха, является диалектический материализм Кар¬ла Маркса и Фридриха Энгельса. Молодой Маркс упрекал Фей¬ербаха в непонимании конкретно-общественной природы чело¬века и вообще роли практики, особенно революционной практи¬ки как основы и критерия истины. Таков исходный пункт фи¬лософствования Маркса, который, подчеркивая преемственность своих воззрений по отношению к философии Гегеля и Фейерба¬ха, тем не менее решительно дистанцируется от них обоих.Маркс, подобно Гегелю, понимает философию как науку и по¬тому стремится построить ее строго по научному методу. Он пол¬ностью отдает себе отчет в том, что следует методу Гегеля, пере¬ходя от абстрактного к конкретному. Маркс подчеркивает, что на стадии выработки научных воззрений восходят от чувственно-кон¬кретного к абстрактному, на стадии собственно научного изложе¬ния восхождение осуществляется от абстрактного к конкретно¬му. Таким образом, Маркс понимает суть движения научных понятий как путь от абстрактного к конкретному. Подлинные рас¬хождения Маркса с Гегелем начинаются по поводу интерпрета¬ции природы идеального. Маркс решительно занимает материа¬листические позиции: для него идеальное есть "материальное, пе¬реосмысленное в человеческой голове и преобразованное в ней". В науке идеальное — это понятие в форме мысли. Маркс вполне справедливо рассматривает прак¬тику как критерий истины. Если те или иные воззрения не со¬гласуются с практикой, то тем самым их правомерность ставит¬ся под сомнение. Вопрос о практике как критерии истины был глубоко продуман диалектическими материалистами.

Что касается гегелевской диалектики, то она диалектически¬ми материалистами переносится непосредственно в сферу мате¬риального. Энгельс говорил об объективной диалектике и субъ¬ективной диалектике. Субъективная диалектика лишь отобража¬ет объективную.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]