- •1. Макроекономіка як розділ економічної науки
- •2. Система національних рахунків.
- •3. Макроекономічні показники в системі національних рахунків.
- •4. Основні макроекономічні показники.
- •5. Номінальний та реальний ввп.
- •6. Методи розрахунку ввп.
- •7. Скупний попит та сукупна пропозиція.
- •8. Сукупний попит. Концепція сукупного попиту.
- •9. Сукупна пропозиція в короткостроковому та довгостроковому періоді.
- •10. Ринок цінних паперів.
- •11. Ринок праці.
- •12. Сукупні видатки і рівноважний ввп.
- •13. Сукупні видатки і потенційний ввп.
- •14. Вплив держави на економічну рідновагу.
- •15. Дискреційна фіскальна політика.
- •16. Автоматична фіскальна політика.
- •17. Фіскальна політика з урахуванням пропозиції.
- •18. Фіскальна політика та державний бюджет.
- •19. Механізм функціонування грошового ринку.
- •Причини виникнення інфляції:
- •38Гроші: поняття,функції,грошова маса і її виміри
- •Функції грошей
- •Вартість грошей
- •39. Економічний стан економіки україни
39. Економічний стан економіки україни
Наша держава займає не саме хороше місце серед розвитку економіки країн світу. На сьогодні залишаються невизначеними перспективи взаємовідносин України між МВФ і Росією. Фонд офіційно не оголошує про зупинку співробітництва – продовжує де-юре, не підтверджує його де-факто виділення наступних траншей. З вітчизняної економіки починають вилучати капітал, як нерезиденти шляхом виходу на межі України, так і резиденти шляхом переводу засобів у валюту і виведенням з обороту (під «подушку»). «Газові» та «кредитні» відносини, які склалися на території нашої держави, починають давити на курс національної валюти. Нацбанк, звичайно, приймає ряд дій, щоб не допустити девальвації національної грошової одиниці, але і валюти майже всіх сусідів України здали свої позиції та спостерігається нестабільність ситуації на світових фінансових та фондових ринках [2, с.18]. Проте, якщо у світі станеться обвал ринків, як у 2008 р., Україні навряд чи поможуть навіть самі надійні відносини з Росією і МВФ. Але більшість експертів завіряють бути нас спокійними до кінця року. Крім зовнішніх факторів існують і внутрішні. Бюджетна заборгованість, порівняно з минулими роками, почала зменшуватися. Це досягнуто фактичним переведенням суб′єктів сільськогосподарської діяльності на сплату податків з обороту ставкою 20%, що приносить додатковий дохід бюджету, але в короткостроковій перспективі (в довгострокових приводить до викривлення конкурентного середовища, розоренню суб’єктів сільського господарства і проблемам на макрорівні). Нажаль, недавні листи ГНСУ про заборону включення збитків минулих літ в склад розходів минулого року[ 2, с.42-44] свідчить про розширення практики використання незаконних методів наповнення державного бюджету. Підбиваючи річні підсумки роботи сільського господарства і завдяки доброму врожаю приводять до зменшення темпів інфляції. Також збільшення урожайності сприяло підвищенню ВВП. За 9 місяців ВВП виріс на 5,1 %, а його основна складова – індекс промислового виробництва на 8,8%. Але продовження блокування владою експорту зернових приведе до втрати цих здобутків. Фермерам не буде за що купляти техніку. Також на збільшення ВВП впливало будівництво, не дивлячись на його гальмування в серпні, порівняно з серпнем 2010р., на 10,4 %. За 8 місяців ця галузь зросла на 13%. Влада вкладає небачені капіталовкладення готуючись до Евро-2012 [2, с. 19]. Можна з впевненістю сказати, що такий розвиток відбуватиметься до 2012 року. Завдяки будівництву, ми простежуємо і розвиток металургії (+18,7% в серпні та 12,3% з початку року). Але на розвиток металургії посприяло підвищення цін на метал на світових ринках. Продовжує і рости хімічна промисловість: + 29,8% в серпні, 24,4% з початку року. Ріст машинного будівництва залишається стабільним – на рівні 21%. В цілому багато факторів (дії НБУ по стримуванню інфляції і курсу гривні, а також адміністративний тиск на розвиток бізнесу) показує, що в найближчій місяці індекс виробництва буде знижуватися [2, с. 19]. Прослідковуючи збільшення цін за 2008 р., в порівнянні з 2010 р., можна сказати, що обсяги інфляції зменшилися. І досягли рівня 7%. Можна прогнозувати, що до кінця року вона становитиме 9,5-10,5 %. Спинити ріст цін не вдалося і монетарними методами, але з іншої сторони вони навпаки певною мірою посприяли на ріст цін. Скорочення кредитування бізнесу, в наслідок зменшення об’єму ресурсів повинно було сприяти до підвищення цін на виробництво. В той же час нестабільність світового ринку тільки сприяла на їх підвищення. Порівняно з серпнем 2010 р. індекс цін збільшився на 19,9%, а до грудня місяця він може збільшитися до 20-21% [3, с. 20]. Розглядаючи торговий баланс, можна простежити, що об’єми імпорту більші за об’єм експорту. В червні дисбаланс імпорту над експортом склав $283 млн., а в липні $778 млн. [3, с.20]. Ключову роль у торговому балансі відіграє споживання газу Україною, і, якщо ціни на газ підніматимуться для населення, то до кінця року сальдо торгового балансу може зменшитися до - $5-6 млрд. Якщо, сальдо торгового балансу не стане нульовим, то воно може обернутися серйозними проблемами для України в 2012 р. Перше півріччя для нашої України було позитивним і цьогорічні врожаї показали це. Адже знизилися темпи інфляції, збільшився ВВП, а при підвищенні ВВП збільшився і індекс об’єму промислового виробництва, збільшився об’єм імпортованої продукції. Це позитивно вплинуло на розвиток більшість галузей промисловості, що в свою чергу досить добре наповнило державну казну. Проте зі сторони влади ми не примічаємо ніяких кардинальних дій на втримання такого розвитку і надалі. Тому, можна зробити такі висновки щодо стану економіки нашої держави: продовжиться співробітництво з МВФ; ринкова кон’юнктура для основних видів продукції українського експорту погіршиться (буде приблизно відповідати динаміці цін на енергоносії для України); уповільнення росту світової економіки продовжиться, але до нової хвилі глобальної економічної кризи в цьому році не буде; дохідна частина бюджету 2011 р. буде недовиконана приблизно на 204 млрд. грн.; ріст заборгованості по відшкодуванню НДС буде зупинений; девальвації гривні не відбудеться та суттєво не підвищаться тарифи в ЖКХ; будуть відмінені надмірні обмеження по експорту сільськогосподарської продукції.
40.шляхи покращення економічного стану україни
Для виправлення ситуації, що склалася на даний момент, варто замислитися над тим, стратегія розвитку якого з більш успішних сусідів нам підходить. Російська модель розвитку не є придатною для України, оскільки не можна порівняти наші енергетичний та ядерний потенціали. Також не підійде білоруський шлях, бо через політичні негаразди так і не встановлені вигідні партнерські стосунки з російською владою. Звернемося до західних країн, таких, як Румунія та Польща. Вони є членами ЄС та орієнтуються на європейську економіку у своєму розвитку. Пострадянський менталітет українців поєднуються з амбіціями європейського рівня. В світовому рейтингу конкурентоспроможності країн, при складанні якого аналізувалися внутрішній стан економіки (ВВП, рівень збереження та інвестицій, економічний зріст), привабливість країни для іноземних інвесторів, показники світової торгівлі, зайнятості та рівня цін, Україна займає 54 місце, поступаючись вже згаданим раніше Росії, Румунії та Польщі.
Для досягнення кращого положення необхідно подолати непропорційний розвиток регіонів, поступово узгоджувати правові та економічні аспекти розвитку за зразком ЄС, зробити законодавство більш прозорим, спрямувати на боротьбу з корупцією не лише слова, а й дії. Необхідно провести реформи, які допоможуть полегшити розвиток бізнесу, спростити та покращити законодавство в сферах, які стосуються бізнесу. Потрібно змінити процедуру отримання ліцензій та кредитів, врегулювати зовнішньоторгові операції та виконання контрактів, зменшити податковий тиск і спростити процедуру сплати податків, та, що дуже важливо, захистити права інвесторів. Економіка України дуже страждає через недостатній приток інвестицій, що гальмує розвиток туризму і ін.
