Международное частное право

Юлия Александровна

Учебник под ред. Дмитриева. Богославский - учебник более сокращенный.

На каждый семинар надо: ГК часть 3; СК 7 раздел; КТМ гл 26.

НА ЭКЗАМЕНЕ БУДЕТ ОЦЕНИВАТЬСЯ: ОТВЕТ НА БИЛЕТ, РАБОТА НА СЕМИНАРЕ И ПОСЕЩЕНИЕ ЛЕКЦИЙ!!!!!

ТЕМА: предмет и метод МЧП.

1. Предмет. Правовая природа. Термин.

2. Коллизия права. Сфера возникновения, причины

3. Метод

4. Система

1.Предмет. Правовая природа. Термин.

В науке нет единой точки зрения относительно предмета.

Международные отношения:

• Международные межгосударственные отношения

• Международные отношения не межгосударственного характера (между физ, юр лицами различной государственной принадлежности). Не могут регламентироваться нормами публичного права. Но термин «международные» означает, что отношения выходят за пределы границ государства. Синоним слова «международный» это «трансграничный». Это отношения, связанные с правопорядками разных государств. Это первый критерий отнесения отношений к МЧП. Второй критерий – гражданская правоспособность ино граждан и лиц без гражданства, отношения по сделкам, отношения по использованию интеллектуального труда иностранцев, отношения которые складываются по причинению вреда иностранцем, вопросы брачно-семейного права, наследственные правоотношения, трудовые.

Концепция иностранного элемента – это некий фактор, благодаря которому отношения переходят в сферу МЧП. Ино элемент мб выражен в качестве субъекта (в отношениях участвуют субъекты, которые принадлежат компетентному правопорядку разных государств), объекта (в отношениях есть объект, который подпадает под правопорядок иного государства – сделка по купле-продаже недвижимости, нах за рубежом) и юр факта (брак на территории ино государства, например).

Ануфриева критически подходит к термину «иностранный элемент», ставя его под сомнение, она говорит, что он не обладает качеством универсальности. Например, бытовая сделка, которая заключается за границей, будет регулироваться правом той страны, где она заключена.

Признаки отнесения отношений к МЧП

• Цивилистический характер отношений

• Международный или трансграничный характер (наличие иностранного элемента)

2 подхода к предметной сфере

• Широкий (предполагает объединение в МЧП не только ГП институтов, но и институты из СП, ТП, НаслП). Наша кафедра + Бекяшев.

• Узкий (в предмет МЧП входят только ГП отношения с иностранным элементом).

К СЕМИНАРУ: соотношение международного частного права с гражданским, семейным, трудовым правом. Обоснование своей т.з. относительно предметной сферы. Соотношение МЧП и сравнительного правоведения и его влияние на развитие МЧП. Соотношение доктрины МЧП применительно к структуре правоотношения с иностранным элементом.

Становление МЧП

В римском праве нет ни намека на МЧП, они не считали, что государства могут быть равны.

Зарождение МЧП в средние века во Франции, Голландии, Италии – сверхнациональное право (входили туда обычаи торговли государств). Это существовало до появления континентальных кодексов.

Договоры Руси с греками содержали нормы об МЧП (о защите прав чужеземцев; о наследовании имущества русича по русским обычаям в случае его гибели на территории Греции)

Термин

Впервые такой термин предложили американцы. В частности судья в работе «Комментарии конфликтного права». В России стал применяться с конца 19 в. благодаря Федору Мартенсу.

МЧП - Это система принципов и норм, которые регулируют частно-правовые отношения, в которых присутствует иностранный элемент.

Коллизия права

Коллизия встречается не только в МЧП, но и в других, например, в конституционном (противоречия норм субъектов и норм федеральных).

Коллизия это выбор права. Это основная проблема для МЧП. Когда Российский суд рассматривает дело с иностранным элементом, права и обязанности по данному правоотношению могут регулироваться не российским правом, а иностранным.

Пример: российский гр-н, находясь во Франции в том пункте, где нет консулов, он серьезно заболевает, пишет завещание, подписывает, датирует, но не заверяет. По французскому кодексу оно действительно, а по российскому нужно нотариальное заверение. Может ли суд в Москве признать такое завещание действительным?

Ответ: Есть 3 НПА ГК, СК, КТМ, регулирующие эти вопросы. Ст. 1224 ГК: «завещание не может быть признано недействительным с точки зрения формы, если последнее удовлетворяет законам места составления». Значит, завещание будет признано действительным.

2 причины возникновения коллизий:

• Разное содержание права государств по одному вопросу

• Наличие отношений с иностранным элементом

Метод

Метод – Коллизионный (метод преодоления коллизии).

Метод включает в себя 2 способа регулирования:

- коллизионно-правовой (исторически первый). Предпосылки появления: противоречие между нац-правовыми системами по одному вопросу (разное содержание права в разных государствах). Выбор конкретной правовой нормы происходит при помощи коллизионной нормы (1-я форма) (правило, которое устанавливает: право какого государства подлежит применению для урегулирования ситуации), она не решает вопрос по существу, а отсылает к материальным нормам иного правопорядка.

Может быть коллизия коллизий («обратная отсылка»).

Могут быть скрытые коллизии (текстуально НПА совпадают в разных странах, но толкуются по-разному). Например, ГК Швейцарии применяется в Турции, но толкование разное. Отсылка к праву не признанного государства. Отсылка к праву страны с неразвитой правовой системой. Отсылка к праву иностранного государства.

Унификация коллизионных норм (2-я форма). Это международные договоры. Создание единообразных коллизионных норм. Гаагская конференция по МЧП (в рамках нее разрабатываются договоры по брачно-семейным отношениям…. НЕ успела… ) Минская конвенция по правовой помощи содержит только коллизионные нормы. Кодекс Бустоманте (коллизионные нормы)

- материально-правовой (причина появления – противоречия в мат праве гос-в) ЮНСИТРАЛ (комиссия по праву международной торговли). Разрабатывается текст договора в кот соединяются нормы прямого действия, и коллизии не возникает.

Парижская конвенция по охране интеллектуальной собственности содержит материальные нормы, например.

Отсюда исключаются брачно-семейные отношения. Входят сюда отношения по международной торговле только.

Сначала применяется договор с материальными нормами (он только по торговле применяется), если его нет – договор с коллизионными нормами, если его нет – ГК РФ.

Есть императивный метод. НАЙТИ ПРИМЕРЫ ОТНОШЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ИМПЕРАТИВНЫЙ МЕТОД

Система частного права

1. МЧП как отрасль права (система норм права);

2. Система МЧП как отрасли правоведения.

Как отрасль правоведения включает в себя:

Отрасль права (НПА) + наука (учебники, монографии) + учебный курс.

Традиционно система учебного курса состоит из 3х частей:

• общая – взаимность, реторсии, основания применения иностранного права, квалификация юр понятий, обратная отсылка, оговорка о публичном порядке.

• Особенная (право собственности, обязательственное право, вопросы интеллект собственности, деликтные обязательства, трудовые, наследственные, семейно-брачные отношения)

• Специальная часть (международный гр процесс, международный коммерч арбитраж: все специфические вопросы, кот возникают при разрешении споров с иностранным элементом – процессуальная право-дееспособность иностранцев, правовое положение ино государства, подсудность дел с ино элементом, исполнение иностранных судебных решений и поручений)

Ануфриева считает, что нужно выделить 4ю часть, где закрепить вопросы коммерческого арбитража, т.к.

Место в правовой системе.

Несколько т.з.:

1. МЧП это составная часть международного права (устарела т.з.. Характера для советской эпохи)

2. Это полисистемный комплекс (вбирает в себя и гос-ное право и международное) – Нешатаева.

3. МЧП это отрасль национального права. Самая распространенная т.з. Так как отношения регулируются нац правом, в чьем государстве нах-ся физ и юр лица. МЧП это самостоятельная отрасль нац права – система коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частно-правовых норм, регулирующих отношения осложненные иностранным элементом.

4. Цивилистическая. МЧП это подотрасль ГП. Садиков.

Соотношение МЧП и МПП

Общее – международные отношения. Общая цель – создание правовых условий для развития международного сотрудничества

Различия

критерии	МПП	МЧП
По месту в юр системе	Отдельная правовая система	Сколько государств, столько и нац прав систем
субъекты	Международные организации, государства	Отношения между юл и фл
источники	Междунар договоры и обычаи	Санкционированный гос-м торговый обычай, прецедент
По способу разрешения споров	Международный суд ООН	Национальные суды, междунар коммерческий арбитраж

МЧП и МПП больше соприкасаются в экон сфере и сфере торговли. Торговые соглашения о товарообороте – основные источники, которые устанавливают межгос-ные обязательсва по внешней торговле.