36.Економічнерозвиток польських земель у 60-і рр.. XIX в. - 1914 р

Проведення аграрноїреформи в Царстві Польському в 1864 р. завершило процес створення необхіднихумов для утвердження капіталістичної економіки в польських землях в цілому.З цього моменту розвиток сільського господарства в різних регіонах визначалосяперш за все економічними умовами, хоча не слід скидати з рахунку ітакої обставини, як масштаб залишків феодалізму (збереження у поміщиківбільшої частини землі, сервітути).

В останній третині XIXв. в польських землях розгортається процес індустріалізації, інтенсивністьякого була далеко неоднаковою в кожній з них. Специфікою індустріалізаціїбуло те, що розвиток промисловості з самого початку орієнтувався навнутрішні і зовнішні ринки метрополій, оскільки загальнопольського ринку товарів,послуг і сировини не існувало. З певною часткою умовності можна говоритилише про елементи спільного ринку праці, так як існувала масова сезоннаміграція сільськогосподарських робітників з Галичини та Царства Польського в польськіпровінції Пруссії. Слід також мати на увазі, що підприємці-поляки вменшою мірою могли розраховувати на заступництво влади, ніж їхконкуренти з титульних націй.

Польські землі вскладі Росії не могли похвалитися такими ж успіхами в сільському господарстві,як Познанщіна і Помор'я. Аграрна реформа вирішила тут проблему землі звеликим урахуванням інтересів селянства, але її вигоди відчуло лише одне покоління.Процеси капіталістичної перебудови структури аграрного сектораактивізувалися тут тільки на рубежі століть. До першої світової війнипереважали середняцькі господарства, які постачали надлишки своєї продукції налокальні ринки. Повільно зростаюча прошарок мало-і безземельних селянбез особливої вЂ‹вЂ‹праці знаходила заняття на місці, або ж мігрувала в міста або закордон.

У російській частиніПольщі склалися дуже сприятливі умови для розвитку сучасної великої промисловості.Оскільки агарної реформа не носила по відношенню до селянства надмірноконфіскаційного характеру, то існував досить ємний внутрішній ринокдля промислових виробів. До того ж ця провінція була промислово розвиненою вжев попередні десятиліття, у зв'язку з чим польські підприємці змоглискористатися вигодами різкого розширення російського ринку після аграрноїреформи 1861 р.

У перші 15 років післяреформи 1864 р. промисловість Царства Польського за темпами зростання в 2,5 разиперевершувала російську промисловість. Становище змінилося до гіршого до початкуХХ ст., Коли в Росії завершився промисловий переворот. Раніше всього, вПротягом 50-х - 80-х рр.. сучасне виробництво було налагоджено в текстильнійпромисловості, що дозволило підприємцям Царства Польського домогтисямонопольного становища на ринку Царства Польського і активно просувати своївироби на загальноросійський і східні ринки. Найбільшим текстильним центромєвропейського масштабу стала Лодзь. Їй поступалися за величиною текстильноговиробництва Варшавський і Білостоцький райони.

Не менш важливоюгалуззю промисловості Царства Польського була металургія, зосереджена восновному у Домбровському басейні. У ній технологічний переворот був пов'язаний збурхливим залізничним будівництвом, які розгорнулися з кінця 70-х рр..Продовжували розвиватися металообробка і машинобудування у Варшаві.

З харчових галузейпромисловості особливо виділялося цукроваріння, зосереджене в основному ввеликих поміщицьких господарствах. Після реформи 1864 р. в ньому пройшло технічного переозброєння та укрупнення виробництва.

В результаті промислового перевороту в головних галузях промисловості Царства Польськогофабрична продукція перевищила ремісничу по вартості до кінця 70-х рр.., асільськогосподарську - до кінця століття, що додало Царства Польськогоіндустріально-аграрний характер.

Оскільки польськіземлі опинилися у складі держав, із запізненням стали на шляхіндустріального розвитку, період капіталізму вільної конкуренції в нихвиявився нетривалим і з 80-х рр.. з'являються перші монополістичніоб'єднання. У 1887 р. створюється загальноросійський цукровий синдикат, в якомувидну роль грали заводчики Царства Польського. В кінці 90-х рр....

Виникає картель Верхнесилезский вугільний конвенція, для протистояння якомушахтовласника Домбровського басейну утворили свій картель. У 1908 р. польські підприємці приєдналися до всеросійському синдикату Продамет, отримавши в своєрозпорядження 20% загальноросійського ринку металовиробів.

Успішно розвиваєтьсяпольська промисловість була місцем тяжіння не тільки капіталів зметрополій, а й зарубіжних інвестицій: французьких, бельгійських, німецьких,прямували, як правило, в найсучасніші і прибуткові галузі(Нафтову, хімічну, електротехнічну та ін.) У свою чергу, банкіри іпідприємці Царства Польського вкладали кошти в розвиток цукровоїпромисловості на Україні, в видобуток нафти в Баку і т.д.

В цілому, польськаекономіка у другій половині XIX - початку ХХ ст. розвивалася досить успішно.Вражали її періодично, синхронно з метрополіями, кризи надвиробництва,не мали структурного характеру, за кожним з них слідував період підйому.Багато хто з досягнутих до 1913 р. валових економічних показників залишилисянеперевершеними в міжвоєнний період. Попит європейської та заокеанської економікина робочу силу полегшував еміграцію зайвого працездатного населення, щопом'якшувало гостроту соціальних конфліктів і сприяло зростанню матеріального ізагальнокультурного рівня життя поляків.

2. Демографічні тасоціальні процеси в польських землях в останній третині XIX - початку ХХ стУ другій половині XIXв. в польських землях мав місце демографічний вибух. Якщо з 1820 по 1850 р. населення Великого князівства Познанського, Галичини та Царства Польського зросла з 8,5 до 10,5млн. чоловік, то в 1914 р. воно склало вже 24 млн. Особливо високими темпиприросту були в Царстві Польському, перевершуючи Галичину в 1,5, а Познанщіну в 2рази. Безперечну роль в цьому зіграло поширення в суспільстві, особливо внижчих шарах, досягнень в області санітарії та гігієни, медицини та акушерства,поліпшення харчування.

Не менш значущимдемографічним явищем був прогрес у урбанізації, в першу чергу у ВерхнійСілезії і Царстві Польському. Міська мережа змінювалася дуже мало, але зате швидкозростала чисельність міського населення. З 1870 по 1910 р. потроїлася населення Варшави, Пізнанні і Кракова, населення Лодзі зросла в 8, а Сосновцібільш ніж у 13 разів. В цілому, городяни в Царстві Польському в 1910 р. склали близько 33% всього населення, в прусській частині - майже 44%, в той час як в Галичинівсього лише близько 20%.

Селянство, щенедавно саме велике стан феодального суспільства, також переживаломайнову диференціацію. Як уже згадувалося вище, найактивніше цейпроцес проходив у західних польських землях. Селянство було одним зосновних джерел поповнення ще одного традиційного стану - міщанства, атакож складало основну масу емігрантів з економічних мотивів. Незважаючина високі темпи природного приросту сільського населення, його частка в загальнійсоціальній структурі постійно скорочувалася, перш за все на користь робочогокласу і інших суспільних груп осіб найманої праці.

Якісно новими класамисуспільства були пролетаріат і буржуазія, два основних суб'єкта капіталістичноїекономіки. Найбільш швидкими темпами зростала чисельність пролетаріату. Якщо до 1830 р. він налічував близько 75 тис. чоловік, то через 80 років в його рядах було вже близько 1,2 млнчоловік. Він поповнювався за рахунок постійного припливу вихідців з інших груп,насамперед ремісників і селян. Його особливістю було багатонаціональнесклад, крім поляків в його рядах було багато євреїв і німців.

Чисельність буржуазіїна польських землях також зростала, хоча і не такими темпами, якпролетаріату. Еліту буржуазії складали вихідці з аристократії, а такожвеликі фінансисти і підприємці, число яких було невелике. Середнябуржуазія в основному рекрутувалися з ремісників, торговців, частковошляхти, рідко з інтелігенції. Цей клас також був багатонаціональним. Самоючисленної і економічно сильною була буржуазія єврейського походження,такі ієрархічні щаблі займали німці і поляки, хоча останніперевершували німців в кількісному відношенні. Російських підприємців вЦарстві Польському було небагато, в основному вони діяли в сфері торгівлі.

Поразка січневогоповстання, здавалося, підвело риску під тривалим спором про шляхи, що ведуть донезалежності, який привертав увагу громадськості з моменту поділів РечіПосполитої. Третя за рахунком за 70 років озброєна спроба відновитинезалежність знову закінчилося трагічно, і це зміцнило позиції супротивниківсилового вирішення польського питання. Їх протест особливо викликало те, щоповстання підривали сили нації, супроводжувалися руйнуваннями, реквізиціями,загибеллю, еміграцією і посиланням тисяч патріотів. Більш ефективним шляхом довідродженню батьківщини вони вважали повсякденний, кропітка праця, накопиченняматеріальних багатств, зміцнення позицій поляків у їх боротьбі із загарбниками здопомогою господарських і громадських організацій, створення системи шкільної івищої освіти рідною мовою, лобіювання польських інтересів вкоридорах влади усіх рівнів. Противники повстань домагалися від суспільствасвідомої відмови від проходження ідеалу поляка-революціонера, анархіста ібезрозсудного вояки на користь поширеного в слов'янському світі образу німцяяк людину розважливого, педантичного, але незмінно реалізує задумане.Звичайно ж, при цьому, в переважній своїй більшості, вони не переставали бутипатріотами, а лише вимагали порівнювати задуми з наявними у суспільства силамиі можливостями, а не навпаки.

Поширенню цихнастроїв сприяли і радикальні соціально-економічні перетворенняв польських землях, що припали на період після повстання 1863-1864 рр.. Чотири(Включаючи Герцогство Варшавське) невдалих спроби відновити незалежністьПольщі, яка проявилася при цьому нездатність врахувати і задовольнити інтересиосновної маси населення, підірвали лідируючі громадські позиції шляхти.Аграрні реформи, хоча і проводилися з урахуванням інтересів останньої, все жстворили зовсім нову економічну ситуацію, вижити в якій можна булолише ставши капіталістичним підприємцем. Матеріальна сторона життя явнотіснила духовні начала у свідомості дрібної та середньої шляхти, а польськааристократія ніколи не страждала зайвим радикалізмом.

56. У1875р. в Боснії та Герцеговині спалахнуло потужне анти-османське

повстання. Воно луною відгукнулося в Болгарії, де місцеві комітети

взялися готувати аналогічні виступи. У вересні 1875 р. повстали жителі

Старої Загори, якими керував соратник X. Ботева — С. Стамболов. Це

агори, якими керував соратник X. Ботева — С. Стамболов. Це

повстання не дістало широкої підтримки в сусідніх містах і селах і було

потоплене в крові. На 1 травня 1876 р. болгарські революціонери — Н.

Обретенов, С. Стамболов, П. Волов та інші — спланували нове повстання.

Підготовка до нього проводилася одночасно в кількох революційних

округах. Найбільших результатів добились патріоти Пловдивського округу,

очолювані Г. Бенковським. Але через зраду це повстання розпочалося

раніше визначеного терміну — 20 квітня.

У Квітневому повстанні брали участь різні верстви болгарського населення

— селяни, ремісники, торгівці, представники духовенства й інтелігенції.

Воно охопило близько 50 населених пунктів і наймасовішого характеру

набуло в Панагюрському окрузі. Саме тут, у місті Панагюриште, болгарські

патріоти створили Тимчасовий уряд.

До кінця місяця Порта зламала ситуацію в бунтівних округах. Регулярні

армійські частини та іррегулярні загони башибузуків взяли під свій

контроль міста, визволені болгарськими патріотами. Повстанці значно

поступались карателям і в живій силі, і в озброєнні, й у військовій

організації. Крім того, надто неузгоджено діяли революційні комітети.

Керівники багатьох із них, дезорієнтовані передчасним виступом, вирішили

розпочинати боротьбу лише після прибуття з Румунії болгарських чет X.

Ботева.

Все це, безперечно, згубно вплинуло на результати Квітневого повстання.

7 травня 1876 р. повстанці зазнали остаточної поразки. Невеличкий загін

X. Ботева потрапив до Болгарії вже після того, як османи ліквідували

останні осередки опору. Загін оточили, а сам X. Ботев загинув у бою.

Проте, незважаючи на загибель проводиря, його відділ вирвався з оточення

й діяв на болгарській території протягом усього місяця.

Квітневе повстання не вирішило свого основного завдання — національного

визволення Болгарії. Зробити це власними силами виявилось практично

неможливим. Загострення "східного питання " після поразки виступу

посилило надії болгар на збройну допомогу Росії. Саме зовнішнє втручання

в поєднанні з внутрішньою боротьбою могло принести остаточний успіх

болгарським патріотам.