
- •Вступ Перспективи розвитку енергетики України
- •1 Вибір генераторів
- •2 Вибір і обгрунтування двох варіантів схем проектованої електростанції
- •3 Вибір силових трансформаторів
- •4 Техніко-економічне порівняння варіантів схем проектованої електростанції
- •5 Вибір основного теплотехнічного устаткування
- •7 Вибір схеми власних потреб і трансформаторів власних потреб
- •8 Розрахунок струмів короткого замикання
- •9 Вибір електричних апаратів і струмопровідних частин для заданих кіл
- •9.1 Вибір вимикачів і роз’єднувачів
- •9.2 Вибір вимірювальних трансформаторів
- •9.3 Вибір струмопровідних частин
- •9.3.1 Вибір гнучких шин на 330 кВ
- •9.3.2 Вибір жорстких шин на 6 кВ
- •10 Вибір електричних апаратів за номінальними параметрами для решти кіл
- •9 Вибір способу синхронізації
- •10 Розрахунок релейного захисту для заданого кола Релейний захист робочого трансформатора власних потреб
- •Максимальний струмовий захист на стороні 6 кВ
- •11 Опис конструкції розподільчого пристрою
- •12 Розрахунок захисного заземлення
- •13 Охорона праці
- •Техніка безпеки при ремонті генераторів
- •14 Спеціальне завдання Впровадження нової системи автоматичного регулювання частоти і потужності
- •15 Економічна частина
- •15.1 Розрахунок техніко-економічних показників роботи кес
- •15.1.1 Капіталовкладення в будівництво кес-2700 мВт
- •15.1.2 Енергетичні показники станції
- •15.1.3 Визначення собівартості електроенергії
- •15.1.3.1 Матеріальні витрати
- •15.1.3.2 Витрати на оплату праці
- •15.1.4 Розрахунок прибутку та рентабельності
- •16 Перелік посилань
9.3 Вибір струмопровідних частин
9.3.1 Вибір гнучких шин на 330 кВ
Так як збірні шини не вибираються по економічній густині струму, приймаємо переріз по допустимому струмі на шинах, рівному струму найбільш потужного приєднання:
Іном.
=
А;
Блочний трансформатор не може бути навантажений потужністю більшою, ніж потужність генератора - 353 МВА, тому Імакс. = Інорм. = 618 А.
Враховуючи мінімально допустимі, по умовах коронування, діаметри проводів по [4, таблиця 7.35] приймаємо 4АС 150/24: q = 150 мм2; d = 17,1 мм; Ідоп. = 4450 = 1800 А.
Фази розміщені горизонтально на відстані 750 мм.
Перевірка шин на дотикання не проводиться, оскільки Іп.о. = 14,52 кА:
Іп.о. < 20 кА. [5, сторінка 233]
Перевірка на термічну дію струмів короткого замикання не проводиться, так як шини виконані голими проводами на відкритому повітрі.
Проводимо перевірку по умові коронування.
Початкова критична потужність:
Е0
= 30,3m(1+
)
= 30,30,82(1+
)
= 32,9 кВ/см;
m = 0,82. [5, сторінка 237]
Середня геометрична відстань між проводами фаз:
Dср. = 1,26D = 1,26750 = 945 мм;
a = 1,4 мм; [5, сторінка 234]
rек.
=
м;
k = 1+2r0/a; [5, таблиця 4.6]
k = 1+20,855/1,4 = 2,22;
Напруженість навколо проводу:
Е = k
кВ/см;
Умова перевірки: 1,07Е 0,9Е0
1,0726,6 0,932,9
28,45 29,6
Провід по умовах корони проходить.
Струмопровідні частини від виводів 330 кВ блочного трансформатора до збірних шин виконуються гнучкими проводами. Переріз вибираємо по економічній густині струму:
Jек. = 1 А/мм2; [5, таблиця 4.5]
qе = Iнорм./Jек. = 618/1 = 618 мм2.
Приймаємо 2 АС-300/48; d = 24,1 мм; Ідоп. = 2690 = 1380 А;
Імакс. = 618 А < Ідоп. = 1380 А.
Провода проходять за умовою допустимого струму.
9.3.2 Вибір жорстких шин на 6 кВ
Визначаємо розрахункові струми:
Інорм.
= Іном.т.
=
1146
А;
Імакс. = 1,35Іном.т. = 1,351146 = 1547,1 А;
Вибираємо переріз алюмінієвих шин по допустимому струму. Приймаємо однополосні шини 12310 мм2; Ідоп. = 2070 А, згідно [5, таблиця П.3.4]
За умовою нагріву шини проходять:
Імакс. = 1547,1 А Ідоп. = 2070 А.
Перевіряємо шини на термічну стійкість.
q = 1200 мм2; [5, таблиця П.3.4]
c = 91 Ас/мм2; [5, таблиця 3.14]
qмін.
=
214
мм2;
qмін. = 214 мм2 q = 1200 мм2.
Шини проходять по термічній стійкості.
Перевіряємо шини на електродинамічну стійкість. Визначаємо проліт l при умові, що частота власних коливань буде більша 200 Гц:
200
,
звідси l2
.
1) якщо шини розміщені на ребро, то згідно [5, таблиця 4.1]:
J = hb3/12 = 1213/12 = 1 см4;
l2
=
0,25 м2;
l
=
0,5 м;
2) якщо ж шини розміщені горизонтально, то по [5, таблиця 4.1]:
J = hb3/12 = 1123/12 = 144 см4;
l2
=
3 м2;
l
=
0,5 м;
Цей варіант розміщення шин на ізоляторах дозволяє збільшити довжину прогону до 1,73 м, тобто дає значну економію ізоляторів. Приймаємо горизонтальне розміщення шин; проліт 1,7 м.
Механічний розрахунок однополосних шин. Найбільше питоме зусилля при трифазному короткому замиканні:
f
=
4900
Н/м;
а = 0,2 м. [5, сторінка 234]
Так як відстань між фазами значно більша периметра шин а >> 2(b+h), то коефіцієнт форми kф = 1.
Згинаючий момент: М = fl2/10 = 49001,732/10 = 1466,5 Нм.
Момент опору шини відносно осі, перпендикулярної до її зусилля по [5, таблиця 4.1]: W = bh2/6 = 1122/6 = 24 см3.
Напруга в матеріалі шини, яка виникає при дії моменту:
розр. = М/W = 1466,5/24 = 61,1 МПа;
розр. доп.
розр. = 61,1 МПа доп. = 0,7130 = 91 МПа;
Умова виконується.