
- •Вопрос 1. Общие тенденции экономического развития стран Запада во второй половине 20 – начале 21 вв.
- •Вопрос 2. Общие тенденции социального развития стран Запада во второй половине 20 – начале 21 вв.
- •Вопрос 3. Общие тенденции политического развития стран Запада во второй половине 20 – начале 21 вв.
- •Вопрос 4. Образование и деятельность еэс (1958 – 69 гг.).
- •Вопрос 5. Еэс в 1970 – 91 гг.
- •Вопрос 6. Еэс – ес в 1992 – 2011 гг.
- •Вопрос 7. Образование и деятельность нато.
- •Вопрос 8. Начало "холодной войны".
- •26.06.1945Г. (парад Победы в Москве);
- •Февр. 1946г. (Сталин выступал в Верховном совете ссср);
- •05.03.1946Г. (речь Черчилля в Фултоне).
- •Вопрос 9. Формирование биполярного мира после вмв.
- •Вопрос 10. Международные отношения в 70-е гг.
- •Вопрос 11. Международные отношения в 80-е гг.
- •Вопрос 12. Международные отношения после "хв".
- •Вопрос 13. Сша после вмв (1945 – 52 гг.).
- •Вопрос 14. Сша в годы президентства Эйзенхауэра.
- •Вопрос 15. Сша в годы президентств Кеннеди и Джонсона (1961 – 69 гг.).
- •Вопрос 16. Сша в 70-е гг.
- •Вопрос 17. Советско-американские отношения в 70-е гг.
- •Вопрос 18. Сша в годы президентств Рейгана и Буша-ст. (1981 – 93 гг.).
- •Вопрос 19. Советско-американские отношения в 80-е гг.
- •Стремление гос-в к построению многополярного мира. Полюса должны опираться на авторитетные международные орг-ции;
- •Сша при Буше-ст. Поставили задачу построения мира по-американски.
- •Вопрос 20. Сша в годы президентств Клинтона (1993 – 2001 гг.).
- •Вопрос 21. Сша в начале 21 в.
- •Вопрос 22. Великобритания после вмв (1945 – 51 гг.).
- •Вопрос 23. Великобритания в 50 – 70-е гг.
- •Нехватка средств на внедрение новейших достижений в произв-во;
- •Коренным образом изменилась обстановка. Рухнули колониальные империи, в т.Ч. И Британская.
- •Развитие отношений со странами Содружества. Было решено 2 раза в год проводить саммиты.
- •Вопрос 24. Великобритания в годы правления консервативных правительств Тэтчер и Мэйджора (1979 – 97 гг.).
- •Вопрос 25. Великобритания в конце 20 – начале 21 вв. (1997 – 2011 гг.).
- •Вопрос 26. Франция в период временного режима.
- •Вопрос 27. Франция в период "4-й республики".
- •Вопрос 28. Франция в годы правления шдг (1958 – 69 гг.).
- •Вопрос 29. Франция в 70-е гг.
- •Вопрос 30. Франция в правление ф. Миттерана (1981 – 95 гг.).
- •Вопрос 31. Франция в конце 20 – начале 21 вв. (1995 – 2011 гг.).
- •Вопрос 32. Италия после вмв (1945 – 48 гг.).
- •Вопрос 33. Италия в 50 – первой половине 70-х гг.
- •Вопрос 34. Италия во второй половине 70-х гг. – первой половине 90-х гг.
- •Вопрос 35. Италия в конце 20 – начале 21 вв. (1994 – 2011 гг.).
- •В Италии был суррогат демократии. Хдп имела монополию на власть;
- •Сильный госсектор в стране (3/4 пром-сти, 70% банков). Его правящая партия превратила в кормушку;
- •Сильные позиции у компартии. В 1991г. Распался ссср.
- •Вопрос 36. Германия после безоговорочной капитуляции (1945 – 49 гг.).
- •Вопрос 37. Образование фрг.
- •Вопрос 38. Укрепление социально-экономических и политических позиций фрг в 50 – 60-е гг.
- •Вопрос 39. Образование гдр.
- •Вопрос 40. Строительство основ социализма в гдр.
- •Вопрос 41. Фрг в период правления "малой коалиции" (1969 – 82 гг.).
- •Вопрос 42. Строительство развитого социализма в гдр.
- •Вопрос 43. Демократическая революция в гдр (1989 – 90 гг.).
- •Вопрос 44. Поворот в "восточной политике" фрг в 70-е гг.
- •Вопрос 45. Внутренняя и внешняя политика фрг в 80-е гг.
- •Вопрос 46. Объединение Германии.
- •Вопрос 47. Германия после объединения (1990 – 98 гг.).
- •Вопрос 48. Германия в конце 20 – начале 21 вв. (1998 – 2011 гг.).
- •Вопрос 49. Строительство сша однополярного мира и его крах.
- •Вопрос 50. Реформа ес по Лиссабонскому договору.
Вопрос 49. Строительство сша однополярного мира и его крах.
Стратегия США в мире после распада СССР продолжала усиленно разрабатываться с учетом новых условий, и почти все американские политаналитики и стратеги сходились во мнении: оставшись единственной сверхдержавой, США должны сохранить этот статус во что бы то ни стало. Были предложены многочисленные концепции однополярного мира, суть которых сводилась к тому, что США должны доминировать в XXI столетии так же, как они, по их уверению, доминировали во второй половине ХХ столетия. XXI столетие снова объявлялось уже не просто американским, а панамериканским столетием, то есть веком глобального доминирования США.
Буш-младший привел в Белый дом команду «ястребов», сформированную из наиболее реакционных политиков администрации Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Вскоре после избрания, выступая в Институте американского предпринимательства, Джордж Буш-младший заявил буквально следующее: «Последние 500 лет мировую политику формировали другие. Отныне мы это будем делать сами».
Для реализации своей задачи строительства однополярного мира, где единственным полюсом всеобщего превосходства будут США, правительство этой страны планирует жить в режиме малых войн, не останавливаясь ни перед чем, чтобы поддерживать иллюзию всемогущества и всеобщего довлеющего присутствия. Спустя 5 лет после теракта в Нью-Йорке и Вашингтоне США начали анализировать, что с ними произошло, и с ужасом констатировали, что они застряли в Ираке. Война стоит уже более 3 тысяч жизней американских солдат и около 800 жизней солдат-союзников. Американцы истратили на эту войну около 300 миллиардов долларов, и счет продолжается.
Увлекшись строительством однополярного мира, США явно упустили зону своего «неоспоримого влияния» — Латинскую Америку. Во многих латиноамериканских странах — Аргентине, Бразилии, Чили, Венесуэле, Боливии к власти пришли левые лидеры, озабоченные тем, чтобы поднять благосостояние народных масс и противиться американской военной экспансии и политике эксплуатации ресурсов этих стран. Лидером этого противостояния является Венесуэла во главе со своим президентом Уго Чавесом, прадед которого известен тем, что в ХХ столетии он организовал борьбу Венесуэлы за независимость. Уго Чавес объявил войну американскому империализму.
США в своей стратегии строительства однополярного мира пытается использовать ООН как инструмент, когда это им удается. Когда же они наталкиваются на несогласие ООН одобрить (с закрытыми глазами) действия США, они нагло игнорируют эту важнейшую мировую организацию. Так было во время агрессии в Югославии, когда США заставили войска НАТО атаковать эту страну без резолюции ООН, и во время агрессии США в Ираке, когда США не удалось получить одобрения ООН.
Однополярный мир, созидаемый США, наталкивается на сопротивление ряда других государств, в особенности великих государств Азии — Китая и Индии, которые, по оценкам многих наблюдателей, будут главной силой мирового развития в XXI веке. Китай подчеркивает, что его целью является мирное развитие, и добился в этом развитии выдающихся успехов. В 2000–2005 году 20% мирового экономического роста пришлось на США, 25% — на КНР. 75% мирового производства товаров широкого потребления сегодня приходится на Китай. Эта страна сегодня — шестая держава мира по общеэкономическому и военному потенциалу. Китай обогнал Японию, Канаду, Южную Корею (не по объему валового национального продукта, а по военному потенциалу).
Монополярный мир, в котором господствовала бы одна страна, опасен для будущего, так как выживание земли зависит от добровольного, взаимовыгодного сотрудничества стран и регионов мира, в особенности во всем, что касается использования ресурсов планеты. Наталкиваясь на однополярность, это сотрудничество может зайти в тупик. Поэтому многополярный мир, строительство которого сегодня приобретает более реальные черты, чем, скажем, еще 15 лет назад, является объективной потребностью исторического процесса.
США — не первое государство, которое ставило своей задачей в ХХ в. господство над миром. Совсем недавний опыт — печальный исход Третьего рейха, тоже надеявшегося овладеть всем миром. Новое в нынешней стратегии США — только то, что монополярность пытается построить государство, которое гордилось своей 200-летней демократической традицией, своим отказом от колоний и колониальных владений, своим стремлением содействовать прогрессу человечества. Будем надеяться, что этот внезапный поворот США — последняя попытка этого великого государства навязать миру свою волю силой. Мир ожидает и с благодарностью примет стратегию США, которая будет направлена на международное сотрудничество и которая поставит свои мощные научно-технические ресурсы, предприимчивость, высокую технологическую культуру и огромный экономический потенциал на службу всему человечеству. От этого выиграют, в первую очередь, сами США.