
- •2.Русские земли в XII-XIII вв.Русь удельная.
- •4.Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого русского государства XIV-XV вв. Противостояние Орде.
- •5.Московская Русь в XVI в. Эпоха Ивана Грозного. Основные черты развития.
- •6.Социально-политический кризис конца XVI- начала XVII вв. В России. Смутное время и его последствия.
- •1785 Г. Губернская реформа 1775 г.
- •11.Преобразования в России в первой четверти XVIII в.Личность Петра I.
- •12. Дворцовые перевороты середины XVIII в.Выбор вариантов политического развития.
- •13.Россия в эпоху Екатерины II.Политика “просвещённого абсолютизма”.
- •14.Российская культура и общественная мысль XVIII в.Новиков н.И., Радищев а.Н.
- •15.Социально-экономическое и политическое развитие России в первой четверти XIX в. Александр I и его реформы.
- •16.Отечественная война 1812г.Заграничные походы русской армии.
- •17.Официальная идеология и общественная мысль в России в первой половине XIX в.
- •18. Россия при Николае I
- •19/Основные направления и результаты внешней политики России во второй половине XIX в.(Русско-турецкая война 1877-1878гг.)
- •20.Эпоха Александра 2.Отмена крепостного права и её оценка различными социальными группами, партиями.
- •21.Буржуазные реформы 60-70гг. XIX в. В России. Их последствия, значение.
- •Земская реформа.
- •Военная реформа.
- •Реформы с сфере образования.
- •Значение буржуазных реформ.
- •22.Россия в годы царствования Александра III.
6.Социально-политический кризис конца XVI- начала XVII вв. В России. Смутное время и его последствия.
Конец XVI — начало XVII в. — время Смуты, жесточайшего политического, социального, духовного, нравственного кризиса, охватившего русское общество и поставившего его на грань распада.
Наиболее существенные причины Смуты связаны с трагическими последствиями опричнины и Ливонской войны: разорение экономики, рост социального напряжения, глухое брожение едва ли не всех слоев населения. Русский историк С. Ф. Платонов нашел точные слова для описания того настроения, которое возникло в стране: «Не было ни одной общественной группы, которая была бы довольна ходом дел... Все было потрясено... все потеряло устойчивость». Правление сына Ивана Грозного Федора Иоанновича (1584—1598) не изменило ситуацию к лучшему: царь был болезнен и слаб, сдержать вражду боярских группировок он не мог. Смерть в Угличе младшего сына Ивана Грозного Дмитрия в 1591 г. (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова) лишила престол последнего законного наследника из династии Рюриковичей. Умерший бездетным Федор Иоаннович (1598) был ее последним представителем. Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598—1605), правившего энергично и, как считают историки, мудро. Но пресечь интриги недовольных бояр ему не удалось. Слухи о причастности царя к убийству Дмитрия будоражили страну. Жесточайший неурожай 1601— 1603 гг. и последовавший за ним голод сделали взрыв социального недовольства неотвратимым.
К внутренним причинам добавились внешние: соседняя Речь Посполитая спешила воспользоваться нараставшей слабостью России. Появление в Польше молодого галичского дворянина, монаха кремлевского Чудова монастыря Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся царевичем Дмитрием», стало настоящим подарком для короля Сигизмунда III и многих магнатов. В конце 1604 г., приняв католичество, добившись негласной поддержки Сигизмунда III, заручившись помощью польского магната Мнишека (дочь которого Марина была объявлена его невестой), Лжедмитрий вступил в южные районы России. Смута началась. Ее основные события представлены ниже. Конец 1604 — май 1606 г.: на сторону самозванца переходят многие города юга России, его поддерживают казачьи отряды и тысячи недовольных крестьян. В апреле 1605 г. внезапно умирает Борис Годунов, и боярство не признает его сына Федора царем; войско под командованием царских воевод Басманова и Голицыных переходит на сторону Лжедмитрия, Федор и его мать задушены. В июне самозванец становится царем Дмитрием I. Его дальнейшая судьба была предопределена: выполнить обещания, данные полякам (обратить Россию в католичество, отдать Польше значительные территории), он не мог. Боярам Отрепьев уже не был нужен. 17 мая 1606 г. недовольные заносчивостью поляков, съехавшихся на свадьбу Лжедмитрия и Марины Мнишек, да и самой свадьбой, вручавшей царскую корону католичке, бояре поднимают восстание. Григорий Отрепьев убит.
Май 1606—1610гг.: царем «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, который дает крестоцеловальную запись с обещанием править вместе с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без суда. Опять ползут слухи о новом чудесном спасении Дмитрия. Летом 1606 г. в Путивле вспыхивает восстание, к которому присоединяются очень разные слои населения — крестьяне, горожане, стрельцы, дворяне. Руководит восстанием беглый военный холоп Иван Болотников. Восставшие доходят до Москвы, осаждают ее, но терпят поражение (одна из причин — переход на сторону царя дворян во главе с рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым). Болотников с верными ему сторонниками отступает в Тулу и в течение нескольких месяцев оказывает сопротивление царским полкам. Летом 1607 г. восставшие сдаются, Болотников схвачен, сослан в Каргополь и там убит.
Смута между тем нарастает. Появляется новый самозванец Лжедмитрий II (о том, кем он был, точных сведений нет), вокруг него объединяются уцелевшие участники восстания Болотникова, казаки во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Признает в самозванце своего мужа и Марина Мнишек. С июня 1608 г. Лжедмитрий II обосновывается в подмосковном селе Тушино (отсюда и пошло его прозвище — «Тушинский вор») и осаждает Москву. Смута приводит к фактическому расколу страны: два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермо-ген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому.
Успехи тушинцев заставляют Шуйского в феврале 1609 г. заключить договор с враждебной Польше Швецией. В обмен на русскую крепость Корела царь получает военную помощь, русско-шведская армия освобождает ряд городов на севере страны. Но участие шведского корпуса в русских событиях дает польскому королю Сигизмунду III повод начать открытую интервенцию: осенью 1609 г. польские войска осаждают Смоленск. Между тем действия тушинцев (осада Троице-Сергиева монастыря, грабежи, мародерство) лишают Лжедмитрия II поддержки населения. Самозванец бежит из Тушина, а покинувшие его тушинцы заключают в начале 1610г. договор с польским королем об избрании на русский престол старшего сына королевича Владислава. Поляки же, нанеся сокрушительное поражение царскому войску у села Клушино, стремительно приближаются к Москве. В июле 1610г. бояре вынуждают Василия Шуйского отказаться от престола и объявляют о том, что власть переходит к правительству из семи бояр — семибоярщине.
Семибоярщина в августе 1610г. подписывает с Сигизмундом III договор об избрании Владислава царем при условии, что тот примет православие. В сентябре в Москву вступают польские войска.
1611—1612 гг.: Смута не преодолена, семибоярщина не имеет реальной власти, Владислав отказывается выполнять условия договора и принимать православие. Растут патриотические настроения, усиливаются призывы к прекращению раздор.«г, и восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил становится московский патриарх Гермоген, который зовет к борьбе с интервентами.
В 1611 г. создается Первое ополчение. В нем участвуют дворянские отряды П. Ляпунова, казаки Д. Трубецкого и И. Заруцкого, бывшие тушинцы. Учреждается временный орган власти — Совет всея земли. Но освободить Москву не удается. Противоречия между дворянами и казаками приводят к конфликту лидеров ополчения — Заруцкого и Ляпунова. В июле 1611 г. Ляпунов убит казаками. Первое ополчение распадается.
Между тем полякам удается после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведы оккупируют Новгород. Осенью 1611 г. по инициативе купеческого старосты Нижнего Новгорода Кузьмы Минина создается Второе ополчение, возглавленное князем Дмитрием Пожарским. В августе 1612г. ополчение подходит к Москве, в октябре польский гарнизон капитулирует.
1613—1618 гг.: в январе 1613 г. с целью избрания нового царя созывается Земский собор, один из самых представительных в истории этого органа власти. Из многих кандидатур Собор выбирает 16-летнего Михаила Романова — представителя старинного и популярного среди различных слоев населения боярского рода, с которым связаны надежды на возвращение к порядку, покою и старине. Положено начало новой династии русских царей. Основные силы брошены на прекращение Смуты, искоренение разбоя и грабежа, восстановление нормальной деятельности государственного аппарата. В 1617г. подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 г. заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступает Смоленск, Чернигов и ряд других городов.
Долгий и тяжелый кризис был наконец разрешен. По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.
7.Особенности перехода к новому времени. Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII в.
Со времени « Публичных чтений о Петре Великом », с которыми выдающийся историк С. М. Соловьев выступил в 1872г., в исторической науке утвердилась характеристика XVII века как века переходного. В конце столетия Россия перешла из «древней истории в новую, из возраста, в котором господствует чувство, в возраст, когда господствует мысль». Что же нового появилось в социально-экономическом и политическом развитии России в этот период? В социально-экономической области:
— углубляется хозяйственная специализация районов (Черноземье и Поволжье — производство зерна, новгородские, псковские, смоленские земли — лен, ярославские, нижегородские, казанские области— животноводство и др.);
— постепенно формируются устойчивые хозяйственные связи в отдельных регионах, которые, в свою очередь, образуют устойчивую систему товарно-денежных отношений, охватывающую всю страну. Именно эта система получила название всероссийского рынка;
— развивается ярмарочная торговля, возникают имеющие всероссийское значение ярмарки — Ма-карьевская (близ Нижнего Новгорода), Ирбитская (на Урале), Свенская (неподалеку от Брянска), Архангельская, приобретают известность специализированные на торговле определенными товарами центры (зерно — Вологда, Устюг Великий, кожи — Казань, Вологда, Ярославль, лен — Новгород, Псков и др.);
— появляются первые мануфактуры (не более 30 к концу XVII в.)— относительно крупные предприятия, где существует разделение труда, хотя труд остается ручным. Крупнейшие мануфактуры ориентированы на военные нужды и нужды двора — Хамовный двор и Пушечный двор в Москве, канатный завод в Архангельске, железоделательный завод в Туле и др.;
— государство принимает меры по защите российского производства от иностранных конкурентов (Новоторговый устав 1667 г. запрещал заморским купцам вести розничную торговлю в России). Значение новых явлений в социально-экономической области оценивается по-разному. Некоторые историки связывают с ними начало формирования капиталистической экономики в России. Большинство исследователей, однако, убеждены, что хозяйственные сдвиги не нарушали главной тенденции. Она состояла в окончательном утверждении крепостнической системы в стране: Соборное уложение 1649 г. запретило переход крестьян, ввело бессрочный сыск беглых. Крепостное право, «вопль отчаяния, испущенный государством», получило юридическое оформление во всероссийском масштабе. На мануфактурах применялся не вольнонаемный труд, а труд приписанных к предприятиям крепостных. Новое причудливо сочеталось со старым, причем преобладание старого было едва ли не безусловным. В этом обстоятельстве состоит важная особенность начавшегося в XVII в. перехода России к новому времени.
Много нового появилось также в политической области. Смысл изменений заключался в постепенном формировании абсолютизма, переходе от со-словно-представительной монархии к абсолютной:
— изменяется официальный титул царя: «Божи-ей милостию великий государь, царь и великий князь всея Великие и малые и Белые Руси самодержец». Обращает на себя внимание акцент, сделанный на неограниченном, самодержавном характере власти монарха. Идеологически закрепляется понимание царя-самодержца как воплощения государственного суверенитета, его единственного носителя;
— снижается значение Земских соборов, которые после 1653 г. вообще перестают собираться;
— изменяется состав и роль Боярской думы. Подавляющее большинство указов царя принимается теперь без «приговора» бояр, да и родовитых бояр в думе становится все меньше, их место занимают беспородные дворяне и дьяки; — расцветают приказы — органы центральной исполнительной власти, в которых складывается особый слой людей, выполняющих управленческие функции, — прообраз будущей бюрократии;
— учреждается Тайный приказ, находящийся под личным контролем царя и стоящий над всеми приказами, Боярской думой и другими органами власти;
— делаются шаги к созданию регулярной армии (полки «нового строя»).
Отмечая новые явления в политической сфере, следует отметить, что формирование абсолютизма в России имело свои особенности. Оно опиралось не на успехи новых социальных слоев — буржуазии в первую очередь, а на специфические для нашей страны факторы: самодержавно-деспотические традиции, восходящие к временам монголо-татарского ига и эпохе борьбы за единство русских земель; необходимость держать в повиновении огромную территорию; соперничество боярской аристократии с дворянством и др.
8. Характеристика правового положения сословий в России в 17-18 вв.
17 век
Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место
безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть
проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и
крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению».
Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию
чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному
ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились на
чины думные (бояре] окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские
(стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне
выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские
городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы
переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый
класс — сословие.
Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их
поместья и вотчины. Требования дворян и меры властен привели к тому, что к
концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение
всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные
массивы земель; с другой — часть владений, более или менее значительную,
перевели из поместья в вотчину.
В XVII в. немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы —
по родству с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще. Бурный и
неспокойный XVII век во многом потеснил старую аристократию.
В состав господствующего класса входило и духовенство, являвшееся
крупным феодалом. Большие земельные владения с крестьянами принадлежали
духовным феодалам. 8 XVII в. власти продолжали курс своих предшественников
на ограничение церковного землевладения. «Уложение» 1649 г., например,
запретило духовенству приобретать новые земли. Ограничивались привилегии
церкви в делах суда и управления.
Крестьяне и холопы. В отличие от феодалов, особенно дворянства,
положение крестьян и холопов в XVII в. существенно ухудшилось. Из
частновладельческих получше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех —
крестьянам светских феодалов, особенно мелких. Крестьяне работали в пользу
феодалов на барщине («изделье»), вносили натуральный и денежный оброки.
Обычный размер «изделья» — от двух до четырех дней в неделю, в зависимости
от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных (богатые и
«семьянистые» крестьяне работали больше дней в неделю, «скудные» и
«одинокие» — меньше), количества у них земли. «Столовые запасы» — хлеб и
мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды — возили 'на дворы к
владельцам те же крестьяне. Плотников и каменщиков, кирпичников и
живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и деревень.
Крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам
или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.д. и т.п. Крепостные,
помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли повинности в пользу казны.
В целом их обложение, повинности были тяжелее, чем у дворцовых и
черносошных. Положение зависимых от феодалов крестьян усугублялось и тем,
что суд и расправа бояр и их приказчиков сопровождались неприкрытым
насилием, издевательствами, унижением человеческого достоинства.
После 1649 г. широкие размеры принял сыск беглых крестьян. Тысячами их
хватали и возвращали владельцам.
Чтобы прожить, крестьяне шли в отход, в «батраки», на заработки. Обедневшие
крестьяне переходили в категорию
Лучше жилось государственным, или черносошным, крестьянам. Они не были
в состоянии непосредственного подчинения частному владельцу. Но они
зависели от феодального государства: в его пользу вносили налоги, несли
разные повинности.
Посадские люди. Процесс восстановления, возрождения затронул после
Смуты и ремесло, промышленность, торговлю в городах. Здесь тоже начались
сдвиги, не очень крупные и решительные по масштабам, но весьма заметные.
К середине столетия в стране числилось более 250 городов, а дворов в
них, по неполным данным, — более 40 тыс. Из них в Москве 27 тыс. дворов.
Принадлежали они ремесленникам н торговцам (8,5 тыс.), стрельцам (10 тыс.),
боярам и дворянам, церковникам и богатым купцам.
Крупные города располагались на важных торговых путях по Волге (Ярославль,
Кострома, Нижний Новгород, Казань, Астрахань), Двине и Сухоне (Архангельск,
Холмогоры, Соль Вычегодская, Устюг Великий, Вологда, Тотьма), к югу от
Москвы (Тула, Калуга), на северо-западе (Новгород Великий, Псков), северо-
востоке (Соль Камская). В них насчитывалось более 500 дворов в каждом.
Многие средние и мелкие города были, по существу, крепостями (в южных,
поволжских уездах), но И в них постепенно появились посады — предместья,
населенные торгово-ремесленным людом.
18 век.
Дворянство. На протяжении XVIII в. идет процесс усиления роли
дворянства как господствующего сословия. Серьезные изменения происходили в
самой структуре дворянского сословия, его самоорганизации и правовом
статусе. Эти изменения проходили по нескольким направлениям. Первое из них
заключалось во внутренней консолидации дворянского сословия, постепенном
стирании различий между существовавшими ранее основными группами служилых
людей “по-отечеству” (бояр, дворян московских, дворян городовых, детей
боярских, жильцов и т.д.). В этом отношении велика была роль Указа о
единонаследии 1714 г., устранившего различия между вотчинами и поместьями
и, соответственно, между категориями дворянства, владевшими землей на
вотчинном и поместном праве. После этого указа все дворяне-землевладельцы
имели земли на основе единого права - недвижимой собственности. Велика
также была роль Табели о рангах (1722 г.) окончательно устранившем (по
крайней мере в юридическом плане) последние остатки местничества
(назначения на должности “по отечеству”, т.е. знатности рода и прошлой
службе предков) и установившему для всех дворян обязанность начинать службу
с низших чинов 14 класса (прапорщика, корнета, гардемарина) в военной и
морской службе, коллежского регистратора - в гражданской службе и
последовательного продвижения по служебной лестнице в зависимости от своих
заслуг, способностей и преданности государю.
Второе направление - консолидация в рамках единого привилегированного
сословия российского дворянства - феодальной верхушки всех народов,
населявших Российскую империю. Это был способ укрепления единства империи
как многонационального государства.
Но главной причиной появления безземельных дворян было прекращение
“верстания поместьями” за службу и переход к денежной форме оплаты
государственной службы и мобилизации земельной собственности, т.е.
концентрации ее в руках крупных землевладельцев.
В страхе перед повторением событий 1773-1775 гг. (“пугачевщина”)
самодержавная власть проводит ряд мероприятий, направленных на дальнейшее
расширение и подтверждение дворянских привилегий и усиление
административного контроля за крестьянами. Наиболее важные из них -
Учреждение для управления губерний 1775 г. и Жалованная грамота дворянству