
- •Предпринимательство во внешней торговле
- •О монополии
- •Торговля морем, страны Запада
- •Проблемы юного Петербурга
- •Ревельская торговля
- •Колебания политической конъюнктуры и войны
- •Господин Баранов
- •Рязанцев
- •Развивающееся купечество
- •Причины разоренья гостей
- •Купцы – те, что в гильдии
- •Городское населенье
- •Купеческие фамилии
- •Плохие примеры
- •Иные стороны
- •Из крестьян в буржуазию
- •Примеры
- •Осташковская слобода
- •Крупные купцы из Осташково
- •Вывод об Осташкове
- •Грамотность
- •Записки Бергхольца
- •Далее о купцах
- •Иностранцы о купцах
- •Простолюдье
- •Мненье Сепора
- •Предпринимательство и развитие в XVIII веке
- •Ростовщичество
- •Промышленность
- •Причины необходимости развития
- •Обстановка в указной промышленности
- •Земля в промышленности
- •Демидов в эпоху меркантилизма
- •Толстой о раскольниках Демидова
- •Екатерина и мануфактуры
- •Компании и товарищества
- •Винокуренье
- •Яркие примеры предпринимателей
- •Дела городов
- •Местное самоуправленье
- •Примеры слобод
- •Иностранцы о городах
- •Экономическое образованье и наука
- •Причины сопротивленья
- •Экономическая литература
- •Школы на родине
- •Особенность века
- •Представители нового
- •Против крепостничества и политика бунта
- •Европейские веянья
- •Вывод о реформах Петра и последователях
Дела городов
Отрицательно сказывалось уродливое развитие торговли и промышленности России в XVIII веке на состояние городов как естественных центров предпринимательской деятельности. Статус города на начало XVIII века был не определен. Делами городов занималось много приказов. Учреждение в 1699 году Бурмистерской палаты объяснялось в официальном акте попечением государства о "купеческих и промышленных людях, отягощенными всякими делами и е. г. в. заводами и иными сборами в разных приказах". Но реальным основанием этого процесса была централизация не только доходов и сборов, но и всяких дел "купеческих и промышленных людей" в одном приказе. Эта централизация не улучшила, а даже затруднила дело городского управления, так как на местах уже ничего нельзя было решить. В 1700 году усилилась роль ближней канцелярии, которая издала указ "о присылке изо всех приказов ведомостей о числе людей всяких чинов на Москве и по всем городам...". Предписывалось также присылать сведения о денежных, хлебных и других запасах, имевшихся в приказах, и в Ратушу. Указ устанавливал, что такие сведения должны подаваться ежемесячно. Но Ратуша не стала самостоятельной, как предполагалось, так как централизация коснулась и городских финансов, а без финансовой самостоятельности решения Ратуши превращались в фикцию. Даже организационно выборный городской орган Ратуша был включен в систему государственного управления. Центр должен был контролировать все стороны городской жизни. Губернская реформа 1708 - 10 гг. практически подчинила земские органы администрации и лишила даже московскую ратушу значения центрального органа городского управления.
Местное самоуправленье
Реформа центрального и местного управления 1718 - 20 гг. внесла больше четкости и определенности в управление торгово-промышленным населением городов, но опять же в сторону централизации. Произошло полное искажение задач и целей городской реформы, которая должна была стимулировать самоуправление городских жителей, третьего сословия, в целом всей предпринимательской среды. Но полностью интересы торгово-промышленного сословия игнорировать было нельзя, так как оно было значительной силой, на которую мог опереться абсолютизм. Поэтому при определении подушной подати 1721 - 22 гг. крестьяне должны были выплачивать сумму, примерно равную содержанию армии и флота, без учета их хозяйственных возможностей. При рассмотрении же налогов посадского (городского) населения проявилась попытка создать более благоприятные условия для развития торговли и промышленности в стране, несколько облегчить тяжесть государственного тягла для посадских людей.
Главный магистрат не имел возможностей возглавить городскую общину не только из-за отсутствия свободы и финансов. Сам город был очень неоднороден по составу - там жили не только бюргеры, но и, главным образом, дворяне, а они были заинтересованы во власти воевод, государственных органов, которые действовали в их интересах. Само купечество было тесно связано с абсолютизмом, например, участвовали в торговых операциях дворцового ведомства. Самые именитые купцы не представляли свое сословие, а были в распоряжении царицы и царевен.