
- •1. Передумови та поняття представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •2. Правові основи представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •3. Відмінність представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді від інших видів представництва.
- •4. Завдання прокурора з представництва інтересів громадян та держави в суді.
- •5. Підстави представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •6. Форми представництва прокурором інтересів громадян та держави в суді.
- •7. Організація роботи прокуратури районного рівня з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •8. Організація роботи прокуратури обласного рівня з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •9. Організація роботи Генеральної прокуратури України з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •10. Критерії оцінки ефективності діяльності прокурора з представництва інтересів громадян і держави в суді.
- •11 . Позов прокурора у цивільному судочинстві: форма і зміст, порядок підготовки та звернення до суду. Забезпечення позову.
- •12. Участь прокурора у розгляді цивільної справи судом першої інстанції.
- •13. Апеляційна, касаційна скарга прокурора в цивільному судочинстві: форма, зміст, порядок внесення, доповнення, зміни, відкликання або відмови.
- •14.Участь прокурора в розгляді цивільних справ апеляційним судом
- •15. Участь прокурора в розгляді цивільних справ судом касаційної інстанції
- •16. Участь прокурора в розгляді цивільних справ Верховним Судом України.
- •17. Участь прокурора при перегляді цивільних справ за нововиявленими обставинами.
- •18. Позов прокурора в господарському судочинстві: форма, зміст, порядок підготовки та звернення до суду. Забезпечення позову
- •18. Позов заява прокурора у господарському судочинстві: форма та зміст, порядок підготовким та звернення до суду. Забезпечення позову.
- •19. Участь прокурора у господарському судочинстві
- •20. Апеляційна, касаційна скарга прокурора у господарському судочинстві: форма, зміст, порядок внесення, доповнення, зміни, відкликання
- •22. Участь прокурора у розгляді справ вгсу.
- •23. Участь прокурора у розгляді господарських справ всу
- •24. Участь прокурора при перегляді справ за ново виявленими обставинами.
- •25. Позов (заява) прокурора в адміністративному судочинстві: форма, зміст.
- •26. Участь прокурора в розгляді справи місцевим і окружним адміністративними судами.
- •27. Апеляційна, касаційна скарга прокурора в адміністративному судочинстві: зміст,форма
- •32.Реагування прокурора на порушення закону при здійсненні судочинства.
- •33.Порядок ініціювання прокурором дисциплінарної відповідальності суддів.
- •34.Кримінальна відповідальність суддів за винесення завідомо неправосудного рішення по справі. Порядок порушення кримінальної справи.
- •Глава 37. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб
- •35. Мета і завдання прокурора у виконавчому провадженні.
- •36. Повноваження прокурора у виконавчому провадженні.
- •37. Проведення прокурорських перевірок з питань додержання законодавства при виконанні судових рішень.
- •38. Контроль прокурора за виконанням судових рішень, постановлених за його позовами.
- •48. Представництво прокурором інтересів громадян та держави в суді у справах про відшкодування збитків, заподіяних корупційними діями.
- •49. Особливості участі прокурорів у розгляді справ, в яких органи прокуратури та їх посадові особи є відповідачами.
25. Позов (заява) прокурора в адміністративному судочинстві: форма, зміст.
Кодекс адміністративного судочинства
Стаття 60. Участь у справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
1. У випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати адміністративному суду докази, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до адміністративного суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.
2. З метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
3. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі як законні представники або вступити у справу за своєю ініціативою з метою виконання покладених на них повноважень.
Стаття 61. Особливості повноважень органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб у суді
1. Органи та особи, які визначені у статті 60 цього Кодексу і звертаються до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб, не можуть закінчувати справу примиренням.
2. Відмова органів та осіб, визначених у статті 60 цього Кодексу, від адміністративного позову або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, права вимагати від суду розгляду справи, вирішення адміністративного позову в попередньому обсязі.
3. Якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду.
4. Відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від адміністративного позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.
5. Органи та особи, визначені у статті 60 цього Кодексу, які не брали участі у справі, з метою вирішення питання про наявність підстав для подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вступу в розгляд справи за позовом (поданням) іншої особи мають право знайомитися з матеріалами справи в адміністративному суді, робити виписки з неї, отримувати копії документів, що знаходяться у справі.
Стаття 104. Пред'явлення адміністративного позову
1. Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Стаття 105. Форма і зміст адміністративного позову
1. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
2. Письмова позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позовної заяви, наданого судом.
3. На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.
4. Адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. { Частину статті 105 доповнено пунктом 7 згідно із Законом N 1559-VI ( 1559-17 ) від 17.11.2009 }
5. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.