
- •Федеральная служба исполнения наказаний академия права и управления
- •Уголовное право
- •Методические рекомендации
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Задача 2
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13.
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
Федеральная служба исполнения наказаний академия права и управления
Кафедра уголовного права
Уголовное право
(Общая часть)
Методические рекомендации и задания
по написанию контрольных работ для слушателей и студентов
юридического факультета заочной формы обучения
по специальности: 030501.65 - Юриспруденция
Рязань 2008
Методические рекомендации подготовлены: профессором кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом А.А. Лакеевым; доцентом кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом О.В. Конкиной.
Одобрены и обсуждены на заседании кафедры уголовного права Академии права и управления ФСИН России 03.12.2007 г., протокол № 9.
Рецензенты: кандидат юридических наук, доцент И.В. Бондаренко, кандидат юридических наук, доцент Б.П. Козаченко.
Методические рекомендации
Изучение Общей части уголовного права предполагает не только овладение слушателями теоретическими знаниями, но и привитие у них определенных навыков и умений применения норм уголовного закона.
Для достижения этой цели, а также для проверки у студентов уровня знаний учебным планом предусмотрено выполнение ими контрольных работ.
Содержание контрольной работы включает две задачи и задание.
Решение задачи предполагает нахождение ответа на поставленный в ее условии вопрос. При этом предварительно должен быть проведен юридический анализ предложенной ситуации с учетом положений Общей части уголовного права. Чтобы анализ был полным, а ответ аргументированным, слушатели должны сослаться не только на соответствующую норму уголовного закона, но и на иные нормативные акты, разъяснения Верховных судов СССР, РСФСР, РФ, а также теоретические положения уголовного права.
Выполнение задания также предполагает обращение не только к тексту уголовного закона, но и к указанным выше источникам.
Настоящий сборник включает 30 вариантов контрольных работ. Выбор варианта производится слушателями самостоятельно.
Работа выполняется в тетрадях, где предварительно переписывается текст задач и задания. На титульном листе указывается номер варианта. При использовании тех или иных источников в тексте должна быть сделана ссылка на них, оформленная в соответствии с установленными правилами (автор, полное наименование, место и год издания, страница). В конце работы указывается полный список литературы, использованной при выполнении контрольной работы. Объем контрольной работы должен составлять не менее 17 страниц в рукописном варианте, не менее 14 страниц в машинописном виде.
Вариант 1
Задача 1
Смирнов и Иванов по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней, гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом.
В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.
Установите форму и вид вины Смирнова и Иванова.
Задача 2
Граждане Польши Ян Ковальски и Здислав Радкевич на протяжении 2003-2006 гг. проживали в Париже, где занимались изготовлением фальшивых долларов. США. После разоблачения их преступной деятельности они скрылись на территории Российской Федерации, где были задержаны в феврале 2007 г.
Решите вопрос о возможности привлечения Ковальски и Радкевича к уголовной ответственности по уголовному закону Российской Федерации.
Задание. Дайте характеристику соисполнительства как одной из форм соучастия.