- •Содержание
- •Введение
- •1. Характеристика станции
- •1.2 Назначение объекта
- •2.Расчет и выбор оборудования
- •2.2 Выбор силового оборудования
- •2.4 Расчет токов короткого замыкания
- •2.4.1 Расчетная схема установки
- •2.4.2 Электрическая схема замещения
- •2.6 Выбор типа и конструкции распределительного устройства
- •2.7 Выбор рода оперативного тока
- •2.8 Расчет заземляющего устройства
- •2.9 Расчет элементов релейной защиты
- •3 Расчет технико-экономических показателей
- •3.2 Расчет планируемого количества фактически передаваемой электроэнергии
- •4 Разработка условий организации труда
- •4.1 Организация ремонта действующего оборудования
- •4.2 Охрана труда и безопасность жизнедеятельности людей
- •4.4 Экология
- •5 Технико-экономическое обоснование
- •5.2 Расчет эксплуатационных издержек
- •5.3 Финансовый анализ
- •5.4 Обоснование экономической эффективности нового проекта
- •Заключение
5.4 Обоснование экономической эффективности нового проекта
На основании экономического расчета можно сделать вывод, что проект реконструкции КРУ выгоден как экономически, так и технически из-за наименьших издержек в обслуживании:
а) на зарплату издержки снизились в связи с уменьшением численности персонала, а также установлены новые вакуумные выключатели;
Срок окупаемости составил 4,7 года, а при условии продажи демонтированного оборудования может быть снижен. Средний срок окупаемости в энергетике 7 лет. После выполнения проекта получим прибыль 2,17 рубля на один вложенный рубль. Внутренняя норма окупаемости составит 25 % .
Заключение
Целью реконструкции было повышение надежности работы оборудования Путкинской ГЭС. В результате реконструкции произведена замена морально и физически устаревшего оборудования, а именно
Срок окупаемости составил 4,7 года, при среднем сроке окупаемости в энергетике 7 лет. После выполнения проекта получим прибыль 2,17 рубля на один вложенный рубль. Внутренняя норма окупаемости составит 25 % .