
- •Оглавление
- •Введение
- •Расторжение брака в судебном порядке
- •§ 1. Общие положения расторжения брака в судебном порядке
- •§ 2. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
- •§ 3. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов, при споре о детях и имуществе при разводе
- •Особенности рассмотрения дел при расторжении брака в судебном порядке
- •§ 1. Особенности возбуждения и подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака
- •§ 2. Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – фз // «Рос. Газ.». – 2002. – № 220. – (ред. 19.05.2013).
- •1 Левушкин а.Н., Серебрякова а.А. Семейное право / а.Н. Левушкин, а.А. Серебрякова. – м.: Издательство «юнити – дана»; 2012. – с. 37.
Заключение
Данная работа была посвящена теме «Особенности рассмотрения споров о расторжении браков». Изучив нормативно-правовые акты, судебную практику, научные труды ведущих теоретиков по рассматриваемой теме такие как: Е.Г. Лактюхиной, Е.А. Нахова, Л.А. Хачатлян, учебную литературу, мы пришли к следующим выводам:
Легального определения «семья» и «брак» нет. В нынешнее время развод превратился в один из параметров современной жизни, способствующий предотвращение конфликта двух взрослых в семье. Рассмотрение и разрешение бракоразводных дел имеет существенные особенности по сравнению с иными категориями гражданских дел, которые судьи обязательно должны учитывать в целях вынесения законного и обоснованного судебного решения.
Как правило истец предъявляет исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. Но при расторжении брака в соответствии со с пунктом 4 статьи 29 ГПК РФ истец в праве предъявить иск в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний ребёнок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. При уклонении одного из супруга явки в органы ЗАГСа и в суд на решение вопроса о расторжении брака, судья предоставляет сторонам время на примирение до трёх месяцев, для ликвидации конфликта. Если таковое не произошло, то суд по обращению истца продолжает разбирательство дела о расторжении брака и принимает решение. Решение судьи может быть вынесено заочно в отсутствии ответчика или истца извещенного надлежащим образом, кроме того может быть обжаловано заинтересованным супругов в вышестоящий суд.
Заявленные требования истцом или ответчиком на раздел имущества или определения места жительства совместных детей, исходя из судебной практики, удовлетворяются в полном объёме или частично. В частности суд решает, какую часть имущества получит каждый из супругов. Если одному из супругов достается в собственность имущество, стоимость которого значительно превышает причитающуюся ему долю, то другой супруг вправе получить эквивалентную денежную или иную компенсацию. Разводящиеся родители в большей степени в первую очередь думаю каждый о себе, не задумываясь о своих детях. Зачастую, дети выросшие в неполных семьях, повторяют жизненные ошибки своих родителей.
Возбуждение и подготовка к судебному разбирательству дела очень трудоёмкий процесс. Истец должен быть готов к возникновению дополнительных обстоятельств, связанных с возражениями ответчика, с необходимостью представить дополнительные доказательства, а также с возможностью изменений тех обстоятельств, которые послужили основанием для обращения в суд. Имеется определённое ограничение для подачи заявления о расторжении брака, предусмотренное статьёй 17 СК РФ – муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Для ответчика активная деятельность начинается только на этапе возбуждения гражданского дела, для него подготовка дела к судебному разбирательству – это стадия, где он впервые реализует свои процессуальные права, ссылаясь на нормы материального и процессуального права, устанавливает круг доказательств, опровергает требования истца. Судья, прежде всего, должен выяснить существо заявленных требований, определить характер спорного правоотношения и подлежащий применению закон, обстоятельства и круг доказательств, подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, разрешить вопрос о составе лиц участвующих в деле. Так же дела о расторжении брака, в которых между супругами отсутствует спор о детях, в первой инстанции рассматривает мировой судья, если все таки спор присутствует, то данные дела передаются в районный суд.
У разводящейся пары всегда есть возможность выйти на примирение сторон и сохранить свою семью, на чём в каждом судебном процессе судья настаивает и ориентирует стороны. В частности, разводящиеся родители часто делят совместных детей, при этом, не спрашивая мнения у самих детей, с кем бы они хотели остаться и что ребёнок вообще думает по этому поводу. Тем самым родители даже не подозревают, что на раннем этапе травмируют психическое состояние своих детей. Но в бракоразводном процессе в соответствии со статьёй 57 СК РФ судья всегда заслушивает мнение детей, при споре родителей о детях, так как дети вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. И всё-таки, расторжение брака представляет собой юридический факт, являющийся основанием прекращения личных и имущественных прав и обязанностей супругов.
В статье 57 СК РФ сказано, что учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Изучив данную тему работы, мы предлагаем внести изменение в статью 57 СК РФ, сделать учет мнения ребенка в суде, достигшего возраста семи лет, касающегося бракоразводного процесса. Так как уже в этом возрасте дети осознают с кем из родителей хотелось бы проживать, проводить выходные, заниматься учебным процессом, отдыхать во время школьных каникул.