Вопрос 3. Заключение и показания эксперта.

Заключение эксперта – это письменное изложение существа проведенного экспертом исследования и ответы эксперта на вопросы, поставленные перед ним следователем и судом.

Особенности заключения эксперта как источника доказательств:

• Заключение дается экспертом, т.е. лицом, обладающим специальными знаниями и назначенным в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы.

• Заключение является результатом специального исследования определенных объектов (это могут быть объекты материального мира и различные обстоятельства)

• Заключение дается по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу

Экспертиза по уголовному делу назначается в тех случаях, когда следователю и суду для разрешения возникших вопросов требуются специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла.

ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности» 2001г.

Как правило, вопрос о назначении судебной экспертизы решается следователем или судом по своему усмотрению. Вместе с тем в ст.196 УПК РФ предусмотрены случаи обязательного назначения судебной экспертизы, если необходимо установить:

• Причину смерти

• Характер и степень вреда, причиненного здоровью

• Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы

• Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания

• Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнения.

• Психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (в возрасте до 14 лет) для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения

Экспертиза мб проведена как в экспертном учреждении, так и вне его. Если экспертиза поручается экспертному учреждению, то конкретного эксперта выбирает руководитель экспертного учреждения (для реализации права на отвод следователь должен уведомить заинтересованных лиц о том, кому была поручена экспертиза). Если экспертиза поручается конкретному эксперту, то установление компетентности и незаинтересованности данного лица является обязанностью следователя и суда.

Виды экспертиз:

1. По предмету:

   1. Судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-бухгалтерская, криминалистические виды экспертиз

2. Дополнительная и повторная, первоначальная экспертиза. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда у следователя и суда возникают новые вопросы, требующие проведения новых исследований. Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается в тех случаях, когда у следователя и суда появляются сомнения в достоверности первоначального заключения или сомнения в компетентности эксперта. Повторная экспертиза всегда назначается другому эксперту.

3. Комиссионная экспертиза- экспертиза, которая проводится двумя и более экспертами-специалистами в одной области знаний. Если эксперты приходят к единому выводу, то они составляют единое заключение, которое подписывается всеми экспертами. Если к общему выводу экспертам придти не удалось, то каждый эксперт составляет собственное заключение и каждый эксперт несет за него персональную ответственность. Комплексная экспертиза – несколькими (двумя и более) экспертами-специалистами в различных областях знаний. Такая экспертиза проводится, когда поставленные следователем и судом вопросы находятся на стыке различных областей знаний либо, когда в результате проведенного исследования исходные объекты могут быть видоизменены или уничтожены. По итогам комплексной экспертизы составляется единое заключение, которое состоит из нескольких частей. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит проведенные им исследования и сделанные им выводы и несет ответственность только за эту часть заключения.

Оценка заключения эксперта включает в себя:

• Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и производства судебной экспертизы (гл.27 УПК РФ)

• Следователь и суд оценивают достоверность заключения эксперта по следующим критериям:

  • Компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела

  • Соответствие заключения эксперта постановлению о назначении судебной экспертизы

  • Полнота заключения эксперта

  • Научная обоснованность примененной экспертом методики

  • Оценивается доброкачественность представленных на экспертизу объектов (плоды отравленного дерева)

  • Оцениваются содержащиеся в заключении эксперта сведения путем сопоставления их с имеющимися в деле доказательствами

• Также проверяется относимость к делу и место в системе доказательств полученных в ходе экспертного исследования сведений

Само заключение эксперта может носить категоричный или вероятный характер. В вероятном заключении эксперта не исключается возможность существования каких-либо событий и явлений, например, вероятное заключение эксперт дает при исследовании подписи.

В следственной и судебной практике вероятное заключение эксперта используется как обвинительное доказательство в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами виновности.

Показание эксперта имеют доказательственное значение только в связи с проведенным им исследованием. Допрос эксперта мб проведен только после получения заключения эксперта. При этом эксперт может быть допрошен относительно существу проведенного им исследования, примененный им методики и использованной им терминологии.