Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса, в которой разрешаются два основных вопроса: о виновности подсудимого, о назначении наказания. Все предшествующие стадии направлены на обеспечение деятельности суда в этой стадии, а все последующие на проверку и обеспечение исполнения судебного решения, вынесенного в этой стадии. При этом суд не связан выводами органов ПР. Он принимает решение на основе внутреннего убеждения, сформировавшегося в ходе исследования доказательств в судебном следствии, а также на основании закона и совести. В этой стадии осуществляется правосудие.

Вопрос 2. Содержание и структура судебного разбирательства.

Судебное разбирательство состоит из следующих частей, которые носят относительно самостоятельный характер, но при этом тесно связаны между собой:

1. Подготовительная. В этой части создаются условия для рассмотрения уголовного дела по существу путем производства следующих действий: судебное заседание открывается, проверяется явка в суд, удаляются свидетели, устанавливается личность подсудимого и своевременность вручения ему копии обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, объявляется состав суда и разъясняется право отвода, разъясняются права всем участникам судебного разбирательства, разрешаются заявленные ходатайства, разрешается вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствии неявившихся участников.

2. Судебное следствие. В этой части исследуются доказательства и определяется доказательственная база для принятия судебного решения. Судебное следствие начинается с изложения сущности предъявленного обвинения прокурором. Защитник также может высказать свое отношение к предъявленному обвинению или воздержаться от этого; судебное разбирательство осущестляются публично; в силу принципа состязательности защитник может сразу высказать сове мнение по данному делу. Затем устанавливается порядок исследования доказательств с учетом мнения сторон. Вносить изменения в порядок внесения доказательств затем можно только по соответствующему ходатайствуют (чтобы стороны заранее знали, какими доказательствами располагает сторона). Первой доказательства представляет сторона обвинения, последней сторона защиты. Последовательность исследования доказательств определяется стороной, а затем утверждается судом. Есть исключение из правила: подсудимого спрашивают в какой момент он хочет давать показания, он может выбрать любой момент. Кроме того подсудимый может давать показания по поводу других доказательств. Потерпевший тоже может с разрешения суда давать свои пояснения. Если не договорились, то последовательность определяется судом.

В ходе судебного следствия могут проводиться следующие судебные действия: допрос подсудимого, допрос потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, назначение и производство судебной экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение протоколов следственных действий и иных документов, осмотр местности, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование. По окончании судебного следствия у сторон выясняется не желают ли они дополнить судебные следствия. Если такие ходатайства поступают, то они рассматривают с учетом позиции другой стороны (позиция каждого участника заносится в протокол).

3. Прения сторон. В этой части сторонам предоставляется возможность озвучить свою правовую позицию по поводу доказательств и обстоятельств, а также по вопросам, разрешаемым судом в приговоре. Ст.292.

4. Последнее слово подсудимого.

5. Постановление и провозглашение приговора. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату. Порядок совещания судей регламентирован ст.301 УПК. Во время совещания председательствующий ставит на голосование вопросы, разрешаемые в приговоре, в той последовательности, которая установлена ст.299 УПК. В совещании участвуют все судьи, решение принимается голосованием по каждому вопросу большинством голосов. Председательствующий голосует последним. Вынесенный в совещательной комнате приговор провозглашается публично, даже если дело рассматривалось в закрытом режиме. При этом мб оглашена только вводная и резолютивная часть приговора. Всеми участниками процесса приговор заслушивается стоя.

Тема: Приговор.

Отличать свойства приговора и требования, предъявляемые к приговору, помимо общей классификации приговоров знать подвиды.

Виды приговоров:

- оправдательный приговор. Он выносится при наличии следующих оснований:

1) не установлено событие преступления

2)в деянии отсутствует состав преступления

3) подсудимый не причастен к совершению престуления

4) в отношении подсудимого вынесен оправдательный вердикт судом присяжных

- обвинительный приговор:

1) обвинительный приговор с назначением наказания, когда нет оснований для второго и третьего

2) обвинительный с назначением и освобождением от его отбывания, выносится в случаях:

- вследствие акта об амнистии, когда время содержания под стражей поглощает время наказания

- в связи с истечением сроков давности

3) обвинительный без назначения наказания в случаях:

- в связи с изменением обстановки на основании норм УК

- в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия

ПП ВС от 96г. «О судебном приговоре».

Тема: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Сущность особого порядка судебного разбирательства заключается в том, что обвиняемому в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предоставляется право ходатайствовать о принятии судебного решения без проведения исследования всех значимы по делу доказательств. В обмен на полученную процессуальную экономию обвиняемый получает льготы при назначении наказания, который не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Значение особого порядка:

- позволяет оперативно и экономно осуществлять правосудие

- сокращаются временные, материальные и моральные издержки участников суд разбирательства

- появляются дополнительные стимулы к позитивному поведению обвиняемого

Применение особого порядка имеет ряд ограничений:

- он не используется в суде с участием присяжных заседателей

- в силу ч.2 ст.420 УПК он не применяется в отношении несовершеннолетних обвиняемых

Основанием для проведения особого порядка является ходатайство обвиняемого, заявленное им по окончании предварительного расследования или на предварительном слушании.

Условия применения особого порядка:

- ходатайство дБ заявлено добровольно и в присутствии защитника. При этом обвиняемому дБ разъяснены все последствия такого ходатайства

- полное согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, в том числе и с заявленным по данному делу гражданским иском

- согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке

- совершение обвиняемым преступления, предусматривающим наказание до 10 лет лишения свободы

- обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке происходит по общим правилам судебного разбирательства, а также по правилам, предусмотренным для подготовительной части суд разбирательства, прений сторон, последнего слова подсудимого и восстановления приговора. В ограниченном объеме проводится судебное следствие по правилам ст.316 УПК. В таком суд следствии мб исследованы только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Кроме того в суд разбирательстве дБ установлены все необходимые условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Гл.40 УПК предусматривает возможность вынесения по итогам суд заседания только обвинительного приговора.

Обвинительный приговор в особом порядке не содержит анализа доказательств, поэтому он не мб обжалован в виду несоответствия выводов суда исследованным в суде доказательствам.

Тема: Особый порядок принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Данный порядок суд разбирательства явл разновидностью особого порядка суд разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК. Ему присуще все основные сущностные черты этого судебного производства. Однако заключение досудебного соглашения о сотрудничестве предполагает ряд дополнительных условий, характеризующих досудебную и судебную деятельность по уголовному делу.

Отличие особого порядка принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от судебного производства, предусмотренного гл.40 УПК:

- для применения этого порядка не достаточно согласия этого лица с предъявленным обвинением. Оно должно изъявить желание сотрудничать с правоохранительными органами и оказывать им содействии в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого преступным путем.

- ходатайство вправе заявить не только обвиняемый, но и подозреваемый

- отношения между стороной обвинения и защиты носят договорный характер и оформляются соглашением о сотрудничестве, которое порождает двусторонние права и обязанности

- возможность заключения соглашения не ограничена кругом каких-либо составов преступлений

В случае соблюдения обвиняемым условий и выполнения обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, суд заседание проводится в порядке, предусмотренном ст.316 и 317.7 УПК. При этом срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания. При этом пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются.

Для этого порядка существуют следующие ограничения:

- должны иметься в наличии смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствовать отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ.

- этот особый порядок не применяется, если содействие подозреваемого или обвиняемому следствию заключалось только в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности

Тема: Особенности производства у мирового судьи.

Мировому судье подсудны следующие уголовные дела:

- дела частного обвинения, возбужденные в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд

- дела частного обвинения, поступившее к мировому судье с обвинительным заключением или обвинительным актом

- дела о преступления, за совершение которых максимальная мера наказания не превышает 3-х лет лишения свободы, за исключением перечня дел, данных в ч.1 ст.31 УПК. Эти дела рассматриваются в общем порядке, но в сокращенные сроки – не ранее 3-х и не позднее 14 суток со дня поступления в суд уголовного дела.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по такому уголовному делу.

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником. Заявление должно соответствовать обязательным требованиям, предусмотренным ч.5 ст.318 УПК. Это заявление играет роль обвинительного процессуального акта. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности по ст.306 за заведомо ложный донос. О принятии заявления к своему производству суд выносит соответствующее постановление. С этого момента лицо, его подавшее, является частным обвинителем и ему разъясняются его права. Если заявление нет отвечает требованиям закона, то оно возвращается заявителю, в котором устанавливается срок для пересоставления заявления. Мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения и выясняет, кого из свидетелей необходимо вызвать в суд со стороны защиты.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке со следующими особенностями:

- рассмотрение заявления по делу частного обвинения мб соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления

- если в ходе судебного разбирательства устанавливаются признаки преступления публичного характера, то уголовное преследование прекращается, а материалы направляются руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела

- в случае примирения сторон судья обязан прекратить уголовное дело на любом этапе судебного разбирательства, если такое желание поступило до удаления судьи в совещательную комнату

Тема: Особенности рассмотрения уголовных дел судом присяжных.

Самостоятельно.

Тема: Производство по пересмотру судебных актов.

Субъекты, инициирующие производство по пересмотру судебных актов:

1. Апелляция: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, гос обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также лица в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик в той части, в которой решение касается иска и их законные представители.

2. Кассация: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также лица в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик в той части, в которой решение касается иска и их законные представители. Ген прокурор РФ, его зам, прокурор субъекта и приравненные военные прокуроры.

3. Надзор: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители, а также лица в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их интересы. Гражданский истец и гражданский ответчик в той части, в которой решение касается иска и их законные представители. Ген прокурор РФ, его зам, прокурор субъекта и приравненные военные прокуроры.

Форма обращения:

1. Апелляционная жалоба, апелляционное представление

2. Кассационная жалоба, представление

3. Надзорная жалоба, представление

Сроки обращения:

1. 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления на приговор или иное решение мирового судьи

2. В течение 1 года со дня его вступления в законную силу

3. В течение 1 года со дня их вступления в законную силу

Суд, осуществляющий пересмотр судебных актов:

1. А) В судебную коллегию по уголовным делам областного суда, окружного (флотского) – на приговор или решение районного суда, гарнизонного военного

Б) в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда – на промежуточное решение областного и окружного

В) в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, Военную коллегию ВС РФ – на приговор или иное итоговое решение областного, окружного

2. А) В Президиум суда областного – приговор или постановление мирового судьи, приговор, постановление, определение районного суда, апелляционные определения, а также промежуточные суд решения областного в качестве суда первой инстанции

Б) В суд коллегию по уголовным делам ВС РФ – суд решения президиума областного, приговор или иное итоговое решение областного, если они не были предметом рассмотрения ВС РФ в апелляционном порядке, постановления президиума областного

В) В президиум окружного флотского военного суда – приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного

Г) в президиум окружного – промежуточные суд решения окружного в качестве первой инстанции

Д) В верховную коллегию ВС РФ – суд решения окружного, приговор или иное решение окружного, если они не были предметом рассмотрения ВС в апелляционном порядке, постановления президиума окружного

3. Президиум ВС РФ

Объекты пересмотра:

1. Решения суда первой инстанции, не вступившее в законную силу

2. Определения или постановления суда, вступившее в законную силу

3. Вступившее в законную силу:

А) суд решения областного, вынесенные при рассмотрении в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения

Б) суд решения окружных (флотских) военных судов в качестве первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ

В) Определения суд коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения военной коллегии ВС РФ вынесенные ими в апелляционном порядке

Г) определения суд коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения военной коллегии ВС РФ вынесенные ими в кассационном порядке

Д) постановления президиума ВС РФ

Сроки пересмотра суд актов:

1. В апелляционном порядке рассмотрение должны быть начато:

А) В районном суде – не позднее 15 суток

Б) в областном, окружном – не позднее 30 суток

В) В ВС РФ – не позднее 45 дней со дня поступления его в суд апелляционной инстанции

2. В суде кассационной инстанции за исключением ВС РФ жалоба, представление рассматривается в срок, не превышающий 1 месяца со дня их поступления, если дело не было истребовано или в срок, не превышающий 2 месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции

В ВС РФ жалоба, представление в срок не превышающий …….

3. В вс РФ в течение 1 месяца со дня поступления, если не было истребовано или в течение двух месяцев со дня поступления если уголовное дело было истребовано за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ

Процессуальные акты суда:

1. Апелляционный приговор, постановление, определение

2. Определение, постановление суда кассационной инстанции

3. Постановление

Предмет суд разбирательства:

1. Законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции

2. Законность приговора, определения или постановления суда

3. Законность приговора, определения или постановления суда

Основания отмены или изменения суд актов:

1. А) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Б) Существенное нарушение УПК

В) Неправильное применение УК

Г) Несправедливость приговора

Д) Выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1.2 ст.237 УПК

2. Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

3. Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела

Пределы прав суда, осуществляющего пересмотр суд актов:

1. А) Суд не связан доводами апелляционной жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме

Б) если по уголовному делу несколько осужденных, а апелляционная жалоба, представление принесены только одним из них или в отношении одного из них , то суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных

2. суд не связан доводами жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме

3. проверять правильность применения норм УПК и УК нижестоящими судами, рассматривающими дело, в пределах доводов надзорной жалобы, представления; в интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе, в отношении лиц, которые не обжаловали суд решения в порядке надзора

Возможность поворота к худшему:

2. Пересмотр приговора, определения, постановления суда, влекущим ухудшение положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе суд разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона искажающие суть правосудия и смысл суд решения

Порядок производства:

1. в общем порядке по главам 35-39 с изъятиями, предусмотренными главой об апелляции

2. участие прокурора в данном случае обязательно

3.

Виды решений:

1. одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. Одно из следующих решений:

3. Одно из следующих решений: