- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Дознание.
- •Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
- •Вопрос 2. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 3. Заключение и показания эксперта.
- •Вопрос 4. Заключение и показания специалиста.
- •Вопрос 5. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 6. Протоколы следственных и судебных действий (ст.83 упк рф).
- •Вопрос 7. Иные документы.
- •Вопрос 1. Понятие и виды мер уголовно процессуального принуждения
- •Вопрос 2. Задержание подозреваемого: основания мотивы и процессуальный порядок.
- •Вопрос 3. Сущность виды и процессуальный порядок применение мер пресечения.
- •Вопрос 4. Особенности избрания в качестве меры пресечения – заключения под стражу.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 1. Понятие, виды и система следственных действий.
- •Вопрос 2. Общие правила производства и закрепления следственных действий.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Изменения и дополнения обвинения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение приостановления пс.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок приостановления пс.
- •Вопрос 3. Возобновление приостановленного пс.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и основания прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 1. Основания и порядок принятия решения об окончании пс с составлением обвинительного заключения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность, значение и структура обвинительного заключения.
- •Вопрос 2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 1. Основания и условия производства дознания в сокращенной форме.
- •Вопрос 2. Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме:
- •Вопрос 1. Сущность и значение стадии подготовки и назначения судебного заседания. Формы осуществления деятельности в этой стадии.
- •Вопрос 2. Единоличная деятельность судьи в стадии подготовки и назначения судебного заседания.
- •Вопрос 3. Основания, процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
- •Вопрос 1. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Содержание и структура судебного разбирательства.
Вопрос 3. Основания, процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
Суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон проводит предварительное слушание в следующих случаях (ст.229 УПК):
- при наличии ходатайства стороны об исключении недопустимых доказательств
- при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору
- при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела
- при наличии ходатайства стороны обвинения о проведения судебного разбирательства в заочном порядке (ч.5 ст.247 УПК)
- о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.
Стороны уведомляются о проведении предварительного слушания не менее чем за трое суток. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может проводиться в его отсутствие. Неявка других участников не препятствует проведению предварительного слушания. В предварительном слушании ведется протокол. По результатам предварительного слушания принимаются следующие решения:
О направлении уголовного дела по подсудности, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, в связи с чем изменилась и подсудность данного дела
О возвращении уголовного дела прокурору
О приостановлении производства по уголовному делу
О прекращении уголовного дела
О назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания
Об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговором в отношении обвиняемого
О выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания
Возвращение уголовного дела прокурору.
Уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в следующих случаях (ст.237 УПК):
Если обвинительное заключение или обвинительный акт (постановление) составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления приговора или иного судебного решения. В соответствии с Постановлением КС РФ от 8 декабря 2003г. №18 уголовное дело возвращается прокурору по первому основанию, если в ходе предварительного расследования допущены иные существенные нарушения закона, не устранимые в судебном разбирательстве (предъявлено обвинение с нарушением требований УПК). Возвращение уголовного дела не дБ связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия; недопустимо изменение обвинения по возвращенному из суда уголовного дела в сторону, ухудшающую положение обвиняемого, кроме случаев, когда обстоятельства уголовного дела изменились после направления уголовного дела в суд и были установлены в ходе производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Копии обвинительного заключения, обвинительного акта или постановления не были вручены обвиняемому
При необходимости составления обвинительного заключения или обвинительного акта (постановления) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении мер медицинского характера
Имеются предусмотренные ст.153 УПК основания для соединения уголовных дел
При ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены его права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК
4 марта 2013г. появилось дополнительное основание для возвращения уголовного дела прокурору по тем делам, по которым ПР осуществлялось в сокращенной форме дознания:
Если судом будет установлено наличие обстоятельств, препятствующих производству дознания в сокращенной форме либо стороны откажутся от сокращенной формы дознания, суд возвращает уголовное дело прокурору для производства по нему дознания в общем порядке.
Разрешение вопроса о недопустимости доказательств.
При заявлении одной из сторон ходатайства о признании доказательств недопустимыми судья выясняет у другой стороны имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. В этих целях необходимо ознакомить сторону с доводами ходатайства об исключении недопустимых доказательств в день его представления в суд. При отсутствии возражений другой стороны судья удовлетворяет ходатайство о признании доказательств недопустимыми и выносит постановление о назначении судебного заседания.
Если другая сторона возражает против исключения доказательства как недопустимого, суд проверяет доводы обеих сторон. С этой целью суд вправе по ходатайству сторон допросить в предварительном слушании любое лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах производства оспариваемого следственного действия.
Бремя опровержения доводов стороны защиты о необходимости исключения доказательства как полученного с нарушением требований УПК возложено на прокурора.
Ч.7 ст.235 УПК допускает по ходатайству стороны повторное рассмотрение вопроса о признании исключенного доказательства допустимым в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Приостановление производства по уголовному делу.
Основания для приостановления производства предусмотрены ст.238 УПК:
- в случае направления судом запроса в КС РФ или принятие КС РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле Конституции РФ;
- отсутствует основание – лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Остальные основания идентичны для приостановления ПС.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.
Закон не предусматривает прекращение уголовного дела в этой стадии по реабилитирующим основаниям, за исключением случаев отказа прокурора от обвинения.
Судья может прекратить уголовное дело по нереабилитирующуму основанию, а также в случае отказа прокурора от обвинения.
По основаниям, предусмотренным ст.25 и 28 УПК судья прекращает уголовное дело только по ходатайству сторон.
Тема: Общие условия судебного разбирательства.
