
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Дознание.
- •Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
- •Вопрос 2. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 3. Заключение и показания эксперта.
- •Вопрос 4. Заключение и показания специалиста.
- •Вопрос 5. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 6. Протоколы следственных и судебных действий (ст.83 упк рф).
- •Вопрос 7. Иные документы.
- •Вопрос 1. Понятие и виды мер уголовно процессуального принуждения
- •Вопрос 2. Задержание подозреваемого: основания мотивы и процессуальный порядок.
- •Вопрос 3. Сущность виды и процессуальный порядок применение мер пресечения.
- •Вопрос 4. Особенности избрания в качестве меры пресечения – заключения под стражу.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 1. Понятие, виды и система следственных действий.
- •Вопрос 2. Общие правила производства и закрепления следственных действий.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Изменения и дополнения обвинения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение приостановления пс.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок приостановления пс.
- •Вопрос 3. Возобновление приостановленного пс.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и основания прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 1. Основания и порядок принятия решения об окончании пс с составлением обвинительного заключения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность, значение и структура обвинительного заключения.
- •Вопрос 2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 1. Основания и условия производства дознания в сокращенной форме.
- •Вопрос 2. Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме:
- •Вопрос 1. Сущность и значение стадии подготовки и назначения судебного заседания. Формы осуществления деятельности в этой стадии.
- •Вопрос 2. Единоличная деятельность судьи в стадии подготовки и назначения судебного заседания.
- •Вопрос 3. Основания, процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
- •Вопрос 1. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Содержание и структура судебного разбирательства.
Вопрос 2. Показания подозреваемого и обвиняемого.
Показания обвиняемого имеют двойственную процессуальную природу:
- с одной стороны показания обвиняемого являются источником доказательственной информации
- с другой стороны показания обвиняемого средство защиты от предъявленного обвинения
Поэтому обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Виды показаний обвиняемого:
В зависимости от того признает ли себя виновным обвиняемый или отрицает инкриминируемое ему деяние показания делятся на:
Признание вины
Отрицание вины
Оговор, т.е. показания обвиняемого, уличающие в совершении преступления других лиц.
Независимо от вида показания обвиняемого имеют равное доказательственное значение. Это рядовое доказательство, которое оценивается в совокупности с другими, имеющимися в деле доказательствами. В ст.77 УПК РФ специально подчеркивается, что признательные показания обвиняемого могут быть положены в основу обвинения только в случае их подтверждения совокупностью других собранных по делу доказательств.
В том случае, если обвиняемый, отрицая свою вину, приводит определенные доводы в свою защиту, то следователь и суд обязаны проверить эти доводы. При подтверждении таких доводов уголовное преследование прекращается полностью или в части до того момента, пока доводы обвиняемого не опровергнуты следователем, он не имеет право направлять уголовное дело в суд. Дача обвиняемым заведомо ложных показаний по своей непричастности к совершению преступления не может расцениваться как доказательство его виновности.
Предмет показаний обвиняемого – это любые обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе взаимоотношения обвиняемого с потерпевшим и свидетелями, а также имеющиеся в деле доказательства.
Оговор, не подтвержденный другими доказательствами, не может служить основанием для обвинения других лиц в совершении преступления.
Отказ обвиняемого от дачи показаний не может считаться доказательством его виновности в совершении преступления, обвинение в котором ему предъявлено (ст.340 УПК РФ).
Показания подозреваемого по своей процессуальной природе правила получения и проверки имеют много общего с показаниями обвиняемого.
Показания подозреваемого отличаются показаний обвиняемого своим предметов. Предмет показаний подозреваемого – это сведения по поводу оснований возбуждения уголовного дела в отношении него, основания для его содержания или применения к нему меры пресечения или по поводу оснований для формулирования, уведомления, а также иных известным ему обстоятельств дела. К моменту допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, поэтому подозреваемый допрашивается о тех обстоятельствах, которые послужили основание для его подозрения.
Особенности проверки и оценки показаний подозреваемого:
В последующем на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве подозреваемый несколько раз передопрашивается уже в качестве обвиняемого
Показания подозреваемого проверяются путем сопоставления с другими доказательствами, а также путем производства следственных действий: очной ставки с другими участниками, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и др.
Показания подозреваемого остаются в материалах уголовного дела и имеют самостоятельное доказательственное значение
Если при дальнейших допросах подозреваемый меняет свои показания, то суд вправе оценить показания подозреваемого по общим правилам оценки доказательств при условии, что они были оглашены в судебном разбирательстве и были получены в присутствии защитника.