
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Дознание.
- •Вопрос 1. Показания свидетелей и потерпевших.
- •Вопрос 2. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 3. Заключение и показания эксперта.
- •Вопрос 4. Заключение и показания специалиста.
- •Вопрос 5. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 6. Протоколы следственных и судебных действий (ст.83 упк рф).
- •Вопрос 7. Иные документы.
- •Вопрос 1. Понятие и виды мер уголовно процессуального принуждения
- •Вопрос 2. Задержание подозреваемого: основания мотивы и процессуальный порядок.
- •Вопрос 3. Сущность виды и процессуальный порядок применение мер пресечения.
- •Вопрос 4. Особенности избрания в качестве меры пресечения – заключения под стражу.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 1. Понятие, виды и система следственных действий.
- •Вопрос 2. Общие правила производства и закрепления следственных действий.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Изменения и дополнения обвинения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение приостановления пс.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок приостановления пс.
- •Вопрос 3. Возобновление приостановленного пс.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и основания прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 1. Основания и порядок принятия решения об окончании пс с составлением обвинительного заключения.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность, значение и структура обвинительного заключения.
- •Вопрос 2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 1. Основания и условия производства дознания в сокращенной форме.
- •Вопрос 2. Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме:
- •Вопрос 1. Сущность и значение стадии подготовки и назначения судебного заседания. Формы осуществления деятельности в этой стадии.
- •Вопрос 2. Единоличная деятельность судьи в стадии подготовки и назначения судебного заседания.
- •Вопрос 3. Основания, процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
- •Вопрос 1. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
- •Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Содержание и структура судебного разбирательства.
Вопрос 1. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства – установленные уголовно-процессуальным законом и обусловленные принципами уголовного процесса правила, которые определяют наиболее существенные стороны рассмотрения дела судом первой инстанции.
Общие условия судебного разбирательства предусмотрены главой 35 УПК.
Общие условия судебного разбирательства закрепляют как основы порядка этой стадии в целом, так и отдельных ее частей.
Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства.
Непосредственность судебного разбирательства – это правило, которое характеризует порядок исследования доказательств в суде. Непосредственность предполагает, что если речь о показания, то их необходимо непосредственно заслушать, задать вопросы при необходимости. Это осуществляется для адекватной оценки доказательства. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит судебные действия по исследованию доказательств. Суд может прибегнуть к оглашению показаний, полученных при производстве ПР в случаях, предусмотренных ст.276,281 УПК. Приговор мб основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы.
Неизменность состава суда – каждое уголовное дело дБ рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-нибудь из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается с самого начала.
Устность судебного разбирательства – судебное разбирательство проводится в устной форме, т.е. вся необходимая информация должна восприниматься на слух. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса. Устность делает все происходящее понятным для всех присутствующих в зале судебного заседания.
Гласность. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных ст.241 УПК. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании постановления судьи или определения суда в случаях, когда:
Разбирательство в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны
Рассматриваются дела о преступлениях несовершеннолетних
Рассматриваются уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы либо когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников процесса
Этого требуют интересы обеспечения безопасности участников процесса, их близких родственников, родственников или близких лиц
Приговор провозглашается всегда в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается оглашение только вводной и резолютивной части приговора.
Все судебные решения в настоящее время подлежат официальному опубликованию в системе ГАС «Правосудие».
Постановление КС РФ по ч.7 ст.246 посмотреть.
Тема: судебное разбирательство в суде первой инстанции.