Евстигнеева Ольга Вячеславовна

Литература: комментарии к УПК смирнов, коленовский 2012 г., учебник под ред лупинской

Уголовный процесс

Тема: Понятие уголовного процесса, его сущность и назначение.

1. Понятие и назначение уголовного процесса.

2. Стадии уголовного процесса.

3. Основные категории уголовно – процессуального права.

Вопр. 1

Понятие уголовного процесса многозначно. Под ним понимают: учебную дисциплину, отрасль юридической науки, вид государственной деятельности. Уголовный процесс как вид гос деятельности имеет следующие особенности:

1. Эта деятельность заключается в возбуждении, расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел

2. Эта деятельность имеет свои собственные задачи (назначение), предусмотренные в ст.6 УПК:

   1. Защита прав потерпевших от преступлений

   2. Защита личности от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждению

   3. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания является задачей уголовного процесса наряду с отказом от уголовного преследования невиновных и реабилитацией каждого кто необоснованно подвергся уголовному преследованию

3. Эта деятельность осуществляется только компетентными гос органами и должностными лицами (органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом), однако в уголовно-процессуальной деятельности могут принимать активное участие граждане и представители юридических лиц

4. Уголовно-процессуальная деятельность опирается на меры уголовно-процессуального принуждения, и поэтому порядок ее производства детально регламентирован УПК, т.е. уголов процесс осуществляется в строго установленной законом форме

Таким образом уголовный процесс представляет собой вид гос деятельности по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел, которая осуществляется в определенной законом форме компетентными гос органами и должностными лицами и которая направлена на защиту прав потерпевших, а также на ограждение личности от незаконного уголовного преследования.

Уголовный процесс и уголовное судопроизводство – это равнозначные категории. В УПК отдается предпочтение второму понятию. Частью уголовного судопроизводства является правосудие по уголовным делам, которое представляет собой исключительную компетенцию суда.

Вопр. 2 (или правильнее структура)

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в строго установленном законом порядке и в своем развитии проходит ряд последовательно сменяющих друг друга этапов, которые именуются стадиями уголовного процесса. Таким образом структурно уголовный процесс состоит из стадий.

Стадии уголовного процесса – это последовательно сменяющие друг друга этапы уголовно-процессуальной деятельности, каждая из которых характеризуется:

1. Своими более узкими задачами

2. Кругом участников

3. Набором процессуальных действий

4. Итоговым процессуальным решением, которое является основанием для перехода уголовного дела в следующую стадию.

Стадиями уголовного процесса являются:

• Возбуждение уголовного дела /досудебная группа

• Предварительное расследование /досудебная

• Подготовка и назначение судебного разбирательства/судебная

• Судебное разбирательство/судебная

• Пересмотр приговора в апелляционном порядке (не вступившего в законную силу) /судебная

• Исполнение приговора/судебная

• Пересмотр приговора вступившего в законную силу в кассационном порядке/судебная

• Пересмотр приговора, вступившего в законную силу, в порядке надзора/судебная

• Возобновление дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств/судебная

Последние три стадии называют исключительными, поскольку они направлены на проверку уже вступившего в законную силу судебного решения, подлежащего исполнению, и носят необязательный характер.

• Возбуждение уголовного дела. На этой стадии следователь, дознаватель в пределах своей компетенции принимают заявления, сообщения о преступлениях, проверяют их на предмет наличия оснований для возбуждения уголовного дела и принимают решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в этом. Как правило, в этой стадии не допускается производство следственных действий.

• Предварительное расследование. На этой стадии следователь, дознаватель под надзором прокурора путем производства предусмотренных законом следственных и процессуальных действий устанавливают обстоятельства совершенного преступления и личность обвиняемого. Предварительное расследование, как правило, завершается составлением обвинительного заключения (обвинительного акта) и направлением уголовного дела в суд. Кроме того уголовное дело может быть прекращено.

• Судья в этой стадии проверят наличие в деле правовых оснований для рассмотрения дела по существу, проводит организационную подготовку к судебному разбирательству. Как правило, данная стадия завершается постановлением о назначении судебного разбирательства. Кроме того может быть вынесено решение о возвращении уголовного дела прокурору.

• В этой стадии судья или состав суда в судебном заседании рассматривает уголовное дело и разрешает два основных вопроса: о виновности или невиновности и о назначении наказания виновному. Судебного разбирательство, как правило, заканчивается вынесением постановления (приговора).

• В этой стадии заинтересованные лица, не согласные с приговором суда I инстанции имеют право обжаловать его в вышестоящий суд, который проверяет законность, обоснованность и справедливость не вступившего в законную силу приговора. Эта стадия завершается вынесением решения об оставлении приговора без изменения, об изменении приговора, об отмене приговора и направлении его на новое судебное разбирательство.

• В этой стадии суд, вынесший приговор, обращает его к исполнению и при необходимости разрешает те процессуальные вопросы, которые могут возникнуть при фактическом исполнении наказания.

Остальные стадии самост.

Вопр. 3.

В ст.5 УПК РФ есть основные понятия.

• Уголовно-процессуальная функция – это направление уголовно-процессуальной деятельности, которое осуществляется различными субъектами уголовного процесса в соответствии со стоящими перед ними целями и задачи; направление уголовно-процессуальной деятельности, обусловленное ролью и назначением его субъектов.

УПК выделяет 3 основные функции:

• Функция уголовного преследования. В соответствии с п. 55 ст.5 УПК РФ уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления и его привлечения к уголовной ответственности. Составной частью уголовного преследования является обвинение. В соответствии с п. 22 ст. 5 УПК РФ обвинение – это утверждение о совершении лицом преступления, предусмотренного УК РФ, выдвинутое в установленном законом порядке. Уголовное преследование может быть 3 видов (ст.20 УПК РФ):

  • Публичное. В публичном порядке осуществляется уголовное преследование по большинству преступлений, такие уголовные дела возбуждаются компетентными органами независимо от заявления потерпевшего в интересах защиты всего общества и не подлежат прекращению в связи с примирением сторон кроме случаев, указанных в ст. 25 УПК РФ.

  • Частное. В частном порядке осуществляется уголовное преследование по таким составам как побои, причинение легкого вреда здоровью и клевета без отягчающих обстоятельств (ч.2 ст. 20 УПК РФ). Уголовные дела по этим составам могут возбуждаться только по заявлению потерпевшего, и в случае дальнейшего примирения сторон, они подлежат обязательному прекращению.

  • Частнопубличное. Элементы частного начала действуют на начальном этапе (т.е. дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего), а последующему прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (как в публичном) кроме случаев, указанных в ст. 25 УПК РФ. По таким составам как изнасилование без отягчающих обстоятельств, нарушение авторских, изобретательских, патентных прав и др., указанные в ч.3 ст. 20 УПК РФ.

• Функция защиты осуществляется подозреваемым, обвиняемым, защитником, их законными представителями. Юр помощь на всех этапах. Эта функция направлена на установление невиновности или меньшей виновности подозреваемого (обвиняемого), установление обстоятельств, смягчающих наказание, а также на оказание юридической помощи подозреваемому (обвиняемому) на всех этапах уголовного судопроизводства.

• Функция разрешения уголовного дела (правосудия). Осуществляется только судом и является его исключительной компетенцией. Она состоит в рассмотрении и разрешении уголовного дела по существу в судебном заседании.

Кроме трех основных функций в ст.37 УПК РФ упоминается еще одна процессуальная функция прокурора – надзор за законностью деятельности органов предварительного расследования.

• Уголовно-процессуальная форма – это установленный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу в целом, порядок деятельности внутри каждой стадии, а также порядок совершения каждого отдельного процессуального действия и порядок принятия каждого решения. Значение уголовно-процессуальной формы:

  • Она является гарантией прав участников уголовного судопроизводства;

  • Исключает произвол гос органов и должных лиц при осуществлении уголовного судопроизводства и одновременно обеспечивает их надлежащую активность, препятствует волоките при расследовании и рассмотрении уголовных дел

  • Является условием принятия по уголовному делу правильного решения, поскольку в ней закреплены выработанные в теории уголовного процесса и опробированные на практике наиболее эффективные способы установления обстоятельств совершенного преступления

• Уголовно-процессуальные акты – это процессуальные действия и решения, которые закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Все процессуальные акты принято делить на две группы:

  • Протоколы удостоверяют факт производства и результаты процессуальных действий. Среди протоколов выделяют:

    • Протоколы следственных действий (допроса, выемки, осмотра)

    • Протоколы процессуальных действий (ознакомления с материалами уголовного дела)

    • Протокол судебного заседания

УПК РФ предусматривает обязательные требования к составлению протоколов в ст.ст.166, 259 УПК РФ. Нарушение порядка или формы составления протокола может привести к тому, что закрепленные в нем сведения потеряют свое юридическое значение.

• Решения представляют собой процессуальные документы, в которых содержится ответ на правовые вопросы, возникающие при производстве по уголовному делу. Все процессуальные решения можно разделить на следующие группы:

  • Постановления – это решения, принимаемые единолично.

  • Определение – это коллегиальное решение суда.

  • Приговор – это решение суда о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания или освобождения от наказания.

  • Вердикт – это решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого.

  • С согласия прокурора (руководителя следственного органа) – разрешение на производство определенных действий или принятие определенных решений следователем и дознавателем.

  • Представление прокурора – это акт реагирования прокурора на действия и решения суда.

• Уголовно-процессуальные правоотношения – общественные отношения, урегулированные нормами уголовно-процессуального права. Эти правоотношения имеет следующие специфические особенности:

  • Особый круг субъект правоотношений, в которых с одной стороны всегда выступает государство в лице компетентных органов и должностных лиц.

  • Эти отношения носят властный характер. Они складываются независимо от волеизъявления участников процесса в силу прямого предписания закона.

  • Участники уголовно-процессуальных правоотношении обязаны подчиняться решениям гос органов и должностных лиц, но они вправе обжаловать незаконные и необоснованные решения.

  • Уголовно-процессуальные гарантии – это установленные законом средства и способы, обеспечивающие правильное разрешение уголовного дела и защиту прав и законных интересов участников процесса. К числу уголовно-процессуальных гарантий относят:

    • Уголовно-процессуальную форму.

    • Принципы уголовного судопроизводства.

    • Уголовно-процессуальный статус участников процесса, в котором права одного участника всегда корреспондируют обязанности другого.

    • Ведомственный, судебный контроль, пересмотр вышестоящим судом, прокурорский надзор.

Тема: Российское уголовно-процессуальное законодательство.

1. Понятие и сущность уголовно-процессуального закона.

2. Система действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вопр. 1.

Уголовно-процессуальный закон в теории уголовного процесса понимают в широком и в узком смысле слова. В широком смысле уг-пр закон – это форма закрепления всех уг-пр норм. В этом смысле уг-пр закон является синонимом уг-пр законодательства, включающего в себя различные источники уг-пр права. Уг-пр закон в узком смысле – это нормативно-правовой акт, принятый высшим представительным органом власти, содержащий в себе уг-пр нормы, т.е. правила, регламентирующие уг-пр деятельность. В узком или в собственном смысле слова уг-пр закон – это УПК РФ.

Вопр. 2.

1. В соответствии со ст.1 УПК РФ в систему действующего уг-пр законодательства включены общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры. УПК РФ устанавливает приоритетное применение этих норм и правил по сравнению с внутригосударственным законодательством.

Общепризнанные нормы и правила находят отражение в многосторонних конвенциях и соглашениях. К ним относятся:

- Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г.

- Европейская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Кроме того общепризнанные принципы и нормы находят закрепление в декларациях, резолюциях международных органов, организаций, решениях международных судов:

- Всеобщая декларация прав человека

Согласно ФЗ «О международных договорах» от 15.07.1995 г. м/ договоры РФ-ей с иностранными государствами, а также с м/н организациями от имени РФ, Правительства РФ, от имени фед органов исп власти РФ. Наибольшее значение для уголовного процесса имеют договоры о правовой помощи, которые определяют порядок взаимодействия судебных и следст органов разных стран при осуществлении уг преследования лиц, находящихся за пределами государств, где были совершены преступления и порядок исполнения поручений .

2. Конституция РФ определяет основные права и свободы человека и гражданина, провозглашает их наивысшей ценностью и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ-м только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 К РФ). Для уголовного судопроизводства имеют непосредственное значение нормы гл.7 о судебной власти, которые закрепляют независимость, неприкосновенность, несменяемость судей. В соответствии с п. «о» ст.71 К РФ уголовно-процессуальное законодательство, судоустройство и прокуратура отнесены к ведению РФ. К РФ – это правовой акт прямого действия, ее нормы могут применяться при производстве по уголовному делу, при обнаружении пробела в законодательном регулировании или при обнаружении противоречия между К РФ и иными НПА.

3. УПК РФ, который был принят Госдумой в ноябре 2001г. и введен в действие в основной своей части с 1 июля 2002г. УПК РФ – это специализированный, кодифицированный НПА, содержащий уголовно-процессуальные нормы. Первоначально УПК состоял из 5 частей, которые разделены на разделы, главы и статьи. В настоящее время УПК состоит из 6 частей, 19 разделов, 56 глав и 474 статей. Первая часть УПК содержит общие положения: принципы уголовного судопроизводства, круг участников, нормы о доказательствах и доказывании, меры уголовно-процессуального принуждения. Часть вторая – досудебное производство – регламентирует две первые стадии. Третья часть – судебное производство – особенности производства. Часть четвертая содержит особое производство по особым категориям дел. Часть пятая посвящена м/н сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства. Часть шестая – бланки процессуальных документов, но самих бланков процессуальных документов в настоящий момент не содержит, в ее составе имеется только одна статья, посвященная оформлению процессуальных действий и решений.

4. Источниками уголовно-процессуальных норм являются некоторые ФЗ-ны. Эти законы не являются уголовно-процессуальными в полном объеме. Они содержат в себе только отдельные нормы, имеющие значение в сфере уголовного судопроизводства. Если ФЗ противоречит положениям УПК РФ, то применяются положения УПК РФ.

5. Решения Конституционного суда имеют особое значение в уголовном судопроизводстве. С одной стороны КС РФ осуществляет проверку уголовно-процессуальных норм на предмет их соответствия К РФ. В случае признание отдельных норм неконституционными они исключаются из дальнейшего правоприменения и не могут служить основанием для осуществления действий и принятия решений. Эти нормы остаются в тексте уголовно-процессуального закона и КС РФ обязывает Госдуму привести текст уголовно-процессуального закона в соответствии с К РФ. С другой стороны, проверяя коституционность отдельных уголовно-процессуальных норм КС РФ формулирует свою правовую позицию и указывает условия, при которых эта норма мб признана соответствующей К РФ.

6. Постановления Пленума ВС РФ не являются источниками уголовно-процессуальных норм и не входят в систему действующего уголовно-процессуального законодательства. Это акты официального толкования норм права. ВС РФ изучает практику применения отдельных законодательных норм и дает разъяснения о том, как следует применять данную норму. ВС РФ занимает особое место в суд системе, поэтому его решения носят обзате характер не только для нижестоящ судов, но и для прокуроров, следователей. Аналогичное значение имеют приказы, указания Генпрокурора, приказы Председателя СК РФ. Они также не содержат новых уг-процессуал норм, а лишь конкретизируют уже имеющиеся в тексте УПК правовые положения.

Тема: Принципы уголовного судопроизводства.

1. Понятие и значение принципов уг.судопроизводства.

2. Система принципов уг.судопроизводства.

Вопр.1.

Принципы уголовного судопроизводства – это закрепленные в К РФ, в м/н/п актах и текущем законодательстве (УПК РФ) основные правовые положения, которые определяют порядок уголовно-процессуальной деятельности, выражают ее наиболее важные черты и свойства и обеспечивают выполнение назначение уголовного судопроизводства. Принципы обладают следующими характерными чертами:

- принципы носят нормативный характер

- принципы объективны по своему содержанию, они определяются системой экономических и социальных отношений в обществе, принципы позволяют охарактеризовать тип отечественного уг процесса как демократический

- принципы уголовного процесса носят императивный характер, они содержат обязательные предписания, исполнение которых обеспечивается принудительной силой государства

- принципы представляют собой правовой каркас (основу) уголовно-процессуальной деятельности, они определяют всю систему построения уголовного судопроизводства и все его важнейшие институты

- как правило принципы распространяют свое действие на все стадии уголовного процесса и в обязательном порядке на стадию суд разбирательства

Значение принципов: они выступают важнейшей процессуальной гарантией обеспечения прав участников процесса и справедливого разрешения уг дела по существу.

Вопр.2.

Принципы уголовного судопроизводства действуют в рамках целостной системы, в которой каждый принцип обладает собственным содержанием, но при этом все принципы тесно связаны между собой. Нарушение одного принципа, входящего в систему приводит к нарушению ряда других принципов и всегда означает нарушение основополагающего принципа законности. В УПК РФ принципам посвящена гл.2.

• Разумный срок уголовного судопроизводства (ст.6.1 УПК РФ и ст.6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод). Этот принцип был закреплен в УПК РФ в связи с принятием ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Требования ст.6 Европейской конвенции соблюдать разумные сроки прохождения дел принадлежит к числу основных гарантий справедливого судопроизводства. Понятие разумного срока является оценочной категорией, он включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования (т.е. с момента появления подозреваемого/обвиняемого) и до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. При исчислении разумного срока должны приниматься во внимание следующие обстоятельства:

  • Правовая и фактическая сложность уголовного дела

  • Поведение участников уголовного судопроизводства

  • Достаточность и эффективность действий суда, прокурора, следователя, дознавателя

  • Общая продолжительность уголовного судопроизводства

Если уголовное дело длительное время не рассматривается, у заинтересованных лиц есть право обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела. По результатам рассмотрения заявления может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу.

• Законности при производстве по уголовному делу (ст.7 УПК РФ). УПК РФ имеет приоритет над другими ФЗ-ми и иными НПА в том, что касается порядка уголовного судопроизводства. В случае коллизии норм других ФЗ-ов, иных НПА и норм УПК применяются нормы последнего. Однако нормы УПК не имеют приоритеты над К РФ и ФКЗ-ми. В случае коллизии между различными законами равной юр силы приоритетным признается последующий закон и закон, специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. В случаях, когда в иных законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц, применяются нормы этого закона (напр, нормы содержащиеся в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в ст.8, которая допускает производство обыска в служебном помещении адвоката только по судебному решению, а не по ст.450 УПК РФ). В соответствии с принципом законности все решения органов предварительного расследования и суда должны соответствовать требованиям обоснованности и мотивированности. Нарушение требований УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание полученных таким путем доказательств недопустимыми.

• Принцип осуществления правосудия только судом (ст.8 УПК РФ). Правосудие не сводится только к деятельности суда в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по I инстанции. В понятие «правосудие» входит деятельность суда в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также в виду новых или вновь открывших обстоятельств. Правосудием является и судебный контроль на досудебных стадиях процесса в тех случаях, когда он осуществляется в судебном заседании (п.50 ст.5 УПК РФ). Лицо мб признано виновным только по приговору суда и в установленном законом порядке. Подсудимый не мб лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

• Принцип публичности. Публичность (официальность) означает обязанность гос органов и должностных лиц отреагировать на каждый факт обнаружения признаков преступления путем возбуждения уголовного дела, его расследования и рассмотрения. При этом волеизъявление граждан, учреждений и организаций, как правило, не имеет решающего значения, поскольку уголовно-процессуальная деятельность ведется не только в интересах защиты отдельных потерпевших, но и в интересах защиты всего общества от преступных посягательств. В УПК РФ имеется ряд исключений из принципа публичности (гл.3 УПК РФ):

  • Дела частного обвинения, которые возбуждаются только по заявлению потерпевшего и подлежат дальнейшему прекращению в связи с примирением сторон.

  • Дела частнопубличного обвинения, которые возбуждаются только по заявлению потерпевшего.

  • Дела о некоторых экономических преступлениях (ст.23 УПК РФ), которые причиняют вред исключительно интересам коммерческой организации; возбуждаются по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.

• Уважение чести и достоинства личности (ст.9 УПК РФ). Этот принцип означает, что при производстве по уголовному делу запрещаются действия и решения, которые унижают честь и достоинство личности или создают опасность для жизни и здоровья участников процесса. Честь – это хорошая, незапятнанная репутация. Защита чести и достоинства личности осуществляется на всех этапах уголовного судопроизводства, в частности эти нормы присутствуют в правовом регулировании отдельных следственных действий:

  • При производстве освидетельствования, связанного с обнажением лица, следователь дб одного пола с освидетельствуемым, в противном случае освидетельствование проводится врачом.

  • Личный обыск проводится следователем в присутствии понятых того же пола.

  • УПК РФ запрещает во время следственного эксперимента подвергать опасности жизни и здоровья его участников, кроме того в ходе судебного разбирательства предусмотрено проведение закрытого слушания в случае необходимости исследования обстоятельств, касающихся интимных сторон жизни участников процесса.

В соответствии с этим принципом никто не может подвергаться насилию, пыткам, другому унижающему человеческое достоинство обращению.

• Принцип неприкосновенности личности (ст.10 УПК РФ). В соответствии с эти принципом никто не может подвергнуться задержанию или заключению под стражу, иначе как в случаях, предусмотренных законом, и при соблюдении процессуальных форм, предписанных законом. Этим принципом предусмотрено, что без судебного решения лицо может быть задержано на срок не более 48 часов. Следователь/дознаватель, прокурор и суд обязаны немедленно освободить каждого, незаконно задержанного или заключенного под стражу. Содержание под стражей должно осуществляться в условиях, исключающих опасность для жизни и здоровья граждан.

• Неприкосновенность жилища (ст.12 УПК РФ). Ст.5 УПК РФ п.10 дает определение жилища. Осмотр жилища проводится с согласия проживающих в нем лиц или по судебному решению. Обыск и выемка в жилище проводятся по судебному решению, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

• Тайна частной жизни граждан (ст.13 УПК РФ). Это тайна телефонных и иных переговоров, тайна переписки, почтовых и других отправлений. Контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, арест, осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений осуществляются только по судебному решению.

• Принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ). В соответствии с данным принципом каждый подозреваемый и обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда. Данный принцип определяет правовой статус подозреваемых и обвиняемых при производству по уголовному делу, а также влечет за собой следующие правовые последствия:

  • Бремя доказывания лежит на стороне обвинения и не лежит на стороне защиты

  • Все неустранимые сомнения относительно виновности толкуются в пользу обвиняемого

  • Обвиняемый не должен подвергаться неоправданным ограничениям, которые бы преждевременно исходили из цели наказания его за содеянное

  • Никто не вправе публично распространять информацию, которая создавала бы представление о данном обвиняемом как об установленном преступнике

  • Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, он должен быть основан на достаточных доказательствах

  • Недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности

• Принцип состязательности. Ст.123 К РФ, ст.15 УПК РФ. Такое построение уголовного процесса, в котором функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от суд деят-ти, и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции. При этом суд сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для сторон с тем, чтобы стороны исполняли свои процесс обязанности и использовали свои права. На досудебных стадиях действует ограниченно (ходатайства защитника разрешает противоположная сторона – следователь).

• Принцип обеспечения подозреваемого, обвиняемого права на защиту. Они имеют право защищать себя как лично, так и с помощью законного представителя и защитника. Если у них нет средств для оплаты услуг адвоката, защитника, последний предоставляется бесплатно за счет гос средств. Для того чтобы осуществлять защиту самостоятельно, закон (УПК РФ) предоставляет им права, закрепленные в ст. 46, 47 УПК РФ. Гарантией права на защиту выступает установленная законом обязанность суда, прокурора, следователя и т.д. разъяснить обвиняемому, подозреваемому его права и обеспечить ему возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами защиты. УПК РФ предусматривает, что участие защитника обязательно во всех случаях, когда подозреваемый, обвиняемый письменно не отказался от него. Всесторонность, полнота и объективность исследования уголовного дела. УПК РФ прямо не закрепляет это начало, в отличии от ранее действующего УПК. Это начало все же действует в наше время и закреплено в положениях ряде статей ст.73 (следователь должен выяснять не только обстоятельства, доказывающие вину обвиняемого, но и наоборот, все обстоятельства, даже смягчающие), ст.164,165 УПК РФ – это не значит что не реализуют функцию обвинения, он обязан осуществлять всестороннее рассмотрение дела.

Тема: Участники уголовного судопроизводства.

1. Понятие и классификация участников уг судопроизводства.

Раскрывая сущность основных понятий, использ в законе, УПК РФ определяет участников уг судопроизводства как лиц, принимающих участие в уг процессе. Об этом говорит п.58 ст.5 УПК РФ. Такой подход законодателя свидетельствует о том, что участниками уг судопроизводства могут быть только субъекты уг-проц отношений, т.к. в соответствии с теорией права принимать участие в юр деятельности могут лишь носители установленных законом субъективных прав и обязанностей, т.е. лица, обладающие определенным правовым статусом. В литературе справедливо отмечают как равнозначные понятия участник и субъект уг процесса. Можно дать следующие определение участников уг судопроизводства: это все лица и органы, которые в предусмотренном законом порядке наделены соответствующими правами и обязанностями для участия в уголовно-процессуальной деятельности.

1. Суд

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

   1. Прокурор

   2. Следователь

   3. Руководитель следственного органа

   4. Орган дознания

   5. Начальник подразделения дознания

   6. Дознаватель

   7. Частный обвинитель

   8. Потерпевший, его законные представители, представитель

   9. Гражданский истец, его представитель

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:

   1. Подозреваемый

   2. Обвиняемый

   3. Их законный представитель

   4. Защитник

   5. Гражданский ответчик, его законный представитель и представители

4. Иные участники уголовного судопроизводства:

   1. Свидетель

   2. Эксперт

   3. Специалист

   4. Переводчик

   5. Понятой

В теории уг процесса дается несколько иная классификация участников. С учетом роли каждого субъекта в уг-проц деятельности, осуществляемых ими задач, выполняемых функций и объема полномочий, выделяют следующие группы участников:

1. Гос органы и должностные лица:

   1. Суд

   2. Прокурор

   3. Следователь

   4. Руководитель следственного органа

   5. Начальник дознания

   6. Дознаватель

Гос органам и должностным лицам принадлежит основная руководящая роль. Общим для все участников, входящ в эту группу, явл ряд признаков:

• Все гос органы и долж лица обязаны обеспечить реализацию назначения уг судопроизводства и права других участников процесса.

• Гос органы и долж лица явл субъектами применения норм права. Все их решения явл обязательными для других участников процесса.

• Применяя норму права в отношении других лиц, гос органы и долж лица сами подзаконны и осуществляют свою деятельность в строгом соответствии с положениями К РФ и УПК РФ.

Участники уг судопроизводства, имеющие личный или представляемый процессуальный интерес в исходе дела. Частный обвинитель, потерпевший и др., кто не явл гос органом или должност лицом. Признаки:

• Каждый из них имеет свой собственный или представляемый интерес в исходе дела и выполняет определен процесс функцию

• Каждый участник этой группы наделен правами, объем и существо которых дает им возможность активно участвовать в уголов процессе и отстаивать свою позицию

• Участники данной группы приобретают свой процесс статус как правило по решению гос органов и должност лиц

Иные участники уголов судопроизводства, не имеющие юр заинтересованности в исходе уг дела.

2. Суд как орган судебной власти.

Суд – это независимый орган, осуществляющий в соответствии с К РФ правосудие по уголовным делам, судебный контроль за применением органами представительного расследования и прокурором норм уг-проц законодательства, а также создающий в целях реализации принципа состязательности сторон необходимые условия для исполнения ими своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При этом в силу проявления принципа состязательности исключается возможность выполнения судом функций обвинения или защиты.

Вопросы подсудности регулируются ст. 30-36 УПК РФ. Полномочия суда реализуются в ходе проводимого в суд порядке суд заседания – процессуальной формы осуществления правосудия в досудебных и судебных (п.50 ст.5). Непосредственное осуществление полномочий возлагается на судей – должностных лиц, наделенных в конституционном порядке полномочиями по осуществлению правосудия и исполняющих свои обязанности на профессиональной основе. Особую организующую роль выполняет председатель судебного заседания. Кроме того разрешение некоторых вопросов возлагается на председателей и их заместителей. Это были организационные полномочия.

Группы (ст.29 УПК РФ) помимо организационных по характеру и назначению:

• Суд является главным субъектом уг-проц деятельности – функция по осуществления правосудия:

  • Только суд в ходе судебного разбирательства вправе признать лицо виновным, назначить наказание, применить меры мед характера, меры воспитательного воздействия, проверка законности и принять решение – вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции (ч.1 ст. 29)

• На досудебных стадиях процесса полномочия суда могут быть направлены на реализацию функции судебного контроля - подгруппы:

  • Полномочия на досуд стадии связанных с исключит правом принимать решения о применении некоторых мер процессуал принуждения (только суд м принять заключение под стражу, домашний арест, залог, временное приостановление и отстранение от заменяемой должностей)

  • Полномочия, связанные с реализацией правомочия суда принимать решения о даче органам предварит расследования на производство следственных действия, ограничивающих констит права и свободы граждан.

  • Полномочия по рассмотрению судом жалоб на действия (бездействия) прокурора, следователя, органа дознания… в досудебном производстве (ст.125 УПК РФ)

• Полномочия профилактического характера ч.4 ст. 129.

3. Прокурор – участник уголовного судопроизводства.

П. 31 ст.5 – общее понятие.

Согласно ст.37 УПК РФ прокурор явл должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции, установлен УПК РФ осуществлять от имени государства уг преследование в ходе уг судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органа дознания и органа предварительного следствия.

Классификация полномочий:

1. Полномочия по осуществлению уг преследования (досуд и суд стадиях);

2. Надзор за исполнением законов органом дознания и органом предварительного следствия при осуществления ими уг-процес деятельности (ч.4 ст. 146 и т.д.)

3. Процессуальное руководство дознанием прежде всего, в ограниченном объеме следствием. Объем процессуал полномочий по отношению к следователю и дознавателю различен. В связи стем, что следователь обладает большей процесс независимостью и находится в сфере контроля со стороны своих ведомственных руководителей, прокурор ограничен в правах непосредственного влияния на их действия и решения. П.15 ч.2 ст. 37.В отношении дознавателей ситуация иная. Прокурор обладает существенно большими правами по проверке их деятельности, дача согласия на принимаемые ими решения или их отмену (отстранение дознавателя и т.д.)

4. Правозащитная функция заключается в том, что несмотря на то, что прокурор осуществл гос преследование от имени государства, он одновременно должен с назначением уг судопроизводства защищать личность от незакон обвинения, осуждения,ограничения ее прав и свобод.

4. Следователь - должностное лицо, уполномоч в соответ с УПК РФ осуществлять предварительное следствие по уг делам.

Следственный аппарат РФ:

- СК РФ образован в 2007г.

- ОВД МВД

- ФСБ РФ

- ФСКН РФ

Процессуальное положение в ст.38 УПК РФ независимо от того, в каком он ведомстве.

Полномочия следователя:

• Возбуждать уголовное дело

• Принять уголовное дело к своему производству

• Передать уголовное дело руководителю следственного органа для направления по подследственности (ст.151 определяет подследственность по каждому уголовному делу)

• Самостоятельно направлять ход расследования, самостоятельно принимать решения о производстве следственных действий и иных процессуальных действий, кроме следственных действий, на которые требуется разрешение суда или руководителя следственного органа

• Давать поручения органам дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановления о задержании, о приводе

• Обжаловать с согласия руководителя следственного органа решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела

Вопрос 5.

Руководитель следственного органа – дл, возглавляющее соотв подразделение органов расследования, а так же его заместитель.

Полномочия:

• Процессуальное руководство деятельностью следователя (следователь согласует свое решение о ходатайстве перед судом определенных меры пресечения)

• Контроль за расследованием уголовных дел следователем (по ходу расследования руководитель у любого следователя может запросить любое дело для контроля за исполнением сроков, планов) – пп. 2 ч.1 ст.39 УПК РФ.

• Процессуально - организационное руководство деятельностью подразделения (следственная группа создается по решению руководителя)

• Личное осуществление уголовного преследования (руководитель может сам принять дело к производству и сам его расследовать

Вопрос 6. Дознание.

Начальник подразделения дознания ст.40.1 УПК РФ.

Полномочия:

• Может давать поручения дознавателю о проверке сообщений о преступлениях, о выполнении неотложных следственных действий или о производстве дознания по уголовному делу

• Изымать уголовное дело из производства одного дознавателя и передавать его другому дознавателю (он должен указать мотивы изъятия)

• Отменять незаконные и необоснованные решения дознавателя о приостановлении производства по уголовному делу – единственная функция процессуального контроля (все остальное распорядительные действия)

Орган дознания.

К ним относятся (есть запись в труд книжке – дознаватель)

• ОВД РФ (территориальные подразделения,

• ФСКН РФ,

• ФССП РФ

• Командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов

• Органы противопожарного надзора

Наделяются дознавательными функциями на определенное время (временно):

• Главы, начальники полярных станций, зимовок, геолого -разведочных партий, сезонно-полевых баз (удаленных от их места расположения органов дознания)

• Капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании

• Главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ

Функции по выполнению неотложных следственных действий.

Дознаватель – должностное лицо, обладающее полномочиями по проведению дознания по уголовным делам, а также осуществлять неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Данные полномочия возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителя. Дознаватель не может осуществлять дознание по уголовному делу, если ранее им проводились по данному делу оперативно-розыскные мероприятия (основание для отвода).

Дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные действия и иные процессуальные действия за исключением тех, которые требуют согласия прокурора, суда или начальника подразделения дознания.

Система отводов определена в гл.9 – обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Вопр.7 Заинтересованные участники уголовного судопроизводства.

Заинтересованные участники процесса могут выступать как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Эти участники появляются в уголовном деле по инициативе гос органов и их должностных лиц, которые выносят об этом соответствующие постановления или определения. Определяющими в процессуальном статусе этих участников являются права, которых гораздо больше чем обязанностей. Права предоставлены этим участникам с целью защиты их законных интересов.

Потерпевший (ст.42 УПК РФ) – это физическое лицо, которому преступлением причинен имущественный, моральный или физический вред, а также юридическое лицо, которому преступлением причинен имущественный вред или вред деловой репутации. Потерпевшим лицо становится с момента вынесения следователем, дознавателем или судом постановления или определения о признании потерпевшим. Если последствием преступления явилась смерть лица, то потерпевшим по уголовному делу признается один из близких родственников (потерпевших может быть несколько).

Потерпевший наделяется широкими процессуальными правами, позволяющими ему защищать свои интересы в уголовном деле и участвовать в уголовном преследовании подозреваемого, обвиняемого.

Потерпевший вправе:

• Знать о предъявленном обвиняемому обвинении

• Давать показания

• Представлять доказательства

• Заявлять ходатайства и отводы

• Приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда

• По окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела

• Участвовать в судебном разбирательстве в судах 1 и вышестоящих судебных инстанциях

• Выступать в прениях

• Иметь представителя

• Ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении себя и своих близких

Потерпевший обязан:

• Являться по вызову следователя, дознавателя и суда

• Давать правдивые показания (и права и обязанность). За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности

• Не разглашать ставшие ему известными данные предварительного расследования, если он заранее специально был об этом предупрежден

• Подчиняться законным и обоснованным решениям следователя, дознавателя и суда

Частный обвинитель (ст.43 УПК РФ) – лицо, подавшее мировому судье заявление по делу частного обвинения, поддерживающего такое обвинение в суде.

Частный обвинитель имеет права аналогичные правам потерпевшего, кроме того он вправе (права обвинителя):

• Поддерживать обвинение в судебном разбирательстве

• Изменить обвинения в сторону, не ухудшающую положение подсудимого

• Отказаться от обвинения

• Примириться с подсудимым

Гражданский истец (ст.44 УПК РФ) – это физическое или юридическое лицо, которое заявило требование о возмещении вреда, причиненного преступлением. О признании гражданским истцом выносится определение или постановление. Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. Гражданский истец пользуется правами и несет обязанности, аналогичные правам потерпевшего.

Подозреваемый (ст.46 УПК РФ). Подозреваемым лицо становится в одном из следующих случаев:

• В отношении лица возбуждено уголовное дело

• Лицо задержано по подозрению в совершении преступления

• К лицу применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст.100 УПК РФ)

• Лицо уведомлено о подозрении по уголовному делу, расследуемому в форме дознания

Уголовное дело может возбуждаться как по факту, так и в отношении конкретного лица.

Подозреваемый является субъектом права на защиту. Он наделен широкими процессуальными правами, позволяющими ему активно защищаться от возникшего подозрения. Подозреваемый вправе:

• Знать в чем он подозревается

• Давать показания или отказаться от дачи показаний

• Иметь защитника

• Представлять доказательства

• Заявлять ходатайства и отводы

• Приносить жалобы

• Защищаться иными любыми средствами и способами, не противоречащими закону

Основная особенность процессуального положения подозреваемого заключаться в том, что это временный участник уголовного процесса. В таком качестве лицо пребывает только на стадии предварительного расследования, и только ограниченное время. После того как подозрение нашло свое подтверждение в ходе предварительного расследования подозреваемый становится обвиняемым. Если же подозрение не подтвердилось, то лицо становится свидетелем либо вообще выбывает из процесса.

Подозреваемый обязан:

• Являться по вызовам следователя, дознавателя

• Не препятствовать расследованию

• Не совершать новых преступлений

• Подчиняться законным и обоснованным решениям следователя и дознавателя

• Соблюдать избранную в отношению него меру пресечения

Обвиняемый (ст.47 УПК РФ) – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (следственные действия) или обвинительный акт (по окончании дознания). Обвиняемый – это центральная фигура уголовного процесса, именно в отношении него осуществляется уголовное преследование. Именно поэтому обвиняемый имеет широкие процессуальные возможности, позволяющие ему оспаривать свою причастность к совершению преступления.

Обвиняемый вправе:

• Знать в чем он обвиняется

• Получать копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения, обвинительного акта

• Давать показания или отказаться от дачи показаний (только право)

• Представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы

• Приносить жалобы

• Знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании расследования

• Участвовать в судебном разбирательстве

• Выступать с последним словом

• Обжаловать приговор

Все эти права обвиняемый может реализовать самостоятельно и с помощью защитника. Право иметь защитника обвиняемый получает с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемый несет те же обязанности, что и подозреваемый.

Защитник (ст.49-53 УПК РФ) – это лицо, представляющее в уголовном деле интересы подозреваемого, обвиняемого и оказывающее им юридическую помощь. В качестве защитника на досудебном производстве выступает только адвокат. В судебном разбирательстве вместе с адвокатом в качестве защитников допускаются иные лица, о допуске которых ходатайствует подсудимый. При производстве у мирового судьи иные лица могут выступать в качестве защитников и вместо адвокатов.

Тема: Уголовное преследование, реабилитация, гражданский иск.

Самостоятельно.

Тема: Общие положения теории доказательств.

1. Доказывание как процесс познания.

2. Предмет и пределы доказывания.

3. Понятие и структура процесса доказывания.

4. Субъекты и обязанность уголовно-процессуального доказывания.

5. Понятие и свойство доказательств.

6. Классификация доказательств.

Вопр.1.

Основу уголовно-процессуальной деятельности составляют действия по установлению, т.е. познанию обстоятельств совершенного преступления. Познание в уголовном процессе осуществляется по общим законом гносеологии, но при этом имеет ряд особенностей:

• Познание по уголовным делам имеет ретроспективный характер, т.е. оно всегда связано с установлением обстоятельств, имевших место в прошлом, свидетелями которых не были ни следователь, ни суд, поэтому уголовно-процессуальное познание осуществляется опосредованным путем, основываясь на тех следах, которые преступление оставило в окружающем мире.

• Следователь и суд должны установить обстоятельства, совершенного преступления не только для себя, но и оформить установленные обстоятельства в материалах уголовного дела в соответствии с требованиями УПК РФ, т.е. уголовно-процессуальное познание носит удостоверительный характер.

• Уголовно - процессуальное познание осуществляется в установленном законом порядке, т.е. в уголовно – процессуальной форме:

  • УПК РФ регламентирует средства (доказательства) и способы (следственные и судебные действия) доказывания

  • УПК РФ заранее определяет круг тех обстоятельств, которые подлежат познанию по уголовному делу (предмет доказывания)

  • Уголовно – процессуальное познание могут осуществлять только компетентные государственные органы и должностные лица. Познание, осуществляемое другие лицами не имеет правового значения

  • УПК РФ регламентирует сроки познания по уголовным делам: сроки предварительного расследования и дознания, а также разумный срок всего уголовного судопроизводства

Нормы УПК РФ, которые регламентируют деятельность по собиранию, проверке и оценки доказательств, называются доказательственное право. Доказательственное право представляет собой составную часть уголовно-процессуального права. Составная часть науки уголовного процесса, которая изучает доказательства и доказывание, именуется теорией доказательств. Предмет теории доказательств составляют доказательственное право, практика его применения, исторический и зарубежный опыт в этой области.

Вопр.2.

Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, заранее определенных законом, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела по существу.

В ст.73 УПК РФ дана законодательная модель предмета доказывания, которая включает в себя следующие обстоятельства:

• Событие преступления, время, место, способ совершения преступления

• Виновность лица в совершении преступления (форма вины и мотивы совершения преступления)

• Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого

• Характер и размер вреда причиненного преступлением

• Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

• Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

• Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания

• Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате преступления либо использовалось в качестве орудия преступления, либо предназначалось для финансирования организованной преступности или терроризма

Кроме того подлежат установлению обстоятельства, которые способствовали совершению преступления.

При расследовании конкретных уголовных дел все эти обстоятельства индивидуализируются и наполняются конкретным содержанием.

Пределы доказывания – это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному уголовному делу. Пределы доказывания – это оценочная категория. Они определяются по каждому уголовному делу индивидуально в соответствии с внутреннем убеждением следователя и суда.

Вопр.3.

В соответствии со ст.85 УПК РФ доказывание представляет собой собирание, проверку и оценку доказательств. В теории уголовного процесса доказывание определяют как осуществляемую в установленном законом порядке деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц при участии граждан и юридических лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях достоверного установления всех обстоятельств, имеющих значение по делу, для правильного разрешения уголовного дела по существу.

Собирание доказательств – это их поиск, обнаружение и процессуальное закрепление. Ст.86 УПК РФ определяет субъектов и способы собирания доказательств. Способами собирания доказательств являются:

• Производство следственных и судебных действий

• Представление доказательств участниками процесса

• Истребование доказательств на предприятиях, в учреждениях и организациях

Обнаруженное доказательство дБ соответствующим образом процессуально оформлено. Обязательным способом фиксации обнаруженных доказательств является протокол. Дополнительными средствами фиксации является видеозапись, фотографирование, составление схем и т.д. Результаты применения технических средств являются приложением к протоколу и самостоятельного доказательственного значения не имеют.

УПК РФ наделяет правом собирания доказательств защитника, используя следующие полномочия:

• Истребовать предметы и документы в организациях и учреждениях

• Получая объяснения лиц с их согласия

• Получения предметы, документы и иные сведения

Исходя из этих полномочий защитник собирает не готовые доказательства, а информацию, на основе которой при участии следователя или суда могут быть сформированы доказательства.

Проверка доказательств представляет собой исследование доказательства, главным образом, с точки зрения достоверности.

Проверка доказательств может осуществляться двумя группами способов:

• Логические (мыслительные) способы проверки – анализ доказательств, сопоставление доказательств друг с другом.

• Практические способы проверки – путем производства следственных действий – очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, повторная экспертиза, предъявление для опознания.

Оценка доказательств – это логическая (мыслительная) деятельность субъекта доказывания, направленная на установление относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также на установление достаточности всех собранных доказательств для формулирования определенного вывода по делу. Оценка доказательств сопровождает и завершает процесс доказывания.

В УПК РФ сформулированы критерии и принципы оценки доказательств (ст.88,17 УПК РФ). В соответствии с этими нормами следователь и суд оценивают доказательства свободно, по своему внутреннему убеждению, основанному на законе, совести и совокупности собранных доказательств.

Принцип свободной оценки доказательств означает, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы или преимуществ перед другими доказательствами. Кроме того следователь и суд не связан теми выводами, которые ранее были сделаны по данному делу.

Вопр.4.

Обязанность доказывания в теории уголовного процесса понимается в широком и узком смысле слова. Обязанность доказывания в широком смысле предполагает необходимость установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст.73 УПК РФ). В узком смысле обязанность доказывания предполагает установление виновности лица в совершении преступления.

В зависимости от обязанности доказывания всех субъектов можно разделить на 2 группы:

• Государственные органы и должностные лица, выполняющие функцию уголовного преследования. На них лежит обязанность доказывания как в широком, так и в узком смысле. УПК РФ не относит суд к числу органов уголовного преследования и поэтому не возлагает на него обязанность по доказыванию виновности подсудимого. Вместе с тем суд несет ответственность за законность, обоснованность, справедливость вынесенного им решения, за его соответствие фактическим обстоятельствам дела. Это делает суд субъектом обязанности доказывания в широком смысле. В приговоре суда должны найти отражение все обстоятельства, имеющие значение по делу, т.к. они были установлены судом.

• Субъекты доказывания (заинтересованные участники процесса), которые могут, но не обязаны принимать участие в доказывание. Обладая равными процессуальными возможностями, эти субъекты могут выступать как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Определяющую роль в распределении обязанности доказывания играет принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым обвиняемый вправе, но не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания виновности обвиняемого возложено на органы уголовного преследования. Заинтересованные участники процесса обладают следующими правами в процессе доказывания:

  • Давать показания

  • Заявлять ходатайства о производстве следственных и судебных действий

  • Представлять доказательства

  • Исследовать доказательства, представленные другой стороной в судебном следствии

  • Давать оценку доказательствам, представленным другой стороной, в судебных прениях, а также при обжаловании судебного решения в вышестоящей инстанции

  • В отличии от всех других заинтересованных участников защитник обязан участвовать в процессе доказывания, используя все возможные средства и способы для установления обстоятельств, свидетельствующих в пользу его подзащитного.

Вопр.5.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном УПК РФ порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

Доказательства должны обладать следующими свойствами:

- относимости

- допустимости

- достоверности

- достаточности

Относимость характеризует содержательную сторону доказательств и представляет собой способность доказательства служить установлению значимых по данному делу обстоятельств.

Допустимость характеризует внешнюю сторону доказательства и представляет собой соблюдение требований УПЗ при получении и использовании доказательств. Допустимость доказательства определяется соблюдением ряда критериев:

• Доказательство должно быть получено из источника, указанного в ч.2 ст.74 УПК РФ

• Доказательства должны быть получены компетентными должностными лицами, т.е. теми должностными лицами, в производстве которых находится уголовное дело, либо по их письменному поручению.

• При получении доказательства не должны нарушаться конституционные и иные права личности.

• Доказательства должны быть получены только теми способами, которые предусмотрены УПК РФ с соблюдением порядка производства данного следственного действия.

• Кроме того в ч.2 ст.75 УПК РФ приведены 2 случая недопустимости отдельных видов доказательств.

Достоверность доказательств – это соответствие содержащихся в нем сведений объективной действительности.

Достаточность – это свойство, которое характеризует совокупность доказательств, необходимых для принятия определенного решения (промежуточные или итоговые решения).

Вопр.6.

Классификация доказательств имеет непосредственное практическое значение и проводится по разным основаниям:

1. В зависимости от источника доказательств, указанного в ч.2 ст.74 УПК РФ:

   1. Показания подозреваемого, обвиняемого

   2. Показания потерпевшего, свидетеля

   3. Заключение и показания эксперта

   4. Заключение и показания специалиста

   5. Вещественные доказательства

   6. Протоколы следственных и судебных действий

   7. Иные документы

2. В зависимости от характера связи доказательства с обстоятельствами, подлежащими доказыванию:

   1. Прямые непосредственно устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания

   2. Косвенные опосредованно устанавливают обстоятельства через промежуточный факт

Правила использования косвенных доказательств:

• Прежде всего необходимо убедиться в достоверности сведений, которые содержатся в косвенном доказательстве

• Косвенных доказательств должна быть совокупность (3 и более)

• Все косвенные доказательства должны быть согласованы друг с другом, должны составлять цепь улик, все звенья которой неразрывно связаны между собой

• Все косвенные доказательства должны находиться в причинной связи с искомым фактом

• Все косвенные доказательства по делу должны в своей совокупности приводить к выводу о виновности обвиняемого и исключать возможность всякого иного вывода

3. По отношению источника сведений о доказываемом факте к самому этому факту доказательства делятся на:

   1. Первоначальные (доказательства, полученные из первоисточника)

   2. Производные (показания, даваемые с чужих слов, копии документов)

В уголовно-процессуальном доказывании предпочтительно использовать первоначальные доказательства. Производные доказательства могут использоваться в следующих случаях:

• Первоначальное доказательство было утеряно

• Для проверки первоначального доказательства

• Производное доказательство может служить источником обнаружения первоначального доказательства

Производные доказательства всегда нуждаются в особо тщательной проверке, они должны сопоставляться с другими имеющимися в деле доказательствами.

4. По отношению к предмету обвинения:

   1. Обвинительный

   2. Оправдательный

5. Доказательства делятся:

   1. Личные

   2. Вещественные

Тема: Виды (источники) доказательств.