36. Моделі фінансування медичного забезпечення.

З відшкодуванням - витрати пацієнтів на лікування в медзакладах покриваються страховими компаніями або державою. Стимулює до завищення обсягів лікування та високих адмінвитрат. В чистому вигляді не використовується. Через контракти - розрахунки відбуваються на рівні медзакладів і страховиків , знижуючи владу пацієнтів.Стимулює конкуренцію медзакладів і дозволяє знижувати вартість лікування. Веде до додаткових витрат переговори.Недоступна бідному населенню. Змішанна: Фінансується за рахунок оподаткування. Вибір послуг споживачем обмежений. Пацієнт привязується до конкретного мед закладу. Лікувальні пріоритети визначаються постачальником - немає стимулів зменшувати витрати Дозволяє використовувати ефект масштабу і контролювати бюджет витрат

37.Провали ринку в сфері охорони навколишнього середовища: види та напрямки подолання.

Можна виділити наступні основні причини "провалів" ринку в екологічній сфері:

- екстерналії (зовнішні ефекти),

- відсутність/заниженість цін на природні блага і відсутність ринків,

- суспільні блага,

- трансакційні витрати,

- права власності,

- невизначеність і недалекоглядність.

У концептуальному плані провали ринку в охороні навколишнього середовища пов'язані насамперед із практично неможливим адекватним урахуванням екстерналій, соціальних витрат суспільства від деградації навколишнього середовища, проблеми відкритого доступу до природних благ, їх заниженою ціною і пр.

Для різного роду угод в ринковій сфері необхідні витрати, пов'язані з отриманням інформації, веденням багатосторонніх переговорів, забезпеченням дотримання переговорів і т.д., тобто витрат, які входять до трансакційні витрати. В області охорони навколишнього середовища такі витрати можуть бути досить великі по відношенню до очікуваних вигод, і тоді досягнення дієвого угоди малоймовірно, а деградація природи продовжиться.

38.Суспільний сектор у забезпеченні екологічної безпеки країни.

Однією з найбільш актуальних глобальних проблем сучасності є охорона навколишнього середовища. Ця проблема набула особливого значення у другій половині XX ст. Науково-технічний прогрес істотно розширив масштаби і можливості людства у сфері природокористування. Були порушені об'єктивні закономірності взаємодії суспільства і природи. Негативні наслідки цього процесу вийшли з-під контролю.

Структура екологічного законодавства є аналогічною структурі екологічного права. Зрозуміло, якщо наша держава ставить за мету інтеграцію в загальносвітовий правовий простір, українське екологічне законодавство потребує подальшої розробки з метою урахування загальноприйнятих світовим співтовариством стандартів і норм в галузі екологічної діяльності та охорони довкілля. На часі систематизація і кодифікація існуючих правових норм, зокрема обговорюється питання про зміну назви закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" на закон "Про основи екологічного законодавства" та прийняття єдиного кодифікованого акту – Екологічного кодексу України.

Система екологічного законодавства України є досить прогресивною, тому що вона створювалася вже в умовах незалежності з використанням досвіду світових лідерів, в галузі екологічного права. Сьогодні ми можемо сміливо констатувати, що той "правовий вакуум" в сфері охорони довкілля і екологічної безпеки, що утворився одразу після проголошення незалежності ліквідовано. За ці роки в Україні прийнято кілька десятків законів та кодексів що регулюють всю гамму екоправових відносин у державі.Суспільний сектор певним чином впливає на ефективність екологічної ситуації в країні.