Примечание

1 См. Зотов А.Ф. Структура-научного мышления; Синтез современного научного знания; Ленинская теория отражения. Свердловск, 1974; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации. Киев, 1974; Рузавин Г.И. Методы научного исследования; Степин В.С. Становление научной теории. Минск, 1976; Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное; Минасян А.М. Диалектический материализм, вып. 3; Касымжанов А.X. и др. «Круги» в познании; Микешина Л.А. Детерминация естественнонаучного познания. Л., 1977; Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978; Дайнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения; Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания; Кармин А.С. Природа научного познания: логико-методологический аспект; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание; Коршунова Л.С. Воображение и его роль в познании. М., 1979; Логико-методологический анализ научного знания, и др.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 46.

3 Там же, с, 119.

4 Там же, с. 121.

5 См. Швырев В. С. Логико-методологические проблемы эмпирической проверяемости научных теорий. — Современные проблемы теории познания диалектического материализма, т. 2. М., 1970; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания.

6 Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 18, с. 182.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.

8 Там же, с. 30.

9 См. Юм Д. Соч. в двух томах, т. 2. М., 1965, с. 156.

10 См. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959, с. 300—301.

11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 548.

12 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1 — 4.

13 Подробнее об этом см.: Логика научного исследования. М., 1965, гл. II.

14 Там же, с. 47.

15 Некоторые наиболее общие требования, предъявляемые с этой точки зрения к эксперименту, рассматриваются в кн.: Хензел Ч. Парапсихология. М., 1970, с. 225 — 228.

16 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 29, с. 152.

17 Там же, с. 170.

18 Там же, с. 119.

19 Там же, с. 177.

20 Там же, с. 178.

21 См. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 328.

22 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 102.

23 Маркс к„ Энгельс ф. Соч., т. 20, с. 555.

24 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 176.

25 Подробнее об этом см.: Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961; Копнин П. В. Гипотеза и познание действительности. Киев, 1962; Кузнецов И.В. О математической гипотезе. — «Вопросы философии», 1962, № 10; Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М., 1977; Фролов И.Т. Жизнь и познание и др.

26 См. Маркс К„ Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 367.

27 См. Бранскнй В. П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973, с. 69.

28 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

29 См. там же.

30 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 344.

31 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

32 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 366; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 90.

33 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438; см. также: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 177.

34 Маркс К„ Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 366.

35 Thomson G. The Inspiration of Science. — «Nature», 1961, v. 192, N 4804, p. 698.

36 См. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966; Brillouin L. Obserwation, Information and Imagination. — Information and Prediction in Science. N. Y. — L., 1965.

37 Max Э. Популярно-научные очерки. Спб., 1909, с. 157.

38 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 343.

39 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 181.

40 Эйнштейн А. Собрание научных трудов, т. IV. М., 1967, с. 270

41 Вавилов С. И. Собр. соч., т. IV. М., 1956, с. 18.