
- •4.Сучасні тенденції порівняльного літературознавства в Україні.
- •10. Перекодування вальсу в художньому тексті.
- •11. Архетипна компаративістика (теоретичне обгрунтування).
- •13. Теологічне протиставлення монобога (Яхве у Танаке) і християнської трійці (за г. Блумом).
- •Літературознавчий погляд (г.Блума) на проблему «Яхве versus Ісус Христос».
- •15. Історичний аспект проблеми Яхве versus Ісус Христос.
- •16. Міждисциплінарна характерологія: Яхве versus Ісус Христос (композиційна трансформація Танаке у Старому Заповіті).
- •17. Ретроспекція та проспекція колообігу «магія-релігія-наука-магія» у «Фаусті»Гете.
- •18. Інтертекстуальність художньої онтології (на матеріалі першої зустрічі Фауста з Мефістофелем).
- •19. Інтертекстуальний аналіз образу вченого з трагедії Гете «Фауст».
- •20. Тематичне порівняння романів Руссо «Юлія, або нова Елоїза» та Гете «Страждання юного Вертера» (Ерос і Танатос)
- •Релігійний аспект романів Руссо «Юлія, або нова Елоїза» та Гете «Страждання юного Вертера»
- •22. «Робінзоніада» у г. Сковороди та г. Торо: психологічний аспект.
- •23.«Волденський експеримент» г.Торо і «Мандрівне життя» г.Сковороди: філософський аспект.
- •25. Міфокритика та архетипокритика імагоструктури «Моєї Антонії» в. Кесер.
- •27. Психобіографічне та психоаналітичне прочитання імагоструктури «Моєї Антонії» в.Кесер.
- •31. Різнопрояв архетипу Selbst у романі Унамуно «Туман».
- •34. Образ пустелі в романах «Маленький принц» Сент-Екзюпері та «Алхімік» Коельо.
- •35. Архетипокритика романів «Маленький принц» Сент-Екзюпері та «Алхімік» Коельо.
- •36. Типологічне порівняння романів «Маленький принц» Сент-Екзюпері та «Алхімік» Коельо.
- •Національні види романтизму: порівняльна типологія.
20. Тематичне порівняння романів Руссо «Юлія, або нова Елоїза» та Гете «Страждання юного Вертера» (Ерос і Танатос)
Тема=
як вибір певних подій, аспект зображення
втілення авторських ідей, аспект відображення
жанрова специфіка твору
У кожному творі є завжди тематичний комплекс, а не одна тема.
Руссо «Юлія, або Нова Елоїза»: любовний трикутник Юлія – Вольмар – Сен-Пре
Гете «Страждання юного Вертера»: любовний трикутник Лотта – Альберт – Вертер
ЕРОС: РУССО
Руйнація кохання
зміщення акцентів з приводу Ероса: спершу Ерос – головний принцип життя, але кохання було афектоване, руйнівне, краще – регламентований шлюб!
аристократичні забобони: Аристотелівська (язичницька) концепція аристократа (аристократ як духовно вища людина, аристократ, як і Бог, може безкорисно допомагати іншому; але саме тому, що він вище, аристократ може презирливо ставитися до інших людей –> гординя)
М. Екхарт (християнин) «Аристократ»: аристократ – вища людина, бо здатен здійнятись до Бога, але обов’язково повертається назад, щоб допомогти іншим здійнятися до неба.
Платонівське кохання (описане в діалозі «Бенкет», про дві половинки одного цілого – чоловіка та жінку) розбивається через концепт Аристотелевого аристократа
жіночі забобони: Юлія має зв'язок із Сен-Пре, але вона не вагітніє = знак, що Бог проти. Оскільки Юлія була прибічницею кальвінізму (найжорсткіший вид протестантизму), згідно з постулатами якого дівчина повинна слухатись батька (тому Юлія розриває зв'язок із Сен-Пре)
невирішуваний конфлікт: іти за коханим чи за батьками?
Св. Павло: молода людина має робити вибір на користь майбутньої молодої сім’ї.
Але тут на заваді стає батьківське право кальвіністів.
ЕРОС: ГЕТЕ
простіша трагіка роману: Вертер – незвичайна людина, йому не місце в тогочасному світі
Гете сперечається з концепцією Руссо: людина може відійти від своїх попередніх преференцій і пристати на інші
кохання здатне подолати все, навіть якщо воно руйнівне
ТАНАТОС: РУССО
Юлія, рятуючи сина, захворює і помирає = її доля
Чому? бо Руссо – сентименталіст, віддається ірраціональному випадку,фатуму, долі
кальвінізм: Юлія сповідує своєрідне пантеїстичне протестантство. Вона насолоджується природою, високоморальною людиною – всіма формами, створеними Богом
у Кальвіна ж людина мізерна, їй лишається лише молитися
суперечність: якщо людина щось просить у молитві до Бога, то це означає, що світ недосконалий і, таким чином, ображаємо Бога, адже він створив усе перфектно.
Бог = єдиний досконалий творець
ТАНАТОС: ГЕТЕ
Полеміка між Альбертом і Вертером на тему самогубства: чи має людина право на це?
Альберт: людина стоїть на певному посту, вона має виконувати свої обов’язки, жити по-божому. Самогубство = гріх, людина йде проти Бога
Платон теж заперечував самогубство
Стоїки: людина має логос, етичний обов’язок – жити за Логосом, жити розумно, але іноді їй заважають, тоді людина має право піти з життя, бути вірною Логосу.
Людина у розпачі дуже схильна до злодіяння. Єдиний вихід – христологія = жити страждаючи, терпіти і в терпінні цьому вивищуватися як Ісус Христос. Вертер у розпачі від того, що не може бути з коханою. Але він не обраний, і тому не може слідувати шляхом Христа –> покінчує життя самогубством.