
- •Тема 1. Цивільне право в системі приватного права
- •1. Поняття і ознаки приватного права. Критерії відмежування приватного і публічного права.
- •2. Розвиток та система приватного права.
- •3. Соціальна цінність цивільного права. Цивільне право і громадянське суспільство.
- •4. Предмет сучасного цивільного права.
- •5. Сучасна методологія цивільного (приватного) права.
- •6. Принципи, функції, система цивільного права.
- •7. Проблеми відмежування цивільного права від інших галузей.
- •Тема 2. Джерела цивільного права України
- •2. Поняття та форми систематизації цивільного законодавства.
- •3. Кодифікація цивільного законодавства дореволюційної Росії.
- •4. Перша кодифікація радянського цивільного законодавства.
- •6. Впорядкування цивільного законодавства України на сучасному етапі. Розробка та прийняття нового Цивільного кодексу України.
- •7. Концепція та структура Цивільного кодексу України 2003 року.
- •8. Інші джерела цивільного права.
- •Тема 3. Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн
- •2. Співвідношення цивільних та торговельних кодексів у зарубіжних правових системах.
- •3. Загальна характеристика Французького Цивільного кодексу.
- •4. Загальна характеристика Німецького цивільного уложення.
- •5. Характеристика цивільного права Великобританії та сша.
- •6. Цивільний кодекс Нідерландів.
- •7. Цивільний кодекс провінції Квебек.
- •8. Цивільний кодекс Російської Федерації. Цивільне законодавство країн снд.
- •Тема 4. Наука цивільного права. Розвиток сучасної цивілістичної доктрини
- •2. Розвиток науки цивільного права в дожовтневу добу.
- •3. Розвиток науки цивільного права в період 1917-1955 років (1955 рік – дискусія про цивільне право, яку розпочав Венедиктов).
- •6. Розвиток науки цивільного права в Київському університеті.
- •Тема 5. Механізм цивільно-правового регулювання
- •2. Цивільно-правові норми в механізмі цивільно-правового регулювання.
- •Тема 6. Застосування та тлумачення цивільно-правових норм
- •2. Застосування цивільно-правових норм за аналогією.
- •3. Тлумачення цивільно-правових норм.
- •Тема 7. Захист цивільних прав. Проблеми захисту суб’єктивних цивільних прав
- •2. Категорія «зловживання правом» у законодавстві і цивільній доктрині.
- •3. Поняття та правова природа права на захист суб’єктивних цивільних прав.
- •4. Форми захисту цивільних прав.
- •5. Поняття «самозахисту». Межі його здійснення.
- •Тема 8. Цивільно-правова відповідальність: теоретичні проблеми
- •Глава 51 цк.
- •3. Умови (підстави) цивільно-правової відповідальності. Склад цивільного правопорушення.
- •4. Розмір цивільно-правової відповідальності.
- •5. Відповідальність незалежно від вини.
- •6. Відповідальність юридичних осіб.
- •7. Умови звільнення від відповідальності.
- •Тема 9. Теоретичні проблеми участі юридичних осіб у цивільних правовідносинах
- •2. Виникнення поняття «юридичної особи», його розвиток у римський період.
- •3. Теоретичне обґрунтування участі юридичних осіб у цивільному обороті в хіх – на початку хх століття.
- •4. Розвиток інституту юридичної особи в радянській цивілістичній доктрині.
- •5. Новий Цивільний кодекс України про регулювання правового положення юридичних осіб.
- •Тема 10. Участь держави та інших публічно-правових утворень у приватно-правових відносинах
- •Тема 11. Правочини в цивільному праві
- •Глава 79 цк – вчинення дій без доручення.
- •Глава 80 цк – зобов’язання з рятування життя…
- •2. Поняття і ознаки правочину.
- •3. Види правочинів.
- •4. Умови дійсності правочинів.
- •5. Недійсність правочинів.
- •6. Види недійсних правочинів.
- •Тема 12. Теоретичні проблеми позовної давності
- •2. Поняття і значення позовної давності.
5. Новий Цивільний кодекс України про регулювання правового положення юридичних осіб.
Традиційно в Україні Цивільний кодекс давав легальне визначення юридичної особи (в тому числі Цивільний кодекс УРСР 1963 року).
В новому Цивільному кодексі ст.80 відмовилася від закріплення конститутивних засад юридичної особи.
Конститутивними ознаками юридичної особи в ЦК 1963 року були:
майнова відокремленість;
участь в обороті від власного імені;
організаційна єдність;
відповідальність.
Важливою ознакою була персоніфікація юридичної особи як відокремлення її у цивільно-правових відносинах від інших суб’єктів шляхом надання юридичній особі імені – найменування. Крім того, важливою ознакою є і самостійна майнова відповідальність юридичної особи, в межах майна, яке належить юридичній особі.
ст.80 Цивільного кодексу України містить беззаперечне формальне визначення.
Найбільше постраждав в процесі прийняття нового Цивільного кодексу саме інститут юридичної особи.
Юридична особа – організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (ст.80 ЦК).
Сьогодні основними характеристиками юридичної особи є:
наявність відокремленого майна;
персоніфікація через найменування;
самостійна майнова відповідальність і т.д.
Складним було питання про класифікацію юридичних осіб. ЦК 1963 року поділяв юридичних осіб на:
державні;
колгоспно-кооперативні;
громадські організації.
Світова практика пішла шляхом поділу юридичних осіб на комерційні (з універсальним обсягом правосуб’єктності – всі дії, не заборонені законом) і некомерційні (з обмеженою статутом правосуб’єктністю). Але було визнано в ЦК України, що правосуб’єктність залежить лише від закону, тому була закріплена універсальна правосуб’єктність.
Вивчивши практику, підходи до класифікації в Німеччині і Нідерландах, робоча група по розробці нового ЦК України прийшла до висновку, що критерієм для класифікації юридичних осіб треба взяти спосіб її створення.
Вийшли на структуру юридичних осіб, яка в світі називається «фондом» – засновується але не управляється, за нашим законодавством мова йшла про організацію.
Виходячи зі способу заснування юридичні особи поділяються на:
створені шляхом об’єднання осіб і майна чи, або осіб, або майна – юридичні особи приватного права;
створені на підставі розпорядчого акта публічної влади для виконання публічних функцій – юридичні особи публічного права.
Цивільний кодекс вирішує лише питання, які стосуються юридичних осіб приватного права, і не може зачіпати сферою свого регулювання юридичних осіб публічного права.
Якщо публічні юридичні особи вступають у відносини майнового обороту – вони прирівнюються і користуються всіма правами та виконують ті ж обов’язки, що і юридичні особи приватного права.
Питання про організацію, створення, ліквідацію юридичної особи публічного права визначається спеціальним законодавством.
Організаційно-правові форми юридичних осіб визначені в ст.83 Цивільного кодексу.
Спочатку ч.1 ст.83 ЦК містила закритий перелік організаційно-правових форм: товариства й установи.
Зараз ч.1 ст.83 ЦК передбачає крім товариств і установ також інші організаційно-правові форми юридичних осіб (це дало простір для Господарського кодексу). І ці «інші організаційно-правові форми» визначаються спеціальними законами.
Товариства в Цивільному кодексі поділяються на:
підприємницькі: з метою одержання прибутку;
непідприємницькі: без мети одержання прибутку (ст.86 ЦК) для його наступного розподілу між учасниками (але поряд з основною діяльністю можуть здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не передбачено законом, яка відповідає меті їх створення і їх статутній діяльності – але засновнику такий прибуток не переходить, а використовується для досягнення мети створення).
Підприємницькі товариства – господарські товариства (АТ, ТОВ, ТДВ, повні й командитні товариства + виробничі кооперативи). Кооперативи діють на засадах членства, а не участі.
ст.87 ЦК: створення юридичної особи.
ст.88 ЦК: змінено сам підхід до установчих документів (раніше це був Установчий договір і Статут, а зараз лише Статут).
Отже, є 2 види юридичних осіб:
які створюються і функціонують за правилами цивільного обороту (здебільшого, договірний спосіб створення);
юридичні особи публічного права, які створюються розпорядчим способом (без принципу автономії волі).
Час від часу ці суб’єкти змушені вступати у відносини цивільно-правові (укладають договори, вчиняють делікти). Основний метод регулювання цивільно-правових відносин – юридична рівність сторін.
Юридичні особи публічного права і суб’єкти публічного права створюються для певної публічної мети і займають певне місце у субординаційному механізмі. Такі утворення мають наділятися правами не лише у публічному праві, а і у відносинах цивільно-правового характеру.