Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1127272_02F0D_fedin_v_t_fadeeva_g_a_volkov_a_a_...doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.72 Mб
Скачать

Задача 48

Произвести технико-экономическое сравнение двух вариантов сооружения одноцепной линии электропередачи напряжением 110 кВ длиной L с двумя различными марками проводов площадью сечения F (табл. 74). Предполагается, что линия будет сооружаться в течение двух лет, причем в первый год будет реализовано 0,6 от полных капитальных затрат, а во второй год – 0,4. После включения линии в работу на третий год после начала строительства наибольшая нагрузка составит S3, на четвертый год S4, на пятый S5 (табл. 75), после чего нагрузка будет оставаться неизменной. Время наибольших потерь принять τ = 4000 ч, отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание линии р = 0,028, стоимость нагрузочных потерь энергии , норму дисконта Е = 0,12. Расчетный срок принять Т = 5 лет. Капитальные затраты на линию определить по формуле

,

где при Uном = 110 кВ

, F – площадь сечения алюминиевой части провода фазы линии.

Коэффициент удорожания принять kУД = 6150.

Таблица 74

Исходная информация о параметрах линии

Параметр

Номер варианта

1–3

4–6

7–9

10–12

13–15

16–18

19–21

22–24

25–27

28–30

L, км

20

40

50

30

25

35

45

50

55

33

Площадь сечения провода АС

Вариант 1

70/11

95/16

120/19

150/24

95/16

120/19

70/11

185/29

95/16

95/16

Вариант 2

120/19

150/24

185/29

240/32

185/29

240/32

95/16

240/32

240/32

120/19

Таблица 75

Исходная информация о нагрузке

Номер

варианта

Нагрузка, МВ∙А

Номер варианта

Нагрузка, МВ∙А

S3

S4

S5

S3

S4

S5

1

10 + j5

15 + j8

20 + j11

6

27 + j12

30 + j16

35 + j19

2

13 + j6

18 + j9

23 + j12

7

30 + j12

35 + j16

40 + j18

3

16 + j7

19 + j9

20 + j10

8

35 + j14

39 + j17

44 + j20

4

20 + j11

24 + j14

30 + j16

9

15 + j6

20 + j9

30 + j14

5

23 + j10

27 + 13

32 + j17

10

26 + j13

32 + j18

38 + j22

Задача 49

Произвести технико-экономическое сравнение двух вариантов сооружения кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ длиной L с различными марками кабелей: вариант 1 – ПВПУ с площадью сечения жил F1, вариант 2 – АПВПУ с площадью сечения жил F2 (табл. 76). Линия будет сооружаться в течение одного года. Во втором году к ней будет подключена наибольшая нагрузка S2, в третьем – S3, в четвертом – S4 (табл. 77), после чего нагрузка до конца срока службы линии, равного 20 годам, будет оставаться неизменной. Ликвидная стоимость линии по варианту 1 составляет 0,2 от первоначальных капитальных затрат, а по варианту 2 – 0,15. Время наибольших потерь принять τ = 3500 ч, стоимость потерь электроэнергии , норму дисконта – Е = 0,12.

Капитальные затраты на линию определить по формуле

ККЛ = (а0 + а1F + а2F2)L∙kУД,

где для кабелей марки ПВПУ , а1 = 403 . а2 = 0,003 , а для кабелей марки АПВПУ а0 = 8214 , а1 = 120 , а2 = – 0,073 . Коэффициент удорожания на уровне 2010 года принять kУД = 1,25.

Таблица 76

Исходная информация о параметрах линии

Параметр

Номер варианта

1–3

4–6

7–9

10–12

13–15

16–18

19–21

22–24

25–27

28–30

L, км

4

3

5

6

2

7

9

8

4,5

3,5

F1, мм2

70

120

150

95

185

240

185

120

95

150

F2, мм2

120

185

240

185

300

400

500

240

150

300

Таблица 77

Исходная информация о нагрузке

Номер

варианта

Нагрузка, МВ∙А

Номер варианта

Нагрузка, МВ∙А

S2

S3

S4

S2

S3

S4

1

2 + j1

3 + j1,5

3,5 + j2

6

2 + j1

2,7 + j1,3

3,3 + j1,8

2

3 + j2

3,5 + j2,5

4,5 + j3

7

1,3 + j1

2,1 + j1,6

4,4 + j2

3

2,5 + j1,5

3 + j2

4 + j2,5

8

1,9 + j1,2

2,8 + j1,7

3,9 + j2,5

4

1 + j0,7

1,5 + j1

2,5 + j1,5

9

2,2 + j1,2

2,7 + j1,8

3,4 + j2,3

5

1,7 + j1

2,3 + 1,7

3,5 + j2,2

10

2,6 + j1,8

3,5 + j2,1

4,2 + j3,1