
- •1 Стислі теоретичні передумови розрахунку плОских статично невизначуваних рам методом переміщень
- •1.1 Сутність методу переміщень та визначення ступеня кінематичної невизначуваності системи
- •1.2 Основна система методу переміщень
- •1.3 Еквівалентна система
- •1.4 Розв’язувальні рівняння методу переміщень (канонічні рівняння)
- •1.5 Епюри зусиль в основній системі методу переміщень
- •1.6 Статичний спосіб визначення коефіцієнтів і вільних членів системи канонічних рівнянь та їх перевірка
- •1.6.1 Реактивні моменти у введених рухомих затисненнях
- •1.6.2 Реакції у введених додаткових опорних стержнях
- •1.6.3 Перевірка коефіцієнтів та вільних членів канонічних рівнянь
- •1.7 Розв’язання системи канонічних рівнянь та визначення невідомих методу переміщень
- •1.8 Визначення дійсних внутрішніх зусиль та побудова епюр m, q, n
- •1.9 Перевірка епюр дійсних внутрішніх зусиль м, q, n (статична й кінематична)
- •2 Приклад розрахунку статично невизначуваної рами за методом переміщень у канонічній формі
- •2.1 Ступінь кінематичної невизначуваності рами
- •2.2 Основна система методу переміщень
- •2.3 Еквівалентна система
- •2.4 Канонічні рівняння
- •2.5 Епюри зусиль в основній системі методу переміщень
- •2.6 Статичний спосіб визначення коефіцієнтів і вільних членів системи канонічних рівнянь та їх перевірка
- •2.7 Розв’язання системи канонічних рівнянь та визначення невідомих методу переміщень
- •2.8 Визначення дійсних внутрішніх зусиль та побудова епюр внутрішніх зусиль m, q, n
- •2.9 Перевірка епюр дійсних внутрішніх зусиль м, q, n(статична й кінематична)
- •2.10 Обчислення переміщень в статично невизначених системах
- •84646, М. Горлівка, вул. Кірова, 51
1.4 Розв’язувальні рівняння методу переміщень (канонічні рівняння)
Для складання розв’язувальних рівнянь методу переміщень використовуємо другу суперечність між вихідною розрахунковою схемою та її основною системою. Вона полягає в тому, що в додаткових в’язях основної системи від зовнішнього навантаження виникають реактивні сили в додаткових опорних стержнях, а в «плаваючих» затисненнях жорстких вузлів – реактивні моменти, тобто виникають реакції, яких немає у вихідній системі через відсутність цих додаткових в’язей.
Отже, необхідно скласти математичні умови рівності нулю відповідних реактивних сил у накладених додаткових в’язях у стані навантаження основної системи кутами повертання жорстких вузлів із «плаваючими» затисненнями, поступальними переміщеннями вузлів зі встановленим опорним стержнем у його напрямі та зовнішнім навантаженням.
Так, наприклад, для рами (рис. 1.4), яка тричі кінематично невизначувана, розглянемо окремі стани основної системи (рис. 1.6), у кожному з яких на неї діє один фактор (рис. 1.6).
а) стан 1; б) стан 2; в) стан 3; г) стан Р
Рисунок 1.6 – Окремі стани основної системи
У стані 1 (рис. 1.6, а) жорсткий вузол 1 повертається разом із «плаваючим» затисненням на кут, що дорівнює , у стані 2 (рис. 1.6, б) жорсткий вузол 2 з «плаваючим» затисненням повертається на кут , у стані 3 (рис. 1.6, в) вузли (1; 2) разом зі встановленим опорним стержнем (3) мають переміщення у його напрямі на величину , у вантажному стані Р (рис. 1.6, г) на основну систему діє зовнішнє навантаження.
У кожному стані в усіх додаткових в’язях виникають реактивні сили.
Вводимо
для цих реактивних сил позначення –
перший індекс відповідає номеру
додаткової в’язі, де виникає ця реакція,
тобто номеру невідомого переміщення
цієї в’язі, другий індекс відповідає
номеру стану, в якому виникає реакція.
Наприклад
– реактивний момент вузла 2 у стані 3.
На
підставі принципу суперпозиції сумарний
реактивний момент у першому (1) рухомому
затисненні від усіх невідомих переміщень
() і зовнішнього навантаження (
)
дорівнює сумі відповідних реактивних
моментів в усіх станах (рис. 1.6):
.
Сумарний реактивний момент у другому (2) затисненні від усіх невідомих переміщень () і зовнішнього навантаження ( ) дорівнює сумі відповідних реактивних моментів у всіх станах:
.
Сумарна реакція в додатковому опорному стержні (третя додаткова в’язь) від усіх невідомих переміщень () і зовнішнього навантаження ( ) дорівнює сумі реакцій в усіх станах:
.
Але у вихідній рамі ці додаткові в’язі відсутні. Тому для еквівалентності напружено-деформованого стану основної системи і вихідної схеми рами прирівняємо до нуля сумарні реактивні сили у додаткових в’язях:
;
;
.
Реактивні сили у додаткових в’язях від невідомого переміщення, що дорівнює одиниці (), називають одиничними реактивними силами. Позначимо їх . Тоді має місце співвідношення:
.
Перепишемо сумарні реактивні сили в усіх станах, з урахуванням одиничних реактивних сил для розглянутої рами:
;
;
.
Ця сукупність залежностей є розв’язувальними рівняннями методу переміщень і називаються системою канонічних рівнянь методу переміщень.
Кількість отриманих рівнянь дорівнює кількості додаткових в’язей, тобто ступеню кінематичної невизначуваності системи, яка також дорівнює кількості основних невідомих методу переміщень (Фізичний зміст кожного з цих рівнянь полягає в тому, що сумарна реактивна сила у відповідній додатковій в’язі основної системи від усіх невідомих переміщень та зовнішнього навантаження дорівнює нулю.
Система розв’язувальних рівнянь методу переміщень може бути записана в матричному вигляді як:
,
де − вектор основних невідомих переміщень;
− вектор вантажних реакцій;
− матриця одиничних коефіцієнтів системи розв’язувальних рівнянь:
.
Коефіцієнти
,
що розташовуються на головній діагоналі
матриці коефіцієнтів системи рівнянь,
називаються головними одиничними
коефіцієнтами (реакціями). Їхні величини
тільки додатні й не дорівнюють нулю.
Коефіцієнти називаються побічними одиничними коефіцієнтами (реакціями), можуть бути додатними, від’ємними й дорівнювати нулю. Згідно з теоремою про взаємність реакцій побічні коефіцієнти, які розташовані симетрично відносно головної діагоналі, дорівнюють один одному ().
Для визначення коефіцієнтів та вільних членів системи канонічних рівнянь необхідно мати епюри внутрішніх зусиль в основній системі методу переміщень в одиничних та вантажному станах.