Вариант 1

Задача 1. Инновационный проект позволит получить денежный поток 7850 у.е. в год. Срок осуществления проекта – 5 лет. Какие капитальные вложения можно считать экономически целесообразными, если желаемая норма прибыли 20% ? Как изменится приемлемая величина капитальных вложений, если срок реализации проекта увеличится до 8 лет ?

Задача 2. Какова должна быть граничная рентабельность (внутренняя норма доходности) капиталовложений инновационного проекта при условии, что капитальные затраты по проекту составляют 97500 у.е., срок службы 15 лет, годовая экономия от реализации проекта – 25400 у.е. ? Приемлем ли этот проект, если процентная ставка на кредиты составляет 22%, а прогнозируемый уровень инфляции – 13% в год ?

Задача 3. Энергосберегающее оборудование, покупная цена которого

2030 у.е., позволяет экономить электроэнергию, затраты на которую составляют 9370 у.е. в год. Срок эксплуатации оборудования – 4 года. Требуется оценить экономическую целесообразность инновационного проекта по внутренней норме доходности проекта и чистой текущей стоимости при норме прибыли 20%. Как изменятся требования к ежегодному денежному потоку от реализации проекта при процентной ставке на кредиты 35% ?

Вариант 2

Задача 1. Фирма рассматривает вопрос о том, стоит ли ей вкладывать 253 млн. грн. в энергосберегающий инновационный проект, который может дать экономию в первый год 135 млн. грн., во второй год – 97 млн. грн. и в третий – 115 млн.грн. Желаемая норма прибыли составляет 20%. Стоит ли вкладывать средства в этот проект ? Как изменится решение об инвестировании инновационного проекта, если доходность альтернативного варианта вложения средств составит 14% ?

Задача 2. Стоит ли предприятию вкладывать 575 тыс. грн. в инновационный проект, который может дать в первый год прибыль 275 тыс. грн, во второй - 193 тыс. грн. и в третий – 178 тыс. грн. Проценты за заемный капитал составляют 14%. Индекс инфляции – 12%. Какова предельная величина средств, которые можно инвестировать проект при указанных условиях ?

Задача 3. Инновационный проект замены неэкономичного и устаревшего энергетического оборудования предусматривает инвестиции в размере 3,1 млн. у.е. Годовая прибыль ожидается в размере 973 тыс. у.е. Процент на капитал в банке составляет 15%. Выгоден ли этот проект, если продолжительность его реализации составляет: а) 5 лет; б) 8 лет ? Какова внутренняя норма доходности проекта при указанных сроках его реализации ?

Вариант 3

Задача 1. Рассматриваются два варианта инновационного проекта. Первый предполагает 295 000 у.е. капитальных инвестиций и будет требовать каждый год технического обслуживания на сумму 25190 у.е. в течение его срока службы 10 лет. Расходы на электроэнергию будут составлять 12497 у.е. в год. Второй вариант будет стоить 225 000 у.е. и потребует технического обслуживания на сумму 11320 у.е. в год при сроке службы 12 лет. Для него расходы на электроэнергию будут составлять 31450 у.е. в год. Процентная ставка на заемный капитал проекта 1 составляет 18%, проекта 2 – 16 %. Какой из вариантов проекта является предпочтительным ? Оценку вариантов осуществить по величине полных дисконтированных затрат на осуществление проекта.

Задача 2. Предложены два инновационный проекта, каждый из которых характеризуется следующими условиями реализации:

Стоимость	Годовая экономия	Срок реализации
375 000 у.е.	93 000 у.е.	5 лет
428 000 у.е.	124 500 у.е.	5 лет

Какой из этих проектов экономически выгоднее, если требуется норма прибыли 16% ? Для выгодного проекта определить период окупаемости с точностью до первого десятичного знака по дисконтированной экономии.

Задача 3. Фирмой рассматривается решение о реализации инновационного проекта, связанного с приобретением новой технологии выпуска продукции (технической документации и оборудования).

Капитальные инвестиции составляют 487390 у.е. Ожидается, что ежегодный выпуск новой продукции составит 41175 единиц в течение пятилетнего срока службы комплекта оборудования. Доход от реализации каждого изделия ожидается в размере 12,5 у.е., а себестоимость (за вычетом амортизации) – 7,43 у.е. Желаемая норма прибыли 22%.

Обосновать целесообразность приобретения новой технологии, рассчитав ЧТС проекта и период окупаемости инвестиций по дисконтированному потоку денежной наличности.