
- •Понятие об интервальной оценке параметров.
- •8. Интервальная оценка математического ожидания.
- •2.1. Интервальная оценка математического ожидания при известной дисперсии
- •2.2. Интервальная оценка математического ожидания при неизвестной диcперсии
- •Интервальная оценка генеральной дисперсии и среднего квадратического отклонения.
- •9.1. Интервальная оценка дисперсии (среднего квадратичного отклонения) при известном математическом ожидании
- •1.3.5. Интервальная оценка дисперсии (среднего квадратичного отклонения) при неизвестном математическом ожидании
- •Интервальная оценка для генеральной доли (вероятности). Интервальное оценивание генеральной доли
1.3.5. Интервальная оценка дисперсии (среднего квадратичного отклонения) при неизвестном математическом ожидании
Наилучшей точечной оценкой дисперсии в этом случае является
,
и
построение интервальной оценки
для σ2 основано
на статистике
,
которая при случайной выборке из
генеральной совокупности
~
имеет
распределение χ2 с (n–1)
степенью свободы.
Проделав выкладки для величины χ2(п–1), подобные выкладкам при известном математическом ожидании, получим два варианта интервальной оценки для σ2 (σ):
1-й вариант:
;
(1.28)
,
(1.29)
где числа и и находят по прил. 6 при k = п – 1 и соответственно при р = α/2 и р = 1 – α/2.
2-й вариант:
,
(1.30)
,
(1.31)
при этом ошибка ε оценки S, гарантируемая с вероятностью γ:
ε = Sδα. (1.32)
Число δα находят по прил. 5 при k = п – 1 и р = α.
Замечание. При k = п – 1
> 30 случайная величина χ2(k)
имеет распределение, близкое к
,
поэтому с вероятностью ≈1– α
,
(1.33)
Интервальная оценка для генеральной доли (вероятности). Интервальное оценивание генеральной доли
Интервальное оценивание вероятности события
Для определения вероятностей интересующих нас событий мы применяем выборочный метод: проводим nнезависимых экспериментов, в каждом из которых может произойти (или не произойти) событие А(вероятность р появления события А в каждом эксперименте постоянна). Тогда относительная частота p* появлений событий А в серии из n испытаний принимается в качестве точечной оценки для вероятности pпоявления события А в отдельном испытании. При этом величину p* называют выборочной долейпоявлений события А, а р — генеральной долей.
В силу следствия
из центральной предельной теоремы
(теорема Муавра-Лапласа) относительную
частоту события при большом объеме
выборки можно считать нормально
распределенной с параметрами M(p*)=p и
Поэтому при n>30доверительный интервал для генеральной доли можно построить, используя формулы (5.2)–(5.4):
(5.6)
где uкр находится по таблицам функции Лапласа с учетом заданной доверительной вероятности γ :2Ф(uкр)=γ .
При малом объеме
выборки n≤30 предельная ошибка
определяется
по таблице распределения Стьюдента
(5.7)
где tкр=t(k; α) и число степеней свободы k=n-1 вероятность α=1-γ (двустороння область).
Формулы (5.6), (5.7) справедливы, если отбор проводился случайным повторным образом (генеральная совокупность бесконечна), в противном случае необходимо сделать поправку на бесповторность отбора (табл. 5.2).
Таблица 5.2
Средняя ошибка выборки для генеральной доли
Генеральная совокупность |
Бесконечная |
Конечная объема N |
Тип отбора |
Повторный |
Бесповторный |
Средняя ошибка выборки |
|
|
Пример 3. С помощью случайного повторного отбора руководство фирмы провело выборочный опрос 900 своих служащих. Среди опрошенных оказалось 270 женщин. Постройте доверительный интервал, с вероятностью 0.95 накрывающий истинную долю женщин во всем коллективе фирмы.
Решение. По условию
выборочная доля женщин
составляет
(относительная
частота женщин среди всех опрошенных).
Так как отбор является повторным, и
объем выборки велик (n=900) предельная
ошибка выборки определяется по формуле
Значение uкр находим
по таблице функции Лапласа из соотношения
2Ф(uкр)=γ,
т.е.
Функция
Лапласа (приложение 1) принимает значение
0.475 при uкр=1.96.
Следовательно, предельная ошибка
и
искомый доверительный интервал
(p – ε, p + ε) = (0.3 – 0.18; 0.3 + 0.18) = (0.12; 0.48)
Итак, с вероятностью 0.95 можно гарантировать, что доля женщин во всем коллективе фирмы находится в интервале от 0.12 до 0.48.
Пример 4. Владелец автостоянки считает день «удачным», если автостоянка заполнена более, чем на 80 %. В течение года было проведено 40 проверок автостоянки, из которых 24 оказались «удачными». С вероятностью 0.98 найдите доверительный интервал для оценки истинной доли «удачных» дней в течение года.
Решение.
Выборочная доля «удачных» дней
составляет
По таблице функции Лапласа найдем значение uкр при заданной
доверительной
вероятности
Ф(2.23) = 0.49, uкр = 2.33.
Считая отбор бесповторным (т.е. две проверки в один день не проводилось), найдем предельную ошибку:
где n=40, N = 365 (дней). Отсюда
и доверительный интервал для генеральной доли
(p – ε, p + ε) = (0.6 – 0.17; 0.6 + 0.17) = (0.43; 0.77)
С вероятностью 0.98 можно ожидать, что доля «удачных» дней в течение года находится в интервале от 0.43 до 0.77.