- •Сутність, поняття та характеристика топографо-геодезичного забезпечення.
- •Класифікація інженерно-геодезичних мереж
- •1.3 Особливості побудови державної геодезичної мережі та мереж згущення
- •1.3.1 Основні методи побудови державної геодезичної мережі та мереж згущення
- •2.1 Методи, методичні підходи дослідження та оцінки геодезичного забезпечення території
- •Аналіз топографо-гедезичного забезпечення території Путильського району
- •2.2 Стан топографічного забезпечення території
- •2.3 Стан геодезичного забезпечення території
- •3.1 Оцінка стану геодезичного забезпечення території Путильського району Чернівецької області.
- •Значення радіусів кіл для топографічних карт і планів
- •Обчислення кошторисної вартості виконання робіт традиційним методом
- •Обчислення кошторисної вартості виконання робіт з використанням gps‒ технологій
- •3.2. Проблемні аспекти топографо-геодезичного забезпечення і можливі шляхи їх вирішення
- •4.1 Основні вимоги до здійснення топографо-геодезичних робіт з позицій безпеки на різних етапах
- •4.2. Техніка безпеки і охорона праці під час камеральних робіт
- •Висновки
Обчислення кошторисної вартості виконання робіт традиційним методом
Шифр Норми |
Категорія складності робіт |
Одиниця виміру |
Розцінка, грн. |
Трудові затрати (бригадо-дні) |
|||||||
Усього |
У т. ч. заплата |
||||||||||
Рекогносцирування пунктів полігонометрії 2 і 3 класу |
|||||||||||
014(2 клас)
018 (3 клас) |
IV |
пункт |
438,24 |
61,46 |
1,69 |
||||||
1 |
438,24 |
61,46 |
1,69 |
||||||||
пункт |
304,97 |
43,40 |
1,17 |
||||||||
2 |
609,94 |
86,8 |
2,34 |
||||||||
Обстеження пунктів ДГМ 1, 2, 3 і 4 класів |
|||||||||||
0149 (до 10 км) |
IV |
пункт |
141,65 |
19,29 |
0,53 |
||||||
10 |
1416,5 |
192,9 |
5,30 |
||||||||
Установлення металевих пірамід |
|||||||||||
0192 |
ІІІ |
пункт |
374,06 |
55,44 |
1,28 |
||||||
3 |
1122,18 |
163,32 |
3,84 |
||||||||
Виготовлення металевих сигналів |
|||||||||||
01119 (висотою 30м) |
|
пункт |
8692,52 |
170,37 |
2,41 |
||||||
7 |
60847,64 |
1192,59 |
16,87 |
||||||||
Виготовлення металевих пірамід |
|||||||||||
01120 |
|
піраміда |
835,34 |
95,27 |
1,35 |
||||||
3 |
2506,02 |
285,81 |
4,05 |
||||||||
Закладка центрів на пунктах ДГМ 2 і 3 класів (У 10 П) |
|||||||||||
01135 |
IV |
центр |
247,24 |
32,73 |
0,72 |
||||||
10 |
2472,4 |
327,3 |
7,2 |
||||||||
Вимірювання кутів або горизонтальних напрямків на пунктах полігонометрії 2, 3 класів |
|||||||||||
01146 (2 клас) |
IV |
пункт |
513,71 |
77,44 |
1,42 |
||||||
10 |
5137,1 |
774,4 |
14,2 |
||||||||
Вимірювання сторін полігонометрії 2 і 3 класів |
|||||||||||
01152 (2 клас) |
IV |
пункт |
733,06 |
145,29 |
1,1 |
||||||
10 |
7330,6 |
1452,9 |
11,0 |
||||||||
Складання технічних проектів і кошторисів |
|||||||||||
141617 |
ІV група,10 |
проект |
3952 |
1932 |
93,3 |
||||||
Складання технічних звітів
|
|||||||||||
141624 |
|
пункт |
8,0 |
3,9 |
0,19 |
||||||
10 |
80,0 |
39,0 |
19,0 |
||||||||
Загальна вартість (грн.) |
|||||||||||
Виконання робіт традиційними методами |
85912,62 |
5734,08 |
179,49 |
||||||||
Таблиця 3.3
Обчислення кошторисної вартості виконання робіт з використанням gps‒ технологій
Шифр Норми |
Категорія складності робіт |
Одиниця виміру |
Розцінка, грн. |
Трудові затрати (бригадо-дні) |
||
Усього |
У т. ч. заплата |
|||||
Рекогносцирування пунктів полігонометрії 2 і 3 класу |
||||||
013(2 клас)
017 (3 клас) |
IV |
пункт |
438,24 |
61,46 |
1,69 |
|
1 |
438,24 |
61,46 |
1,69 |
|||
пункт |
304,97 |
43,40 |
1,17 |
|||
2 |
609,94 |
86,8 |
2,34 |
|||
Обстеження пунктів ДГМ 1, 2, 3 і 4 класів |
||||||
0148 (до 10 км) |
IV |
пункт |
141,65 |
19,29 |
0,53 |
|
10 |
1416,5 |
192,9 |
5,30 |
|||
Установлення металевих пірамід |
||||||
0192 |
IV |
пункт |
374,06 |
55,44 |
1,28 |
|
3 |
1122,18 |
163,32 |
3,84 |
|||
Виготовлення металевих сигналів |
||||||
01119 (висотою 30м) |
|
пункт |
8692,52 |
170,37 |
2,41 |
|
7 |
60847,64 |
1192,59 |
16,87 |
|||
Виготовлення металевих пірамід |
||||||
01120 |
|
піраміда |
835,34 |
95,27 |
1,35 |
|
3 |
2506,02 |
285,81 |
4,05 |
|||
Закладка центрів на пунктах ДГМ 2 і 3 класів (У 10 П) |
||||||
01135 |
IV |
центр |
247,24 |
32,73 |
0,72 |
|
10 |
2472,4 |
327,3 |
7,2 |
|||
Визначення координат автономним супутниковим методом |
||||||
01190 (2 клас) |
ІІI |
пункт |
1097,98 |
199,43 |
2,35 |
|
10 |
10979,8 |
1994,3 |
23,5 |
|||
Складання технічних проектів і кошторисів |
||||||
141617 |
ІV група,10 |
проект |
3952 |
1932 |
93,3 |
|
Складання технічних звітів |
||||||
141624 |
|
пункт |
8,0 |
3,9 |
0,19 |
|
9 |
72,0 |
35,1 |
1,71 |
|||
Загальна вартість (грн.) |
||||||
Виконання робіт з використанням GPS ‒ технологій |
84424,72 |
5501,08 |
177,79
|
|||
Обчислені витрати на виконання робіт для добудови пунктів ДГМ традиційними методами становлять – 85912,62грн., а трудові затрати –179,49 бригадо-днів.
Витрати на виконання робіт з використанням GPS‒ технологій становлять: усього –84424,72грн., трудові затрати – 177,79 бригадо-днів.
Аналізуючи зазначені кошториси зрозуміло, що традиційний метод і використання GPS‒ технологій мають ряд переваг і недоліків. Але основну увагу потрібно приділити тому, що використання GPS‒ технологій забезпечує швидкість, ефективність і точність виконання геодезичних робіт. При цьому застосування нових технологій в порівнянні з традиційними методами економить гроші замовників і час виконання робіт. Крім того, недоліком є – обмежена можливість використання GPS‒ технологій у населених пунктах, а також на території із значною лісистістю, що для даної території є доцільним.
Отже, стан геодезичного забезпечення території Путильського району залишається на низькому рівні. Саме тому необхідно виконати подальшу добудову ДГМ, як геодезичної основи великомасштабних знімань, а подальше згущення здійснити добудовою розрядних геодезичних мереж. Така добудова повинна виконуватись відповідно до вимог нормативних документів за попереднім технічним проектуванням забезпечення.