
- •1 Вопрос:
- •2 Вопрос:
- •3 Вопрос:
- •4 Вопрос:
- •5 Вопрос:
- •6 Вопрос:
- •7 Вопрос:
- •8 Вопрос:
- •9 Вопрос:
- •10 Вопрос:
- •11 Вопрос:
- •12 Вопрос:
- •13 Вопрос:
- •14 Вопрос:
- •15 Вопрос:
- •16 Вопрос:
- •17Вопрос:
- •18 Вопрос:
- •19. Реформы 30-50 гг. 16 века и их роль в формировании сословно- представительной монархии
- •20. Характеристика судебников 1497 и 1550 гг.
- •21. Источники права российского государства в 16-17 веках
- •22. Соборное Уложение 1649г. Как свод феодального права России.
- •23. Право собственности и обязательственные отношения в Соборном Уложении 1649 г.
- •24. Преступления и Система наказаний по Соборному Уложению 1649 г.
- •25. Брак и семейно-наследственные отношения в Соборном Уложении 1649 г.
- •26. Суд и судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •27. Зарождение абсолютной монархии в России. Сущность и особенности российского абсолютизма.
- •28. Государственные реформы первой четверти 18 века. Их причины, содержание, последствия.
- •29. Характеристика права в период становления и упрочения абсолютизма в России.
- •30. Правовой статус сословий в эпоху абсолютизма. Табель о Рангах 1722г.
- •31. Преступления и наказания по Воинскому Артикулу 1715г.
- •33. Становление и развитие крепостного права в России.
- •34. Реформирование высших органов государственной власти и управления России в первой половине 19 века.
- •35. Систематизация русского права в 30-40 годы 19 века.
- •36. Свод законов Российской империи 1832 года: его структура, источники, значение.
- •62. Деформация политической системы и государственного аппарата в 30-40-е гг.
- •67. Конституция ссср 1977 г.
23. Право собственности и обязательственные отношения в Соборном Уложении 1649 г.
В Соборном Уложении дальнейшее развитие получили осн.институты гражданского права-право собственности,обязательственное и наследственное право.В 17в.сущ.след.виды феод.собственности:1.царский домен,(никем не занятые земли) 2.вотчины(родовые,купленные,жалованные,княжецкие).Поместье-условное землевладение за службу и им могли владеть только служилые люди.С развитием товарно-денежн.отношений стало оформляться залоговое право.Соборное уложение закрепило нормы залогового права на землю,на движимое имущ-во.Залоговые отношения прекращались погашением долга.Дальнейшее развитие получило обязательственное право.Должник по обязательствам отвечал уже не личностью,а своим имуществом,причем дети отвечали по долгам родителей,родители за детей,супруги друг за друга.В Уложении большое внимание уделялось договорам.Они заключалисьтолько письменно.Крупные сделки-в присутствии двух свидетелей.Предусматривалось наказание за невыполнение обязательств-неустойка.Уложение ввело институт поручительства за несостоятельного должника.Наследственному праву известно наследование по закону и по завещанию.Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону В круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники.Родовые и жалованные вотчины наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова получала часть вотчины на «прожиток», т. е. в пожизненное владение. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами того же рода, к которому принадлежал завещатель. Поместья наследовали сыновья.
24. Преступления и Система наказаний по Соборному Уложению 1649 г.
В Уложении уточнено понятие “преступления” как противление царской власти и
правопорядку, установленного государством, и даны стадии преступления:
умысел, покушение на преступление и совершение преступления. Впервые в
истории русского законодательства дана классификация преступления
(антигосударственные, против церкви, уголовные, гражданские правонарушения).
По систематике преступлений и их правовой квалификации Соборное Уложение –
несомненный шаг вперед. Из уголовных преступлений большее внимание уделено
убийству. Санкция определялась в зависимости от наличия умысла или его
отсутствия, социального положения преступника и потерпевшего и место
совершения преступления (в церкви, в царском дворе или вне этих мест).
Увечье, побои членовредительство наказывались физически, не исключая принципа
талиона (эквивалентного возмездия), а также возмещение бесчестья. Крупнейшим
преступлениями считались разбой и татьба. Разбой, как более опасный вид
преступления, наказывался суровее, чем татьба.
Получено дальнейшее развитие вменения вины. Уложение закрепило возникновение
в законодательстве предшествующего периода понятие умысла, неосторожности,
случайности, хотя еще не было четкого разграничения. Были введены
обстоятельства, влияющие на определение степени виновности или на ее
устранение: необходимая оборона, крайняя необходимость. Однако применение
средств самообороны и ее последствия не ставились в связь со степенью
опасности. Отягчающим вину обстоятельством признавалась повторность
преступления. Смягчающими вину обстоятельствами являлись малый возраст,
воровство вследствие “нужды” или “простого ума”.
Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и
группы лиц. Закон разделяет на главных и второстепенных, понимая под последними
соучастников. В свою очередь, соучастие может быть как физическим (содействие,
практическая помощь), так и интеллектуальным (то есть подстрекательство к
убийству). В связи с этим, субъектом стал признаваться даже раб, совершивший
преступление по указанию своего господина. От второстепенных субъектов
преступления (соучастников) закон отличает лиц, только причастных к совершению
преступления: пособников (создавших условия для совершения преступления),
попустителей (обязанных предотвратить преступление, но не сделавших этого),
недоносителей (не сообщивших о подготовке и совершении преступления),
укрывателей (скрывших преступника и следы преступления).