- •Дипломний проект спеціаліста
- •Завдання на дипломний проект студента ярошенко в.М.
- •Завдання
- •Розрахунково - пояснювальна записка
- •4. Охорона і безпека в надзвичайних ситуаціях
- •4.1. Аналіз шкідливих і небезпечних факторів при роботі по відновленню чавунних колінчастих валів 80
- •5. Економічна частина 5.1. Розрахунок доцільності відновлення
- •Аналіз вихідних даних
- •1.Загальна частина
- •1.1. Призначення, опис і оцінка технологічності деталі
- •1.2. Несправності і аналіз причин експлуатаційних відмов деталі
- •1.3. Основні вимоги, що пред'являються до технології відновлення деталі
- •Завдання роботи:
- •2. Технологічна частина
- •2.1. Вибір технології ремонту
- •2.2. Основні етапи технологічного процесу відновлення деталі
- •2.3. Дефектація деталі
- •2.4. Вибір способу відновлення дефектів чавунних колінчастих валів
- •Обробка деталей під ремонтний розмір.
- •Детонаційне напилення.
- •Переваги та недоліки:
- •Плазмове напилення.
- •Переваги та недоліки:
- •2.5. Вибір технологічних баз
- •2.6. Вибір обладнання та технологічної оснастки
- •2.7. Розрахунки.
- •2.7.1. Розрахунок припусків на механічну обробку.
- •2.7.2. Розрахунок режимів наплавлення
- •2.7.3. Розрахунок витрат дроту та машинного часу при наплавці
- •2.7.4. Розрахунок режимів різання при механічній обробці
- •2.7.4.1 Розрахунок на попереднє шліфування.
- •2.7.4.2 Розрахунок на чорнове шліфування.
- •2.7.4.3 Розрахунок на чистове шліфування.
- •2.7.5. Розрахунок граничних розмірів деталей і калібрів
- •3. Конструкційна частина
- •3.1. Пристосування для наплавлення Токарно-гвинторізний верстат. Пристрій і класифікація
- •Технічні характеристики токарно-гвинторізного верстата модифікації 16к20
- •3.2. Ергономічна компоновка робочого місця
- •3.3. Ергономічні показники
- •3.4. Робочі зони
- •3.5. Соматографія робочого місця
- •3.6. Компонування робочого місця
- •4. Охорона і безпека в надзвичайних ситуаціях.
- •4.1. Аналіз шкідливих і небезпечних факторів при роботі по відновленню чавунних колінчастих валів.
- •4.2. Заходи щодо захисту робітників від небезпечних і шкідливих факторів.
- •4.3. Розрахунок вентиляції.
- •4.4. Пожежна безпека.
- •Розрахунок економіки
- •Висновки:
- •Література:
Переваги та недоліки:
Застосування детонаційному-газового методу дає можливість напилюють покриття різного призначення на дрібних і великих виробах, зовнішніх і внутрішніх поверхнях при наступних основних перевагах процесу:
- Високі механічні властивості покриття;
- Широка номенклатура напилюваних матеріалів;
- Невисокий нагрів виробу при напиленні;
- Підвищена продуктивність;
- Мала чутливість до якості підготовки поверхні.
До недоліків методу відносяться:
- Труднощі нанесення покриттів на дуже тверду поверхню;
- Труднощі використання порошків з невисокою щільністю частинок;
- Високий рівень шуму (до 130 дБ);
- Підвищена вартість обладнання.
Плазмове напилення.
Досить добре відомий і освоєний спосіб відновлення валів. Його суть зводиться до перенесення металу (зазвичай використовується спеціальний порошок) від анода до деталі через прискорює катод (рис. 2.4.2).
Електрична
дуга між анодом і катодом нагріває і
перетворює робоче тіло установки
(звичайно це аргон) в плазму з температурою
кілька десятків тисяч градусів. Виходячи
з сопла установки з великою швидкістю,
плазма захоплює подаються в камеру
установки (плазматрон) частки порошку,
які набувають в струмені велику швидкість
і температуру. При попаданні на поверхню
деталі розплавитися в струмені частинки
порошку зчіплюються з поверхнею,
застигають і утворюють покриття.
Очевидно, що в процесі нанесення покриття деталь нагрівається і тим сильніше, чим більше товщина покриття. Місцевий перегрів деталей (колінчастий вал), як правило, приводить їх до деформації, причому, чим тонше вал, тим більше деформація.
Рис. 2.4.2 Схема плазмового напилення:
1 - катод, 2 - анод, 3 - струмінь плазми з розплавленими частинками покриття; 4 - деталь.
Іншим, ще більш серйозним недоліком плазмового напилення є істотна різниця між напиленням металом (нікель, титан та ін) і основним металом вала (чавун). Для нанесення покриття зазвичай потрібно «заниження» (попередня обробка) поверхні, а це знижує міцність валу.
Крім
усього іншого, напилені метали зазвичай
погано обробляються шліфуванням -
шліфувальний круг «заслаівается», його
небхідно часто правити, а якість
шліфованої поверхні знижується. Повторне
відновлення вала також утруднено,
оскільки зазвичай потрібно знімати
напилений раніше шар до основного
металу.
Переваги та недоліки:
Переваги:
До достоїнств плазменно-дугового способу напилення покриттів відносяться:
можливість отримання покриттів з більшості матеріалів, що плавляться без розкладання;
відносно мала тепловий вплив на підкладку (зазвичай нагрів останньої в межах 50-150 ° С), що дозволяє наносити покриття на поверхню широкого кола матеріалів, включаючи пластмаси, дерево, картон і т. п.;
товщина покриття може змінюватися в межах від 15 мкм до 6 мм і більше з середньою разнотолщинностью ± 10%;
можливість використання для освіти струменя дугового плазми газів різного роду: інертних (аргону, гелію), відбудовних (водню) і окислювальних (повітря, азоту), а також аміаку, природного газу, водяної пари та інших газоподібних речовин, що в поєднанні із застосуванням камер із захисною середовищем (вакуумом) або захисних насадок дозволяє регулювати властивості середовища, в якому нагріваються і рухаються частинки напилюваного матеріалу;
можливість гнучкого регулювання електричного і газового режимів роботи плазмового пальника, в тому числі протягом самого процесу напилення, дозволяє управляти енергетичними характеристиками напилюваних частинок;
досить висока продуктивність процесу, складова 3-11 кг / год для пальників з електричною потужністю 25-40 кВт і 11-25 кг / год для пальників потужністю 80-120 кВт;
можливість нанесення покриття на відкриті поверхні практично без обмеження їх розмірів за умови наявності необхідних засобів механізації та забезпечення техніки безпеки.
Недоліками плазменно-дугового способу напилення покриттів є:
недостатній в деяких випадках рівень значень міцності зчеплення покриттів з підкладкою (зазвичай 15 - 50 МПа при випробуваннях на нормальний відрив);
наявність пористості (зазвичай в межах 2-15%), яка перешкоджає застосуванню багатьох плазмових покриттів в корозійних середовищах без додаткової обробки;
невисокий коефіцієнт корисного використання енергії плазмового струменя при нагріванні порошку (2-8%).
Газополум'яне напилення.
Інший варіант напилення - коли нагрів порошку відбувається в струмені в струмені полум'я ацетіленокіслородной пальника (рис. 2.4.3). Частинки порошку розплавляються і, потрапляючи на деталь, утворюють покриття.
Технологічний процес газополум'яного напилення покриттів: нагрівання поверхні деталі (колінчастого валу) до 200 ... 2500С; нанесення підшару, який дає основу, необхідну для накладення основних верств; нанесення основних шарів, що дозволяють отримати покриття з необхідними фізико-механічними властивостями.
Рис. 2.4.3 Схема газополум'яного напилення:
1
- подача порошку для покриття; 2 -
ацетіленокіслородная пальник; 3 - струмінь
полум'я з розплавленими частинками
порошку, 4 - відновлювана деталь.
В залежності від призначення і матеріалу деталі, умов експлуатації, контактів сполучених поверхонь при відновленні деталей використовують наступні методи газополум'яного напилення покриттів:
без подальшого оплавлення - використовується для відновлення деталей із зносом до 2,0 мм на сторону без деформації, не піддаються в процесі експлуатації ударам.
з одночасним оплавленням - використовується для відновлення деталей з місцевим зносом до 3 ... 5 мм, що працюють при знакозмінних і ударних навантаженнях.
з наступним оплавленням - дає можливість відновлювати деталі типу вала з зносом до 2,5 мм на сторону.
Недоліками даного методу є - мала продуктивність, велика вартість напилюваних матеріалів і плюс володіє всіма недоліками попереднього способу.
