
- •Глава 2. Система физкультурно-оздоровительной работы с детьми дошкольного возраста, имеющими тяжелые нарушения развития речи _17
- •Глава 1. Педагогические основы построения системы физкультурно-оздоровительной работы с детьми дошкольного возраста, имеющими тяжелые нарушения развития речи.
- •Особенности физического развития детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарешения речевого развития.
- •Развитие двигательных способностей детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарушения речевого развития.
- •Развитие мелкой моторики детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарушения речевого равзития.
- •Организация двигательной активности детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарушения речевого развития.
- •Глава 2. Система физкультурно-оздоровительной работы с детьми дошкольного возраста, имеющими тяжелые нарушения речевого развития.
- •Анализ результатов диагностики физического развития детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарушения развития речи.
- •Описание системы физкультурно-оздоровительной работы с детьми, имеющими тяжелые нарушения речевого развития.
- •Конкретизируя содержание каждого направления, выделим самое основное в каждом из них по возрастным группам.
- •Таким образом, весь комплекс работы позволяет решать задачи валеологического развития детей.
- •Во всех композициях очень хорошо отражены задачи по развитию двигательных качеств и умений:
- •Материал «Музыкальной мозаики» я использую в работе с детьми, начиная с трехлетнего возраста. При этом учитываю возрастные особенности.
- •Анализ результатов диагностики по результатам проведения физкультурно-оздоровительной работы с детьми дошкольного возраста, имеющими тяжелые нарушения речевого развития.
- •Литература
- •1 Квартал
Глава 2. Система физкультурно-оздоровительной работы с детьми дошкольного возраста, имеющими тяжелые нарушения речевого развития.
Анализ результатов диагностики физического развития детей дошкольного возраста, имеющих тяжелые нарушения развития речи.
Анализ состояния здоровья детей, поступивших в логопедические группы нашего детского сада за 4 года (1998-2002 год) показал, что из 122 детей 26 детей (21.3%) не имеют хронических заболеваний.
У прочих детей имелись нарушения состояния здоровья. Чаще всего встречались такие заболевания как гипертрофия небных миндалин – 20 детей (16.3%), резидуальные явления ПЭП – 18 детей (14.8%), сочетание гипертрофии небных миндалин и аденоидов - 16 детей (13.3%). Кроме того присутствовали другие заболевания, причем часто встречались сочетания нескольких диагнозов: неврологический синдром – 2 ребенка (1.7%); неврозоподобный синдром и пиелонефрит –1 ребенок (0.8); аденоиды, гипертрофия небных миндалин и заикание –1 (0,8%); ДЧБ –1 (0,8%); миопический астигматизм –1(0.8%); неврозоподобный синдром и аденоиды –1(0.8%) и другие.
В 2001-2002 году при более внимательном осмотре детей логопедических групп невропатологом были внесены следующие поправки в анализ особенностей состояния здоровья детей. После обследования 44, посещающих логопедические группы было установлено: неврозоподобный синдром присутствует – 10 детей (22,7%), дислалия – 18 (40,9%), гидроцефальный синдром –2 (4.5%) энурез –2 (4.5%), церебрастенический синдром –2 (4.5%).
Таким образом, в преобладающем большинстве дети, логопедических групп нашего детского сада соматически ослаблены.
Анализ развития движений детей логопедических групп показал, что часть детей имеет низкие результаты освоения основных движений (бег 30м, метание правой и левой рукой, прыжки с места). Это показало обследование детей, проведеноое при поступлении их в старшую логопедическую группу.
Труднее всего детям дается метание. Причем, наблюдаются примерно одинаковые результаты при метании правой и левой рукой. Не справились с метанием мяча правой рукой 83% и левой 91% детей. Наблюдается недостаточная сила замаха броска. Неверно задается направленность полета мяча по причине недостаточно точного управления своим телом, нарушения ориентировки в пространстве.
Значительное количество детей испытывают затруднения при выполнении бега (41.6%). У детей страдается скорость. Дети бегут медленно. При беге нарушена координация движений рук и ног, движения несогласованы. Дети проявляют неловкость, наталкиваются друг на друга. У детей нарушены пространственные ориентировки (дети перебегают с одной беговой дорожки на другую).
Четвертая часть детей испытывает затруднения при прыжках с места. Причины: недостаточная согласованность движений ног и рук при толчке ногами и взмахе руками, недостаточная сила толчка и взмаха.
Было проведено обследование развития моторики пальцев. Были использоованы методики: «Скатай шарики из бумаги», «Собери спички в коробки», «Смотай клубок». Обследования развития моторики показало, что:
«Скатай шарики» – обследованы 12 детей, не справились с заданием – 10 детей;
«Собери спички в коробки» - обследованы 12 детей, не справились с заданием – 10 детей;
«Смотай клубок» - обследованы 12 детей, не справились с заданием – 10 детей.
Анализ результатов показал, что у 83,3 % детей нарушена тонкая (мелкая) моторика пальцев.
Таким образом, преобладающее большинство детей соматически ослаблены. У детей отставание в развитии двигательной сферы. Это проявляется в виде плохой координации сложных движений, недостаточной точности и ловкости. Характерными являются некоторая скованность, отсутствие легкости и грациозности при выполнении движений. Наблюдается недостаточное развитие мелкой моторики.