
- •Міністерство культури україни київський національний університет культури і мистецтв
- •Кафедра комп’ютерних наук
- •Методичні рекомендації до виконання дипломних та магістерських робіт
- •Для студентів спеціальності 7-8.05010101 «Інформаційні управляючі системи і технології (за галузями)»
- •Освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та «магістр»
- •Обов’язки керівників, консультантів і рецензентів дипломних (магістерських) робіт та студентів-дипломників
- •Види дипломних робіт
- •Тематика дипломних (магістерських) робіт
- •Завдання на дипломну (магістерську) роботу
- •Загальні вимоги до структури, обсягу та змісту дипломної (магістерської) роботи
- •Вимоги до оформлення дипломної (магістерської) роботи
- •Вимоги до оформлення списку використаних джерел
- •Вимоги до змісту дипломної (магістерської) роботи
- •Порядок допуску дипломних (магістерських) робіт до захисту
- •Склад державної екзаменаційної комісії
- •Захист дипломних (магістерських) робіт
- •Критерії оцінки знань студентів
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Додаток 1.1
- •Пояснювальна записка
- •«Інтерактивна технологічна платформа у сфері культури та освіти»
- •Додаток 1.1
- •Пояснювальна записка
- •«Інтерактивна технологічна платформа у сфері культури та освіти»
- •Додаток 2
- •На дипломну (магістерську) роботу студенту
- •Календарний план
- •Додаток 3
- •Відгук керівника дипломної (магістерської) роботи освітньо-кваліфікаційного рівня “Спеціаліст (Магістр)”
- •Додаток 4
- •Рецензія на дипломну (магістерську) роботу освітньо-кваліфікаційного рівня “Спеціаліст (Магістр)”
- •Додаток 5
- •Зразки оформлення списку використаних джерел
Загальні вимоги до структури, обсягу та змісту дипломної (магістерської) роботи
ДР різних освітньо-кваліфікаційних рівнів за своєю структурою практично однакові, а за обсягом, повнотою та інженерним (науковим) рівнем розробки (дослідження) питань розрізняються, що є наслідком відмінності виробничих задач діяльності фахівця.
Зокрема, ДР спеціалістів передбачають, як правило, розробку технічного завдання на систему в цілому або її підсистему з наступним детальним проектуванням елементів системи і вирішенням питань охорони праці, техніки безпеки, екології тощо також стосовно системи в цілому.
Дипломні роботи ОКР спеціаліста і, особливо, ОКР магістра повинні бути, як правило, самостійним закінченим науковим дослідженням проблеми в певній галузі.
Під час захисту використовується додатково демонстраційний матеріал в графічному та електронному (відеоматеріали, мультимедіа, презентації тощо).
Орієнтовний обсяг пояснювальної записки до ДР (МР) з урахуванням викладеного в попередньому пункті, складає 80-120 сторінок.
Пояснювальна записка до ДР (МР) повинна у стислій та чіткій формі розкривати творчий задум роботи, містити аналіз сучасного стану проблеми, методів вирішення завдань проекту, обґрунтування їх оптимальності, методики та результати розрахунків, опис проведених експериментів, аналіз їх результатів і висновки з них; містити необхідні ілюстрації, ескізи, графіки, діаграми, таблиці, схеми, малюнки та ін. В ній мають бути відсутні загальновідомі положення, зайві описи, виведення складних формул тощо.
Структура пояснювальної записки ДР (МР) умовно поділяється на вступну частину, основну частину та додатки.
Вступна частина:
титульний аркуш (див. Додаток 1);
завдання на дипломне проектування (див.Додаток 2);
анотація українською та іноземною мовами;
зміст;
перелік скорочень, умовних позначень, термінів;
вступ.
Основна частина:
розділи, які розкривають основний зміст роботи відповідно до переліку питань, наданих у завданні на дипломне проектування;
техніко-економічне обґрунтування та питання організації виробництва;
питання охорони праці, техніки безпеки, екології та охорони навколишнього середовища тощо;
закінчення (загальні висновки);
перелік використаних джерел.
Додатки.
Анотація обсягом 0,5–1 стор. державною та іноземною (яку вивчав студент) мовами повинен стисло відображати загальну характеристику та основний зміст ДР (МР) і містити:
відомості про обсяг пояснювальної записки, кількість ілюстрацій, таблиць, креслень, додатків і бібліографічних найменувань за переліком посилань;
мету роботи, використані методи та отримані результати (характеристика об’єкту проектування, нові якісні та кількісні показники, економічний ефект тощо);
рекомендації щодо використання або (та) результати впровадження розробок або досліджень (отримані патенти, прийняті заявки на патент, публікація в наукових журналах, акти про впровадження тощо);
перелік ключових слів (не більше 20).
Вступ повинен відображати актуальність і наукову новизну ДР (МР) та містити:
обґрунтування необхідності нової розробки або удосконалення (модернізації) існуючого об’єкта проектування на основі аналізу сучасного стану проблеми за даними вітчизняної та зарубіжної науково-технічної літератури, патентного пошуку та досвіду роботи підприємств, установ, провідних фірм у відповідній галузі виробництва, економіки чи науки;
обґрунтування основних проектних рішень або напрямків досліджень ДР (МР);
можливі галузі застосування результатів ДР (МР).
У вступі розкривається суть проблеми, елементи наукової новизни, актуальність теми, обґрунтовується необхідність її дослідження, вихідні дані для розробки теми, мета, завдання, предмет, об’єкт та методи дослідження, практична цінність проведеного дослідження. Коротко зазначаються прізвища вчених (як вітчизняних, так і зарубіжних) та практиків, праці яких містять питання, що розглядаються, описуються обрані методи дослідження.
Доцільним є побудова вступу із висвітленням таких елементів:
– актуальність теми ДР (МР) визначається шляхом критичного аналізу та порівняння з відомими підходами до розв’язання цієї проблеми, обґрунтування значення роботи для розвитку певної галузі;
– мета дослідження – прогнозування результату, визначення оптимальних шляхів вирішення завдань в умовах вибору методів та прийомів дослідження;
– завдання дослідження визначаються поставленою метою і являють собою конкретні послідовні шляхи вирішення проблеми;
– предмет дослідження - процес, що вивчається у межах об’єкта дослідження;
– об’єкт дослідження – процес або явище, що породжує проблемну ситуацію, обране для вивчення і розглядає предмет дослідження у всіх його взаємозв’язках;
– методи дослідження – спосіб набуття достовірних наукових знань, умінь та практичних навичок у різних сферах діяльності;
– практичне значення отриманих результатів: перелік конференцій, на яких було обговорено результати дослідження із зазначенням назви доповіді, місця та часу проведення конференцій, перелік тез та статей, які було підготовлено, з повною інформацією про їх видання тощо.
Стисла характеристика об’єкта дослідження ДР (МР) повинна містити такі основні відомості: форма власності, організаційно-правова форма, основні види діяльності; коли і ким засновано, місцезнаходження, матеріально-технічна база (зокрема наявні офісні приміщення, будівлі, транспорт тощо), основні економічні показники за звітний період, чисельність працівників; структура апарату управління, перелік основних конкурентів. У випадку, якщо ДР (МР) виконують за матеріалами органу державного управління, його стислу характеристику наводять з урахуванням завдань та повноважень, визначених у чинному законодавстві.
Обсяг вступу не повинен перевищувати 6-8 сторінок.
Основна частина пояснювальної записки ДР (МР) повинна включати:
розробку вимог до характеристик об’єкта проектування;
вибір і обґрунтування оптимальності технічних рішень або теоретичних та експериментальних методів досліджень поставлених задач;
вибір та обґрунтування можливих варіантів технічної реалізації та методів розрахунків параметрів елементів (електричних схем, механічних елементів на міцність та ін.);
експериментальні дослідження, розробку методики досліджень, опис експериментального обладнання, аналіз результатів експерименту;
техніко-економічне обґрунтування ДР (МР), розрахунок економічного ефекту;
пропозиції та заходи щодо забезпечення охорони праці, техніки безпеки, охорони довкілля;
загальні висновки щодо відповідності отриманих результатів завданню на дипломне проектування та висунутим вимогам, можливість впровадження або застосування результатів.
Окремі розділи також повинні закінчуватися конкретними висновками.
Список використаних джерел. Бібліографічні описи в списку використаних джерел подають в алфавітному порядку. У відповідних місцях тексту мають бути посилання на використані джерела (в квадратних дужках із зазначенням порядкового номеру джерела у списку).
Бібліографічні описи у переліку наводять відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи (див. Додаток 5).
Рекомендована кількість використаних джерел:
дипломних робіт спеціаліста: 40-60 джерел;
магістерських робіт: 50-80 джерел.
Основний список використаних джерел мають становити наукові монографії, статті з фахових наукових видань, в т.ч. розміщені на сайті Національної бібліотеки України ім. В. Вернадського (http://nbuv.gov.ua/). Підручники та навчальні посібники у списку використаних джерел мають становити 3-5% від загальної кількості. Загальна частка посилань на електронні ресурси повинна становити не більше ¼ від загального обсягу використаних джерел. Для магістрів список використаних джерел варто доповнити посиланнями на автореферати дисертацій, які відображають результати системних досліджень у обраній предметній галузі.
До додатків виносяться:
технічне завдання на ДР (МР);
специфікації;
методики і протоколи випробувань;
результати патентного дослідження;
виведення розрахункових формул;
акти про впровадження у виробництво та копії патентів, отриманих дипломником;
інші матеріали, які допомагають більш повно і докладно розкрити задум та шляхи реалізації проекту (роботи).
У додатки виносять громіздкі таблиці допоміжного характеру, блок-схеми, зразки форм таблиць, первинних документів, звітності тощо.