Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Voprosy_k_ekzamenu_po_TGP_letnyaya_sessia.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
610.3 Кб
Скачать
  1. Стадии правоприменительного процесса.

Правоприменительный процесс включает в себя три основные стадии.

Установление фактических обстоятельств дела, юридических фактов или юридических составов, которые, как правило, относятся к прошлому, и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Например, при совершении преступления на этом этапе устанавливается лицо, совершившее преступление, время, место и способ его совершения, характер и размер ущерба, характер вины и другие обстоятельства. При установлении юридической основы дела правоприменитель находит юридическую норму, которую необходимо применить к данной конкретной ситуации. В случае отсутствия нормы, регулирующей данную жизненную ситуацию (пробела в праве), например, в уголовном законодательстве действует юридическая аксиома - «нет преступления и проступка, нет наказания, и нет взыскания без закона», а если отсутствует норма в гражданском законодательстве, то для преодоления пробелов в праве правоприменитель использует аналогию закона или аналогию права. Аналогия закона предполагает применение нормы, регулирующей сходные с рассматриваемыми отношения. Аналогия права означает решение дела на основе общих начал (принципов права) и смысла (духа) законодательства. В рамках этой стадии также происходит толкование правовой нормы, которое заключается в отыскании ее точного смысла, содержания. Только на основе верно понятого смысла нормы может быть правильно разрешено дело.

В процессе третьей стадии - принятия решения по юридическому делу - выносится правоприменительный акт как результат правоприменительной деятельности. Принятие решения является ключевой стадией, поскольку именно в этой деятельности и проявляется применение как форма реализации права. Все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия всесторонне обоснованного решения.

  1. Ликвидация и преодоление пробелов в праве.

Правоприменительный процесс включает в себя три основные стадии.

Установление фактических обстоятельств дела, юридических фактов или юридических составов, которые, как правило, относятся к прошлому, и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Например, при совершении преступления на этом этапе устанавливается лицо, совершившее преступление, время, место и способ его совершения, характер и размер ущерба, характер вины и другие обстоятельства. При установлении юридической основы дела правоприменитель находит юридическую норму, которую необходимо применить к данной конкретной ситуации.

В случае отсутствия нормы, регулирующей данную жизненную ситуацию (пробела в праве), например, в уголовном законодательстве действует юридическая аксиома - «нет преступления и проступка, нет наказания, и нет взыскания без закона», а если отсутствует норма в гражданском законодательстве, то для преодоления пробелов в праве правоприменитель использует аналогию закона или аналогию права.

Аналогия закона предполагает применение нормы, регулирующей сходные с рассматриваемыми отношения. Аналогия права означает решение дела на основе общих начал (принципов права) и смысла (духа) законодательства. В рамках этой стадии также происходит толкование правовой нормы, которое заключается в отыскании ее точного смысла, содержания. Только на основе верно понятого смысла нормы может быть правильно разрешено дело.

В процессе третьей стадии - принятия решения по юридическому делу - выносится правоприменительный акт как результат правоприменительной деятельности. Принятие решения является ключевой стадией, поскольку именно в этой деятельности и проявляется применение как форма реализации права. Все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия всесторонне обоснованного решения.

Аналогия права - это принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов и смысла права. Аналогия права применяется тогда, когда при наличии пробела невозможно подобрать сходную, аналогичную норму права.

Пробел в праве - отсутствие правовой нормы при разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права.

Объективная и субъективная природа пробелов в праве. Объективные факторы - законодатель может быть не готов к принятию того или иного закона. В законодательном органе наблюдаются столкновения интересов социальных групп, политических партий. Верхняя палата отклоняет закон, принятый нижней палатой. Общественные отношения обладают новизной. - появляются правовые вакуумы. Субъективные факторы - несовершенство законодательства, отсутствие надлежащей законодательной техники и т. п. Недопустим отказ субъекту права со стороны правосудия под предлогом несовершенства законодательства. При существовании пробелов в праве правоприменитель может попытаться решить спор, применив аналогию права, либо аналогию закона.

Аналогия закона - решение конкретного дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходный случай.

Применение права по аналогии в современных государствах ограничено. Оно полностью исключается при разрешении уголовных дел. Уголовное законодательство исходит из принципа, по которому преступлением не может считаться деяние, не предусмотренное уголовным законом. В связи с постоянным совершенствованием законодательства применение права по аналогии становится редким исключением даже для тех отраслей права, где оно допускается.