Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мат основы психологии ответы испр..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
339.97 Кб
Скачать

Непараметрические критерии

1. Позволяют оценить лишь средние тенден­ции, например, ответить на вопрос, чаще ли в выборке А встречаются более высо­кие, а в выборке Б - более низкие значе­ния признака (критерии Q, U, φ* и др.).

2.Позволяют оценить лишь различия в диа­пазонах вариативности признака (критерий φ*).

3.Позволяют выявить тенденции изменения признака при переходе от условия к усло­вию при любом распределении признака (критерии тенденций L и S).

4.Эта возможность отсутствует.

5.Экспериментальные данные могут не от­вечать ни одному из этих условий:

а) значения признака могут быть пред­ставлены в любой шкале, начиная от шка­лы наименований;

б) распределение признака может быть любым и совпадение его с каким-либо теоретическим законом распределения необязательно и не нуждается в проверке;

в) требование равенства дисперсий отсут­ствует.

6.Математические расчеты по большей час­ти просты и занимают мало времени (за исключением критериев χ2 и λ). 7.Если условия, перечисленные в п.5, не выполняются, непараметрические критерии оказываются более мощными, чем пара­метрические, так как они менее чувствительны к "засорениям".

Вопрос 10. Классификация задач и методов их решения.

Алгоритм выбора:

  1. Смотри задачу

  2. Смотри условие

  3. Смотри тип шкалы

  4. Выбор метода с учетом ограничений

Задачи

Условия

Методы

1. Анализ различий

А. две выборки испытуемых

1. Номинативная шкала φ критерий Фишера

2. Порядковая шакала U Манна Уитни

3.4. Шкала интервалов и шкала отношений t-Стьюдента

Б. 3 и более замеров на одной выборке

1. Можно брать все методы что и выше но с учетом шкалы (не удобно)

2. Н критерий Крускала-Уолеса

2. Анализ сдвига

А. Два замера на одной выборке

1. φ критерий Фишера

2. Т-Вилконсона

3.4. t-Стьюдента

Б. три и более замера на одной выборке

1. Можно брать все методы что и выше но с учетом шкалы (не удобно)

2. Xr2 – Фридмана (одновременное решение)

3. Выявление различий, распределение признака

А. при сопоставлении 2-х эмпирических распределений друг с другом (то же самое, что анализ сдвигов, но различаются на Н1)

1.2. Х2 – Пирсона; ð-K-S (Колмогорова, Смирнова)

Б. При сопоставлении эмпирического значения с теоретическим/нормальным (используется при выборе параметрических методов при расчете статистических норм) (больше либо равно 200 чел)

4. Анализ связи (изучение корреляции)

В двух признаках

В зависимости от типа шкалы:

1. Коэффициент Гилфорда; ассоциации Пирсона, Чупрова

2. rs Спирмана

3. rx,y Пирсона

5. Анализ влияния (должно быть соответствие с экспериментальным планом)

А. под влиянием одного фактора

3.4. однофакторный дисперсионный регрессионный анализ

Б. 2 и более факторов одновременно

3.4. многофакторный дисперсионный регрессионный анализ

6. Редукция данных (обобщение эмпирических данных)

Испытуемых больше либо равно 100, большое количество измерений

3.4. факторный анализ и его разновидности

7. Построение классификации (анализ классификаций)

Большое количество испытуемых и измерений (все результаты должны иметь норные распределения)

3.4. Кластерный анализ; Дискриминантный анализ (если классифицирующая номинативна, а основание имеет статус метрической шкалы)