
- •Isbn 5-7695-1039-0
- •Ч а с т ь I. Методологические основы системного анализа и моделирования опасных процессов в техносфере
- •Глава 3. Методические основы обеспечения безопасности
- •Процесса возникновения происшествий в техносфере
- •Процесса причинения ущерба от техногенных происшествий
- •Глава 10. Моделирование и системный анализ процесса трансформации
- •В техносфере
- •Глава 11. Основные принципы программно-целевого планирования
- •Глава 15. Моделирование и системный анализ процесса
- •1Vi предисловие
- •Часть I
- •1. Природа
- •3. Взаимодействие с окружением
- •1.2. Особенности организации и динамики систем
- •1.3. Обобщенная структура системного анализа и синтеза
- •Глава 2
- •2.1. Понятие и краткая характеристика моделей
- •2.2. Классификация моделей и методов моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Глава 3
- •3.1. Основные противоречия и проблемы современности
- •3.2. Причины и факторы аварийности и травматизма
- •3.3. Энергоэнтропийная концепция опасностей
- •3.4. Основные понятия и определения
- •3.5. Общие принципы предупреждения происшествий
- •3.7. Цель и основные задачи системы обеспечения безопасности в техносфере
- •Контрольные вопросы
- •Часть II
- •4.1. Сущность системного подхода к исследованию процессов в техносфере
- •4.2. Особенности формализации и моделирования опасных процессов
- •4.3. Основные понятия и виды диаграмм влияния
- •Контрольные вопросы
- •Глава 5
- •Моделирование и системный анализ
- •Происшествий с помощью диаграмм
- •Типа дерево
- •5.3. Количественный анализ диаграмм типа дерево
- •Глава 6
- •Моделирование и системный анализ
- •Происшествий с помощью диаграмм
- •Типа «граф»
- •6.1. Граф-модель аварийности и травматизма
- •6.3. Прогнозирование показателей аварийности и травматизма на производстве
- •Контрольные вопросы
- •Глава 7
- •Моделирование и системный анализ
- •Происшествий с помощью диаграмм
- •Типа «сеть»
- •7.3. Имитационное моделирование происшествий в человекомашинной системе
- •Параметры результатов моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Часть III
- •Основные принципы системного анализа и моделирования процесса причинения техногенного ущерба
- •8.1. Краткая характеристика этапов процесса причинения техногенного ущерба
- •Контрольные вопросы
- •Глава 9
- •Высвобождения и неуправляемого распространения энергии и вредного вещества
- •9.1. Особенности моделирования и системного анализа
- •9.3. Модели и методы прогнозирования полей концентрации вредных веществ в техносфере
- •Контрольные вопросы
- •Глава 10
- •10.1. Особенности моделирования и системного анализа
- •Значения эрфик-функции Prob(Pr)
- •Контрольные вопросы
- •Часть VI
- •Глава и
- •1.1. Сущность программно-целевого подхода к управлению процессом обеспечения безопасности
- •Глава 12
- •Моделирование и системный анализ процесса
- •Обоснования требований к уровню
- •Безопасности
- •12.2. Социально-экономические издержки, учитываемые при нормировании безопасности в техносфере
- •12.3. Оптимизация требований к уровню безопасности
- •Контрольные вопросы
- •Глава 13
- •13.1. Программа обеспечения безопасности создаваемого производственного и технологического оборудования
- •27 Последняя подсис тема
- •13.2. Модели и методы обеспечения подготовленности персонала по мерам безопасности
- •Модели и методы обучения персонала
- •13.3. Модели и методы учета влияния рабочей среды
- •13.4. Модели и методы учета средств защиты персонала
- •Результаты ресурсных испытаний
- •Контрольные вопросы
- •Глава 14
- •14.1. Принципы контроля безопасности производственных и технологических процессов
- •Контрольные вопросы
- •Моделирование и системный анализ процесса поддержания требуемого уровня безопасности
- •15.1. Общие принципы поддержания требуемого уровня безопасности
- •15.2. Модели и методы поддержания готовности персонала к обеспечению безопасности
- •15.3. Модели и методы оптимизации контрольно-
- •Булевы события и операции
- •Правила для булевых преобразований
- •Справочные данные об вредных веществах и параметрах, влияющих на их рассеяние в атмосфере
- •Поверхности
- •103300 (Условия — стационарные) щ, кг/с
13.3. Модели и методы учета влияния рабочей среды
Из принятой ранее концепции следует необходимость учета также и влияния рабочей среды на появление происшествий в техносфере. Несмотря на то что машина и человек как главные компоненты соответствующей системы, безусловно, имеют превалирующее значение в формировании условий аварийности и травматизма (первая аккумулируют в себе энергию и вредные вещества, а второй
390
доминирует в инициировании соответствующих предпосылок), "элее совершенный учет факторов рабочей среды представляется цесь не менее важным и, действительно, системным.
Влияние этих факторов обусловлено тем, что поведение ос-ювных компонентов исследуемой системы определяется в том шсле и реакцией на внешние воздействия, причем в ряде случаев эывает трудно указать, что же в большей степени способствовало возникновению ошибок персонала или отказов техники: их внутренние или внешние факторы. Строго говоря, в природе все взаимосвязано, а степень существенности влияния тех или иных обстоятельств используется в качестве критерия оценки происхождения конкретного фактора.
Кроме того, необходимость учета влияния рабочей среды на Цсвойства человекомашинных систем подтверждается как гуман-шми, так и экономическими соображениями, поскольку ее ка-|чество определяет не только уровень профессиональной заболеваемости и напряженности труда, но и его производительность. Помимо косвенного влияния на появление аварийности и травматизма (посредством роста ошибок и отказов), факторы рабочей среды могут непосредственно приводить к появлению происшествий, например, к отравлению человека парами токсичных веществ или его удушья от недостатка кислорода в воздухе рабочей ;зоны. Все это свидетельствует об актуальности моделей и методов, пригодных для описания и учета подобных факторов.
При этом нельзя забывать и о сложности выделения из множества внешних по отношению к человеку и технике факторов тех Из них, влияние которых на процесс возникновения аварийности и травматизма наиболее значительно. Самым оправданным способом их идентификации могут служить результаты соответствующих исследований и статистические данные, отражающие объективные законы природы, а также рекомендации руководящих документов. В последующем, при выделении значимых для происшествий и профзаболеваний факторов рабочей среды, будем ру-говодствоваться опытом таких исследований, требованиями стандартов безопасности труда, эргономики и надежности в технике. Напомним, что в соответствии с перечисленными источника-все факторы, влияющие на безопасность, принято делить на четыре группы: физические, химические, биологические и психофизиологические. Содержание каждой группы определяется природой и способом влияния соответствующих факторов как на персонал, так и на используемое им оборудование. Остановимся подробнее на анализе факторов рабочей среды, относящихся к каждой из перечисленных выше групп.
Значимость физических факторов (воздушной среды, электромагнитных и тепломеханических) зависит от их параметров и Мощности соответствующих источников, а степень влияния на
391
функционирование и состояние компонентов человекомашиннои системы — от размеров полученной ими дозы воздействия этих факторов. Например, неблагоприятный температурно-влажност-ный режим может привести к нарушению теплового баланса между телом человека и окружающей средой, что эквивалентно несоблюдению условия
#о.в + 4ф.а - 1нз ~ Чк- Qin ~ 1ис - 9дх = 4т.б, (13.29)
где qOB — компоненты теплового потока, помеченные такими индексами: о.в — выделяемый организмом при обмене веществ (переваривании пищи, окислении или сжигании запасов сахара и жира); ф.а — производимый в результате физической активности (выполнения работы, непроизвольного дрожания мышц) человека; из — излучаемый его телом в окружающее пространство; к — теряемый им вследствие конвекции; тп — рассеиваемый телом вследствие теплопроводности одежды и теплоемкости контакта-руемого оборудования; ис — затрачиваемый на испарение жидко-фазных выделений или принудительно смачиваемых поверхностей тела; дх — теряемый вследствие дыхания человека; т.б — необходимый для сохранения теплового баланса организма.
Знакомство со структурой последнего выражения позволяет уяснить механизм теплообмена и значимость таких его элементов, как температура, подвижность и относительная влажность воздуха на рабочем месте.
Влияние освещенности на работоспособность персонала проявляется в изменении безошибочности его действий и обусловленного этим числа предпосылок к техногенным происшествиям. Считается, что повышение освещенности до 1000 лк способствует сокращению таких предпосылок, однако резкие изменения ее уровня заметно ухудшают безошибочность функционирования персонала. Причина тому — необходимость адаптации зрения человека, требующей до 15 — 40 мин, в зависимости от характера выполняемых им действий, соотношения начального и конечного уровней освещенности, градиента ее изменения.
Источником вибраций служит динамическая неуравновешенность и недостаточная изоляция устройств преобразования энергии, ухудшающие самочувствие людей и надежность работы используемой ими техники. Вместе с тем установлено, что колебания незначительных амплитуд и частот могут способствовать увеличению мускульной силы человека, а шум естественной природы благотворно сказываться на его самочувствии. И напротив, инфразву-ковые колебания, звуки высокой интенсивности и вибрации так называемых критических частот вредно сказываются на качестве функционирования людей и техники.
Наконец, под воздействием ионизирующих излучений и электромагнитных полей высокой напряженности могут наблюдаться:
а) мутагенные изменения (в том числе канцерогенного характе-
а) и нарушения репродуктивной функции людей; б) ухудшение
Свойств конструкционных материалов и рабочих характеристик
ехники, особенно радиоэлектронной. Однако и чрезмерное ос-
1абление естественного радиационного фона металлическими
экранами также нежелательно: ухудшение аэроионного состава
эздуха рабочей зоны приводит к неблагоприятным изменениям
организме человека. В частности, замедляется его реакция на
сигналы и повышается хрупкость костной ткани из-за снижения в
гей содержания кальция и его солей.
Степень влияния химических факторов определяется токсично-ью или агрессивностью соответствующих газообразных, жидких твердых вредных веществ, а также соотношением между естественными компонентами воздушной среды на рабочем месте крсонала и примесями указанных веществ. Наиболее пагубны для эдей дефицит кислорода и избыток окислов углерода. Вредность ке примесей зависит от класса (чрезвычайно опасные, опасные, вредные...), характера воздействия (общетоксическое, раздража-эщее, сенсобилизирующее...) и способа их проникновения в орга-шзм (через дыхательные пути, кожный покров и пищеваритель-
систему) человека. Рассматриваемая группа факторов чрезвычайно разнообразна по способам их вредного воздействия на другие компоненты реловекомашинной системы, что исключает их обстоятельный 1ализ в данном параграфе. Отметим лишь, что для учета степени тияния химических факторов на пожаро-, взрывоопасность воз-1ной среды используются уже знакомые (по предыдущему раз-елу учебника) «нижний и верхний концентрационные пределы» заполнения соответствующими примесями, тогда как их ток-шость характеризуется примененными там же «предельно до-устимыми» концентрациями вредных веществ в воздухе и «сред-|есмертельными» — в питьевой воде или пище.
Под биологическими факторами рабочей среды подразумеваются -перо- и макроорганизмы, находящиеся в технологических помещениях производственных объектов и транспортных средств. К мик-эрганизмам, оказывающим неблагоприятное воздействие на че-эвека и технику, относятся болезнетворные бактерии, вирусы и фобы, а также кровососущие или пожирающие конструкцион-.ie материалы насекомые, а к макроорганизмам — некоторые виды торы и фауны. Обратим внимание на то, что наличие разного рда микроорганизмов на рабочих местах во многом зависит от влаж-ги воздуха, что и подтверждается графиками рис. 13.7. Рассматриваемые здесь факторы могут заметно влиять на на-^жность функционирования как машины, так и человека. Если Врвый компонент соответствующей системы нередко страдает, ^пример, от повреждения грызунами изоляции токоведущих ча-
392
393
Рис. 13.7. Влияние влажности на выживаемость микроорганизмов: 1 — стрептококки; 2 — стафилококки; 3 — саркозеры; 4 — аденовирусы
стей и синтетических уплотнителей, то второй — в условиях длительного пребывания в изолированных техносферных объектах (пилотируемых космических аппаратах, подводных лодках, на подземных командных пунктах).
Наконец, к психофизиологическим факторам рабочей среды относят физическую нагрузку, рабочую позу и темп движений (для ручного труда) или напряженность и длительность сосредоточенного внимания, число и скорость поступления информационных и аварийных сигналов, степень неопределенности и эмоциональную насыщенность труда — при операторской деятельности. Целесообразно также причислить к ним то, что связано с биологической ритмичностью изменения психофизиологических характеристиках человека, таких, как компонента соответствующей системы.
Дело в том, что многочисленными исследованиями доказано наличие таких изменений не только в течение суток, как это показано на рис. 13.8, но и в более продолжительные периоды. Несмотря на отсутствие единства в толковании природы биоритмов (от введения «внутренних часов» до ссылок на движение планет и астрологию), известны попытки учета данного явления в целях предупреждения дорожно-транспортных и авиационных происшествий. Все они связаны с введением ограничений на ответственные операции в неблагоприятные часы и «критические» для конкретных людей дни.
Что касается совокупного воздействия рассмотренных выше физических, химических, биологических и психофизиологических факторов, то степень их интегрального влияния на показатели надежности (безошибочности и быстродействия) функционирования основных компонентов человекомашинной системы может быть оценена путем введения соответствующих поправочных коэффициентов.
Для расчета же значений подобных коэффициентов целесообразно использовать известную классификацию условий труда в
394
:. 13.8. Изменение свойств человека и частоты происшествий в течение
суток
ехносфере по показателям вредности и опасности факторов про-зводственной среды, тяжести и напряженности трудового про-scca [12], фрагмент деления которых на шесть (без учета оптимального) классов приведен в табл. 13.4.
Учет официально принятых категорий вредности и опасности акторов рабочей среды позволяет решить по меньшей мере две
шые задачи:
а) предупреждать и прогнозировать профессиональные заболева- : персонала, которые становятся реальными для 3 — 6 категорий;
б) корректировать прогноз вероятности возникновения техно- гнных происшествий путем уточнения вероятностей его ошибоч ных действий.
Проиллюстрируем возможность использования данных табл. 13.4 тя решения последней задачи введением интегрального показа-еля дискомфортности условий рабочей среды [37]:
л -1)],
(13.30)
G = 5Zmax + (6 - 5Xm
i,e / = 1, ..., п — учитываемые факторы рабочей среды, кроме Цамого сильнодействующего в данных условиях выполнения ра-|от; Xmax, Xj — балльные оценки уровней максимально действую-дего и остальных факторов; 5,5,- — относительные длительности |ействия соответственно превалирующего в конкретных условиях каждого из остальных факторов рабочей среды. Методика учета неблагоприятного влияния рабочей среды на эзможность возникновения аварийности и травматизма в этих условиях включает такие основные этапы:
1) определение исходных данных (продолжительности 5 , d/Дей-зия рассматриваемых факторов среды и оценок Zmax, Xt их уров-
395
[Приемлемые
«Относительно
дис-|комфортные
| Вредные
Опасные
(экстремальные)
Балльная оценка факторов рабочей среды
Параметры факторов |
Значение параметров для класса |
|||||
рабочей среды |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Температура возду- |
|
|
|
|
|
|
ха,°С: |
|
|
|
|
|
|
в теплый период |
18-20 |
21-22 |
23-28 |
29-32 |
33-35 |
>35 |
года |
|
|
|
|
|
|
в холодный период |
20-22 |
17-19 |
15-16 |
7-14 |
— |
— |
года |
|
|
|
|
|
|
Загазованность воз- |
|
|
|
|
|
|
духа: |
|
|
|
|
|
|
кратность концент- |
<пдк |
1Д-3 |
3,1-6 |
6,1-10 |
10,1-20 |
>20 |
рации, ПДК |
|
|
|
|
|
|
Запыленность воз- |
|
|
|
|
|
|
духа: |
|
|
|
|
|
|
кратность концент- |
<пдк |
1,1-2 |
2,1-5 |
5,1-10 |
>10 |
— |
рации, ПДК |
|
|
|
|
|
|
Вибрация общая: |
<ПДУ |
6 |
12 |
18 |
24 |
>24 |
превышение допус- |
|
|
|
|
|
|
тимого уровня, дБ |
|
|
|
|
|
|
Шум: превышение |
<ПДУ |
10 |
25 |
40 |
50 |
>50 |
нормы, дБ |
|
|
|
|
|
|
Инфракрасное |
— |
— |
0,5 |
0,6-2 |
2-5 |
>5 |
излучение, |
|
|
|
|
|
|
кал/мин, см2 |
|
|
|
|
|
|
Примечание. ПДК, ПДУ — предельно допустимые концентрация вредного вещества в воздухе и уровень вредного воздействия шума на человека
ня) — по результатам последней аттестации рабочих мест с учетом табл. 13.4, номер класса которой соответствует значениям Х{,
расчет интегрального показателя дискомфортности рабочей среды — по формуле (13.30) с учетом параметров реальных фак торов и данных о вредности труда, приведенных в табл. 13.5;
корректировка параметров безошибочности и своевремен ности действий среднестатистического человека-оператора с уче том экстремальности условий их выполнения путем введения со ответствующих коэффициентов и использования следующих фор мул:
(13.31)
КБ=\/КЭ.У =l-0,000244G4; =l + 0,0007G!4,
|где Кэ у — коэффициент экстремальности условий рабочей среды, Используемый в инженерной психологии и определяемый по табл' 1.1.3;
4) уточнение вероятностей возникновения и ликвидации оши-ок персонала, а также требуемого для этого времени по формулам
(13.32)
Где P'(yi\xk) — вероятности появления (или устранения) ошибок Цйерсонала при выполнении им заданных функций в комфортных '" = 0) условиях рабочей среды, численно равные, например, тараметрам Pn(t), P2\(t), P3i(0 и P5(t), уже рассмотренным выше |(см. разд. 6.2); z'(yt\xk) — время, необходимое персоналу для выполнения соответствующих действий в аналогичной обстановке;
5) корректировка вероятностей появления техногенных про исшествий — путем замены в рассмотренных выше моделях «ком-
рортных» параметров на найденные по формуле (13.32), уточненные значения Р(у,\хк), z(y,\xk), M[z,], axh и проведения необходимых вычислений;
6) уточнение прогнозируемого ущерба от этих происшествий учетом социального времени, утраченного персоналом вслед ствие длительного воздействия вредных производственных фак-
оров [30], — перемножением количества человеко-дней сокра-цения жизни (четвертая колонка табл. 13.5) на численность персонала и продолжительность его работы.
В завершение параграфа заметим, что для учета одновременного пияния перечисленных факторов рабочей среды и неблагоприятного времени суток на безошибочность действий персонала долж-ы использоваться результаты дополнительных исследований. В ча-тости, совместное влияние шума и ночного времени примерно
Таблица 13.5 Интегральные показатели вредности рабочей среды
Категория
(класс) вредности
2 3,1-3,2
3,3-3,4 4
Значение показателя G
Условие рабочей среды
С
окращение
продолжительности жизни, сутки
за год работы
[0—3,31
[3,3-4,5[
[4,5-5,9[ [5,9-6,0]
[2,5-5[ [5 —12,5[
[12,5 —25[
[25-75]
396
397
на одну треть снижает бдительность машиниста железнодорожного локомотива и вдвое увеличивает время реакции, что в итоге проявляется более чем в двукратном росте числа его ошибок. Все это свидетельствует о необходимости принятия дополнительных мер, в том числе и оснащения рабочих мест персонала средствами защиты от опасных и вредных производственных факторов.