Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
белов.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
7.31 Mб
Скачать

Контрольные вопросы

1. В чем заключается принципиальная трудность прогноза техноген-firo ущерба? f 2. Какой вклад эта сложность привносит в выбор соответствующих

делей и методов?

3. Какими способами в настоящее время принято преодолевать ряд ^инципиальных неопределенностей, сдерживающих применение точ-|ах моделей и методов прогноза ущерба?

I 4. Что означает термин «пробит-функция» и где он используется? | 5. На какие особенности следует обращать внимание при использова­ли этой функции?

309

  1. А можно ли применять аппарат пробит- и эрфик-функций для нор­ мирования безопасности или охраны труда?

  2. Уточните область применения коэффициентов пробит-функции и каким образом они могут быть определены.

  3. Известны ли вам другие способы вероятностной оценки причине­ ния конкретного ущерба людским и материальным ресурсам?

  4. Что означает измерение материального ущерба в относительной стоимости?

  1. Каким образом можно перейти от денежного выражения ущерба к его измерениям категориями социального времени?

  2. Насколько оправдан существующий ныне способ аналитического выражения пробит-функции по формуле (10.6)?

  3. В чем состоит основное преимущество его альтернативной модели (10.5)?

  4. Если альтернативное выражение (10.5) лучше, то почему оно пока практически не применяется?

  5. Почему степенное аналитическое выражение поглощенной токсо- дозы не гарантирует от ошибочного прогноза?

  6. Нужно ли учитывать динамику выброса вредного вещества при прогнозе поглощенной токсодозы или достаточно знать лишь одну его массу?

  7. Каким образом можно судить о достоверности прогноза ущерба при оценке его величины и распределения по степени тяжести?

  8. В чем состоит основной вред причинения ущерба отдельным пред­ ставителям и биологическим видам?

  9. На чем основана идея оценки стоимости конкретных биособей?

  10. Какие основные факторы и параметры следует учитывать при про­ гнозе ущерба, связанного с их гибелью?

  11. А каким способом сейчас оценивается ущерб, причиненный не­ прерывными вредными выбросами объектов техносферы?

Часть VI

|СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ

БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕХНОСФЕРЕ

Глава и

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО ШРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ

В этой части учебного пособия преимущественное внимание уделено вопросам моделирования и системного синтеза тех фоприятий, которые направлены на снижение техногенного ка. Фактически здесь демонстрируется возможность реализа-: на практике программно-целевого планирования и управ-ия соответствующим процессом, ранее выбранного в каче-; основного метода обеспечения безопасности создаваемых юсферных процессов и совершенствования уже существую-

IX.

Максимально возможное сокращение аварийности и травма-зма на производстве и транспорте возможно, как это было по-ано выше, лишь на основе программно-целевого подхода к тению и решению этой проблемы. Учитывая сравнительно ма-известность и недостаточную очевидность указанного мето-вначале раскроем его сущность и определимся в содержании юльзуемых понятий. Поэтому целью данной главы служит уяс-|ние этих основополагающих положений, а также знакомство с |ементами математической теории организации, выбранной ра-в качестве инструментария совершенствования безопасности гхносфере.