
- •Вопросы по специализации «Финансовый менеджмент», 2008 год
- •Основные этапы создания системы бюджетирования на предприятии
- •Классификация бюджетов и виды бюджетных форм, используемых на предприятиях
- •Понятие финансовой структуры предприятия. Центры финансовой ответственности.
- •Казначейская система как инструмент контроля за денежными потоками предприятия.
- •Методы расчета оптимального остатка денежных средств
- •Модель Баумоля.
- •Модель Миллера-Орра.
- •Модель Стоуна:
- •Основные цели и задачи бюджетного управления на предприятии.
- •Системы финансовых смет (бюджетов) на предприятии.
- •Моделирование потребности в дополнительном финансировании. Модель Хиггинса.
- •Понятие гибких бюджетов. Области применения.
- •Виды стоимости бизнеса. Понятие обоснованной рыночной стоимости и рыночной капитализации
- •Модели денежных потоков, применяемые при управлении стоимостью бизнеса
- •Факторы, влияющие на стоимость бизнеса (дерево факторов).
- •Финансовые коэффициенты-мультипликаторы. Их применение в процессе управления стоимостью.
- •Стоимость пакетов акций. Применение скидок и надбавок за контроль и ликвидность.
- •Степени контроля, получаемой покупателем
- •Ликвидности акций
- •Других факторов
- •Реструктуризация как способ управления стоимостью бизнеса: виды, законодательное регулирование.
- •Создание стоимости при слияниях и поглощениях. Финансовые синергии.
- •Показатели добавленной стоимости (eva, mva, sva) и их роль в управлении стоимостью бизнеса.
- •Финансовая несостоятельность (банкротство): понятие, признаки, виды, процедуры.
- •Отечественные и зарубежные методы прогнозирования риска банкротства предприятия.
- •Оперативный, тактический и стратегический механизмы финансовой стабилизации неплатежеспособного предприятия.
- •Пересмотр плана кап. Влож-й
- •Отнош. В банками и др фин. Орг-ми
- •Увеличение продаж
- •Преднамеренное банкротство организаций: понятие, признаки и порядок их выявления.
- •Меры по восстановлению платежеспособности предприятий в российской процедуре банкротства.
- •Мораторий на удовлетворение требований кредиторов в процедуре внешнего управления неплатежеспособным предприятием.
- •Формирование конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства в соответствии с установленной законодательством очередностью.
- •Соотношение учетной политики предприятия для целей ведения бухгалтерского учета и учетной политики для исчисления налога на прибыль.
- •Понятие и расчет налогового бремени организации.
- •Оценка эффективности налогового планирования.
- •Налоговое планирование при управлении расходами хозяйствующих субъектов.
- •Налоговое планирование при управлении доходами хозяйствующих субъектов.
- •Налоговое планирование при управлении прибылью хозяйствующих субъектов.
- •Налоговое планирование при управлении инвестициями хозяйствующих субъектов.
- •Принципы построения финансовой отчетности по международным стандартам
- •Назначение, сфера действия мсфо
- •Особенности национальных и международных бухгалтерских стандартов
- •Установление состава и размера требований кредиторов к должнику в процедуре банкротства.
Отечественные и зарубежные методы прогнозирования риска банкротства предприятия.
Несостоятельность (банкротство) предприятий регламентируется ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
Несостоятельность (банкротство) — это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Предприятие считается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если его обязательства или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Состав и размер обязательств и обязанностей по обязательным платежам определяются на момент подачи заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом. Арбитражный суд возбуждает дело о банкротстве в том случае, когда требования к должнику в совокупности составляют не менее 100 тыс. руб., к должнику-гражданину — когда эти требования составляют не менее 10 тыс. руб.
Мировая практика предлагает целый набор методов оценки вероятности банкротства предприятий, ориентированных в пер вую очередь на производственные предприятия реального сектора экономики: метод «Z-анализ Альтмана», четырехфакторная прогнозная модель Таффлера, метод PAS -коэффициента, метод A-сче-та (показатель Аргенти).
Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период.
В общем виде Z-счет имеет вид:
Z= 1,2X1 + 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + X5, (3.25)
где Z— надежность, степень отдаленности от банкротства;
Х1 — оборотный капитал к сумме активов;
Х2 — нераспределенная прибыль к сумме активов;
Х 3 — операционная прибыль к сумме активов;
Х4 — рыночная стоимость акций к задолженности;
Х 5 — выручка к сумме активов.
Z> 2,99, попадают в число финансово-устойчивых, предприятия, для которых Z< 1,81, являются безусловно-несостоятельными, а интервал [1,81—2,99] составляет зону неопределенности.
Z-коэффициент имеет общий серьезный недостаток — по существу, его можно использовать лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на биржах.
Альтман предложил модифицированный вариант формулы для компаний, акции которых не котировались на бирже:
К = 8,38 К, + К2 + 0,054 К3 + 0,63 К4.
Коэффициент Альтмана в западных странах является наиболее распространенным методом оценки вероятности банкротства предприятия. Однако даже модернизированный коэффициент Альтмана ориентирован на экономику с развитым рынком ценных бумаг и специфику американской экономики, от которой весьма отличается российская экономика.
Четырехфакторная прогнозная модель предложена британским ученым Таффлером в 1977 г. Используя компьютерную технику и статистический метод «анализ многомерного дискриминанта», он по данным обанкротившихся и успешно работающих предприятий построил модель и определил частные соотношения, которые позволяют выделить обанкротившиеся и благоденствующие предприятия и рассчитать коэффициенты, характеризующие данные предприятия. С точки зрения Таффлера, этого достаточно для определения таких ключевых измерений деятельности компаний, акции которых котируются на биржах, как прибыльность, оптимальность оборотного капитала, финансовый риск и ликвидность. Модель, объединяя эти показатели и сводя их воедино, воспроизводит картину финансового состояния предприятия и имеет следующую форму:
Z= С0 + С, Х1 + С2Х2 + С3Х3 + С4Х4,
где Х1 — прибыль до уплаты налога к текущим обязательствам; измеряет прибыльность предприятия; Х2 — текущие активы к общей сумме обязательств; измеряет состояние оборотного капитала; Х3 — текущие обязательства к общей сумме активов; измеряет финансовый риск;
Х4 — отсутствие интервала кредитования; измеряет ликвидность; С. — весовые коэффициенты, характеризующие пропорции модели.
Значения весовых коэффициентов, в сумме дающих 100%, могут быть, например, следующими 0, 53, 13, 18, 16%. Применение модели Таффлера, как и коэффициента Альтмана, в России также ограничено, так как предполагает котировку акций предприятия на фондовой бирже.
Метод PAS-коэффициента усиливает прогнозирующую роль моделей Z-коэффициента, трансформируясь в PAS-коэффициент (Perfomans Analysys Score), позволяющий отслеживать деятельность компании во времени. Изучая значение PAS-коэффициента, находяшегося выше и ниже критического уровня, определяют моменты упадка и возрождения компании, PAS'-коэффициент — это относительный уровень деятельности компании, выведенный на основе ее Z-коэффициента за определенный год и выраженный в процентах от 1 до 100.
Например, PAS-коэффициент, равный 50, указывает на то, что деятельность компании оценивается удовлетворительно, а PAS-коэффициент, равный 10, — на то, что деятельность компании неудовлетворительна.
- Метод «А-счета» (показатель Аргенти) основан на предположении, что процесс, ведущий к банкротству предприятия, уже идет и требует для своего завершения нескольких лет. Эти годы разделяются на три стадии: «возникновение и рост недостатков». На этой стадии приближающаяся к банкротству компания годами демонстрирует ряд недостатков, очевидных задолго до фактического банкротства; «совершение ошибок». Накапливая недостатки, предприятие может совершать ошибки, ведущие к банкротству. Не имеющие недостатков компании не совершают ошибок, ведущих к банкротству; «появление и наращивание симптомов надвигающегося банкротства». Совершенные предприятием ошибки способствуют появлению симптомов приближающейся неплатежеспособности: ухудшение финансовых показателей, признаки недостатка денег. Эти симптомы проявляются в последние два или три года перед банкротством, которое в общей сложности часто растягивается на 5—10лет.
Максимально возможный A-счет равен 100 баллам. Максимальный проходной балл по сумме трех стадий равен 25. Максимальный проходной балл для успешных компаний составляет 5— 18 баллов, для компаний, испытывающих серьезные затруднения, — 35—70 баллов. При сумме баллов более 25 компания может обанкротиться в течение ближайших пяти лет. Чем больше A-счет, тем скорее это может произойти. Метода А-счета во многом базируется на субъективной оценке экспертов, поэтому редко применяется на практике.
Исходя из действующего в России законодательства вероятность банкротства предприятия оценивается достаточностью имеющихся денежных, приравненных к денежным средств и материальных оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств для обеспечения финансовой независимости предприятию.
Условия, обеспечивающие безбанкротное функционирование предприятия, математически выражаются формулой: ДС + КФВ + Зндс > П5,
где ДС — денежные средства; КФВ — краткосрочные финансовые вложения; ЗНДС - запасы и НДС; П5 — краткосрочные обязательства предприятия — итог раздела V пассива баланса.
Для уточнения оценки вероятности банкротства определяется скорректированный показатель вероятности банкротства; в расчетах учитываются не все запасы предприятия, а лишь их продаваемая часть: ДС+КФВ+Зндс прод >= П5,
где З НДС — продаваемая часть запасов,
вероятность погашения кредиторской задолженности за счет поступлений от дебиторской задолженности со сроком погашения менее года: КЗ>ДЗ<1
где КЗ — кредиторская задолженность;
Д3<1 — дебиторская задолженность со сроком погашения менее года.
Постановлением Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры предприятия».
Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются:
коэффициент текущей ликвидности: (Активы за минусом долгосрочной ДЗ и ВОА)\КО = 2
коэффициент обеспеченности собственными средствами=(СК-ВОА)/Оборотные активы= 0,1
коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
КВП=(КТЛ1+6/n(КТЛ1-КТЛ0))/2;
КУП=(КТЛ1+3/n(КТЛ1-КТЛ0))/2