
- •Языкознание в Древнем мире
- •Языкознание в Древней Индии
- •Античное языкознание
- •Философия языка в Древней Греции
- •Языкознание в Древнем Риме
- •Арабская лингвистическая традиция
- •7. Зарождение славянской и русской лингвистической традиции
- •8. Западноевропейское языкознание первой половины XIX века. Начало века
- •9. Рождение компаративистики
- •10. Сравнительно-историческое языкознание в середине XIX века
- •11. Общелингвистическая концепция в. Фон Гумбольдта
- •12. Русское языкознание первой половины XIX века
- •13. Деятельность а.Х. Востокова
- •14. Развитие славянского языкознания в трудах и.И. Срезневского и ф.М. Буслаева
- •15. Формирование и развитие младограмматического направления. Предпосылки появления младограмматизма
- •16. «Младограмматический манифест»
- •17. Историческая судьба младограмматизма
- •24.Дихотомия Соссюра и Члечение лингвистики
- •25. Языково́й знак и его единица
- •29. Возникновение и основные положения Пражской лингвистической школы
- •30. Фонологическая концепция Пражской школы
- •31. Грамматические идеи в трудах представителей Пражской школы
- •32. Проблемы типологической и ареальной лингвистики
- •35. «Новое учение о языке» и его падение
- •37. Формирование фонологических школ
10. Сравнительно-историческое языкознание в середине XIX века
- Август Фридрих Потт (1802–1877), основной труд которого – «Этимологические исследования в области индогерманских языков, с особым упором на переход звуков в санскрите, греческом, латинском, литовском и готском языках» вышел в свет двумя изданиями: в 1833–1836 гг. (2 тома) и в 1859–1876 гг. (6 томов). С именем Потта связано создание научной этимологии, выявляющей происхождение и первоначальное значение слов. Потт первым четко сформулировал положение о необходимости установления строгих звуковых соответствий между единицами родственных языков, отмечая, что без таких соответствий этимологии не могут иметь доказательной силы. Он же указывал, что родственные языки распадаются на все более удаляющиеся друг от друга диалекты благодаря действию звуковых законов, проистекающих из физиологической характеристики звукового состава языков.
- Георг Курциус (1820–1885) – филолог-классик, первым применившего сравнительно-исторический метод при изучении греческого языка. В своих работах («Основы греческой этимологии», «Глагол в греческом языке» и др.) Курциус также уделял большое внимание выявлению звуковых переходов и их причин. В общелингвистическом отношении он разделял теорию, выдвинутую еще братьями Шлегелями, о двух периодах развития языка: роста и развития, после которого наступает «кристаллизация», и упадка, когда языки, подобно каменным породам, выветриваются, но сохраняют свою сердцевину.
- Основоположником сравнительно-исторического исследования романских языков стал немецкий ученый Фридрих Диц (1794–1876), издавший в 1836–1843 гг. трехтомную «Грамматику романских языков», а в 1854 г. – «Этимологический словарь романских языков», дополнявший ее.
- Франц Миклошич (1813–1891) - «Сравнительную грамматику славянских языков», (1852–1876 ). Работа Миклошича включала три тома, посвященные фонетике, морфологии и синтаксису; в 1875–1883 гг. вышло второе издание, дополненное разделом о словообразовании. Кроме того, с именем Миклошича связаны «Старославянско-греко-латинский словарь» (1862–1865) и «Этимологический словарь славянских языков» (1886).
- Продолжалось и углубленное изучение санскрита. Здесь выделяются немецкий ученый Теодор Бенфей (1809–1881), учениками, которого были многие крупные языковеды, а также живший и работавший в Англии немец по происхождению Макс Мюллер (1823–1900). Тесно связанный с Россией Отто Бетлингк (1815–1901) вместе с Рудольфом фон Ротом (1821–1895) составил большой санскритско-немецкий словарь в 7 томах, изданный Академией наук в Петербурге в 1853–1875 гг.
- Лингвистическая палеонтология, занимавшаяся в первую очередь изучением и интерпретацией лексического материала с целью выявить прародину индоевропейцев и характер их быта. Основоположник этого направления - немецкий языковед Адальберт Кун (1812–1875); занимались указанной проблемой также упомянутый выше Т. Бенфей, Адольф Пикте (1799–1875), Отто Шрадер (1855–1919) и др.
Это направление продолжало развиваться и в последующие эпохи[33] с привлечением данных истории, археологии, этнографии, фольклора, антропологии и других научных дисциплин; однако «чистые» языковеды относились к ней несколько скептически, что впоследствии нашло отражение в «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра.