- •Содержание
- •Введение
- •1Основные понятия и определения
- •1.1Объект управления, управляющее устройство
- •1.2Виды воздействий: задание, возмущение
- •2.2Линейные и нелинейные сау
- •2.3Сау непрерывного, релейного и импульсного действия
- •2.4Адаптивные и неадаптивные сау
- •2.5Вопросы для самопроверки
- •2.6Рекомендуемая литература
- •3Основные характеристики линейных сау
- •3.1 Режимы работы сау
- •3.2Математический аппарат
- •3.3Основные функции сау
- •3.3.1Передаточная функция
- •3.3.2Переходная характеристика
- •3.3.3Импульсная (весовая) функция
- •3.3.4Амплитудно - фазочастотные характеристики (афчх)
- •3.4Вопросы для самопроверки
- •3.5Рекомендуемая литература
- •4Типовые динамические звенья
- •4.1Усилительное (пропорциональное, безынерционное) звено
- •4.2Идеальное интегрирующее звено
- •4.2.1Передаточная функция
- •4.2.2 Переходная функция
- •4.2.4.2Логарифмическая фазочастотная характеристика (лфчх):
- •4.3Идеальное дифференцирующее звено
- •4.3.4.2Логарифмическая фазочастотная характеристика (лфчх):
- •4.4Апериодическое (инерционное) звено 1-го порядка
- •4.4.1 Передаточная функция
- •4.4.2 Переходная функция
- •4.4.4.2Логарифмическая фазочастотная характеристика:
- •4.4.5Пример построения лафчх апериодического звена
- •4.4.5.1Построение лачх аппроксимированным методом (рисунок 4.8):
- •4.5Дифференциальное звено первого рода (форсирующее)
- •4.5.4.2Логарифмическая фазочастотная характеристика имеет вид:
- •4.6Колебательное звено (апериодическое звено второго порядка)
- •4.7Звено чистого запаздывания
- •4.8Вопросы для самопроверки
- •4.9Рекомендуемая литература
- •5Структурные схемы и их преобразования
- •5.1Последовательное соединение звеньев
- •5.1.1Пример построения лафчх последовательно соединенных звеньев.
- •5.2Согласно-параллельное соединение звеньев
- •5.2.1Пример аппроксимированного построения эквивалентной лафчх согласно параллельно соединенных звеньев.
- •5.3Встречно-параллельное соединение звеньев
- •5.3.1Амплитудно-фазочастотная характеристика замкнутой сау
- •5.3.2Логарифмическая амплитудно-фазочастотная характеристика
- •5.3.3 Упрощенное (аппроксимированное) построение замкнутой лафчх
- •5.3.4 Построение с помощью номограммы замыкания
- •5.3.5Пример построения лафчх замкнутой сау.
- •5.3.5.1Построение лафчх прямого канала, канала обратной связи и разомкнутой сау
- •5.3.5.2Построение лафчх замкнутой сау аппроксимированным способом.
- •5.3.5.3Построение лафчх замкнутой сау с помощью номограммы замыкания.
- •5.4.2 Перенос узла суммирования на вход
- •5.5Перенос ответвления через звено
- •5.5.1Перенос ответвления на выход
- •5.5.2Перенос ответвления на вход
- •5.6Вопросы для самопроверки
- •5.7Рекомендуемая литература
- •6Устойчивость сау
- •6.1Условия устойчивости
- •6.2Принцип аргумента
- •6.3Критерий устойчивости Михайлова
- •6.4Критерий устойчивости Найквиста
- •6.5Вопросы для самопроверки
- •6.6Рекомендуемая литература
- •7Показатели качества переходного процесса и их оценка различными методами
- •7.1Оценка показателей прямым методом
- •7.2Оценка корневым методом
- •7.3Частотные методы
- •7.4Построение переходной характеристики по вчх методом трапеций (по h-таблицам)
- •7.5Оценка переходной характеристики с помощью лафчх замкнутой и разомкнутой системы
- •8.2Статическая и астатическая системы
- •8.3Вопросы для самопроверки
- •8.4Рекомендуемая литература
- •9Синтез сау
- •9.1Постановка задачи
- •9.2Корректирующие устройства
- •9.3Построение желаемой амплитудной характеристики системы регулирования
- •9.4Синтез последовательной коррекции.
- •9.5Синтез параллельной коррекции.
- •9.6Инвариантное управление.
- •10.2Настройка контура тока на технический оптимум.
- •10.3Настройка контура скорости на технический оптимум
- •10.4Настройка контура скорости на симметричный оптимум
- •10.5Вопросы для самопроверки
- •10.6Рекомендуемая литература
- •Список использованных источников
- •Предметный указатель
6.4Критерий устойчивости Найквиста
Передаточная функция замкнутой САУ записывается в виде:
(6.9)
.
Из формулы (6.9) следует, что об устойчивости замкнутой САУ можно судить по передаточной функции разомкнутой. С помощью принципа аргумента и критерия Михайлова можно определить устойчивость замкнутой системы по характеристическому уравнению 1+Wp, в которое входит передаточная функция разомкнутой системы.
Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:
(6.10)
,
где Q(p) – характеристическое уравнение разомкнутой САУ,
D(p) - характеристическое уравнение замкнутой САУ.
Практически для всех систем характерно, что порядок числителя передаточной функции не больше порядка знаменателя. На основании этого получаем, что порядки характеристических уравнений Q(p) и D(p) равны.
На основании принципа аргумента, годографы устойчивых разомкнутой и замкнутой САУ повернутся при изменении частоты ω от 0 до ∞ на угол радиан, следовательно, годограф 1+W(j):
(6.11)
повернется на угол:
(6.12)
.
Этот вывод проиллюстрируем на комплексной плоскости. Строится АФЧХ передаточной функции разомкнутой САУ (рисунок 6.4). Отложим единичный вектор с координатами (-1, j0; 0, j0). Тогда вектор 1+Wр(jω) при
изменении частоты ω от 0 до ∞ на угол 0 градусов.
Другими словами годограф Wр не будет охватывать точку (-1,j0) (рисунок 6.4а).
Если замкнутая система не будет устойчива при устойчивой разомкнутой, то условие (6.12) не будет выполняться, и вектор 1+Wр будет поворачиваться вокруг своей оси (рисунок 6.4б) при изменении частоты от 0 до ∞. Другими словами годограф Wр в этом случае охватывает точку с координатами (-1,j0).
Критерий Найквиста формулируется так:
Замкнутая система устойчивая, если годограф устойчивой разомкнутой САУ при изменении частоты ω от 0 до ∞ не охватывает точку с координатами -1, j0.
Таким образом, точка с координатами -1, j0 является границей устойчивости. Соответственно прохождение годографа Wp через эту точку означает, что замкнутая система будет находиться на границе устойчивости.
С физической точки зрения критерий Найквиста заключается в том, что при увеличении частоты входного воздействия сигнал цепи обратной связи может оказывается в противофазе с входным. А это означает, что отрицательная обратная связь становится положительной, и любое увеличение сигнала на выходе приводит к увеличению сигнала на входе по цепи обратной связи, что вызывает дальнейшее увеличение выходного сигнала и т.д., система теряет устойчивость.
Критерий Найквиста позволяет ввести так называемые запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.
Запас устойчивости по амплитуде показывает, во сколько раз можно увеличить коэффициент усиления разомкнутой системы без введения дополнительного фазового сдвига, чтобы система пришла на границу устойчивости.
Запас устойчивости по амплитуде показан на рисунках 6.5а и определяется из формулы
(6.13)
.
Запас устойчивости по фазе показывает, какой дополнительный фазовый сдвиг можно ввести в систему без изменения коэффициента усиления
системы, чтобы система пришла на границу устойчивости.
Для определения запаса устойчивости по фазе из рисунка 6.5б из начала координат проводится окружность единичного радиуса. Точки пересечения окружности показывают фазу, когда амплитуда равна единице.
Угол Δφ, на который надо повернуть характеристику до 180º, равен запасу устойчивости по фазе. В инженерной практике получил применение анализ устойчивости по логарифмическим характеристикам, так как эти характеристики строятся по передаточным функциям разомкнутой САУ. Он основан на том, что если годограф Wр не охватывает точку с координатами (-1, j0), то он пересекает вещественную ось справа от точки (-1, j0) (рисунок 6.4а). В другом случае годограф будет пересекать вещественную ось в точке на отрезке (-∞,-1).
В логарифмической системе координат ЛАФЧХ границей устойчивости по амплитуде является ось «0» дБ (20 lg1 = 0), а границей устойчивости по фазе ±180º.
Таким образом, из критерия устойчивости Найквиста следует: для того, чтобы замкнутая система была устойчивая, необходимо, чтобы ЛАЧХ Lр разомкнутой системы пересекала бы ось границы устойчивости «0» дБ раньше, чем фаза при этой частоте достигнет значения ± 180º (рисунок 6.5, на котором показан пример устойчивой системы – сплошная линия).
Частота, при которой логарифмическая амплитудно-частотная характеристика пересекает ось «0» дБ, называется частотой среза системы. Разница между границей устойчивости -1800 и значения ЛФЧХ при частоте среза и определяет запас устойчивости по фазе (рисунок 6.6).
