5.Противоборство власти-собственности с частной собственностью в дореволюционной России.

У любой национальной экономической модели есть зависимость от предшествующего развития. Россия долго развивалась в условиях институтов власти-собственности – доминирования ценностей иерархии и коллективизма в духовной культуре также со слабой защитой прав частной собственности. Этот институт развивался в конкуренции с институтом частной собственности, имеющие истоки в российских традициях.

СИСТЕМА ВЛАСТИ-СОБСТВЕННОСТИ. Характерна для стран неевропейских цивилизаций (восточный деспотизм).- это единство властных и собственнических функций, т.е монополизация государством общественно полезных функций. В первую очередь это оборона! Создана система централизованного перераспределения доходов. И это мешало развитию частной собственности, ограничивало социальную дифференциацию. Государство само могло перераспределять землевладения. Не было разницы между личным имуществом и государственным, не существовало надежной гарантии частной собственности. Коррупция и злоупотребление властью, т.к отсутствовал контроль над деятельностью каждого чиновника.

Частная собственность 18-20в. Закрепостило крестьян, поставив их земли под гос контроль ->сословие с правами частной собств.->поместья стали сближаться с вотчинами->Манифест Петра3 о вольном дворянстве(гос служба-это личное пожелание)->Екатерина2 1785 грамота дворянству, т.е освобождение от телесных наказаний-> после эмансипации дворянства, крестьяне захотели ликвидировать крепостничество. Великая реформа 1861 защищала в 1 очередь интересы гос-ва, затем помещиков (цена выкупа выше рыночной, т.е крестьяне платили как и за землю так и за свободу) и крестьян. Крестьяне восстали против «бар»-> Вторая Смута 1917-1921. Второй шаг освобождения крестьян стали законы 1903 – отказ коллективной ответственности от выплат налога->революция 1905-1906-отмена выкупных платежей и начало новой реформы прав собственности->1906 Столыпин подписал предоставление частной собственности на землю->при Романовых усиление частной собственности, но власть –собственн. Не исчезла, гос-во могла забрать права и свободу, условия службы начали либерализоваться и приближаться к западноевропейскому феодолизму, в петровские времена восточный деспотизм возродился и усилился

Дореволюц Р. ,осуществляя догоняющее развитие, смогла снизить, но не преодолеть качественное отставание от Запада в конструировании институтов, специфицирующих собственность и тем самым стимулир развитие рыночного хоз. Даже к нач 20 в не было четко определенных прав собственности, сохранилось доминирование ценностей коллективизма и гос патернализма.

6.Истоки российской хозяйственной культуры. Влияние мобилизационно-коммунальной среды.

Хоз культура формировалась по влиянием внешних (импорт инст с Востока и Запада) и внутренних (мобилизационно-коммунальная прир.)факторов.

В Р. Времен Средневековья и Нов. Времени доминировала мобилизационно-коммунальная среда. Это естественное условия производства, которые создают аритмию требуют коллективных усилий под единым руководством. В Средние века основа экон- земледелие, хоз культура формировалась в условиях короткого производ. Цикла( 5 мес в году работали- остальные свободный),на Западе только 2 мес отдыхали. Также низкая продуктивность земледелия и => слабое развитие городов и ремесленно – промышлен. Деятельности не давали развиваться третьему сословию с присущими ему ценностями индивидуализма, доля горожан 4%. Высокие хоз. риски-урожаи низкие и нестабильные и требовали тяжелого труда и зависело также и от погоды.(в 16 в было 48 голодных лет в 17в-65)В России тяжелые естественно-климатические условия-причина отставания. +соц катаклизмы:13-17 вв многие районы подвергались набегам кочевников, рябящих и уводящих в рабство. Т.е в ситуациях постоянной угрозы содержали и свой гос аппарат и часто иноземный. Третье сословие ухудшалось, но развивалось царское самовластие. Выживание в условиях высоких жизненных рисков.2 типа гашения последствий риска: 1-сбор регулярных налогов, сборов. 2-распределение риска-деление последствий между членами коллектива и стремиться противостоять опасностям. ИНСТИТУЦ. ХАРАКТЕРИСТИКИ- гос авторитаризм-отчуждение власти от общества, т.е правители не слуги народа, а имеют право на произвол и насилие. Общинный коллективизм-подчинение индивида обществу. Оба эти института создавали механизм сдач-раздач-перераспределение жизненных благ. Также реципконтроль-обычаи регулярного дарообмена, сохран общинный коллективизм как целое. Редистрибуция- централиз перераспределение важнейших ресурсов и продуктов труда. М-К среда вела к созданию моральной экономики-единству общинногоколлективизма и гос патернализма, она культивировала принадлежность человека как принадлежности целого. Крестьянин подчинялся общине->землевладельцу->государству.т.е крестьянин мог рассчитывать на помощь.