24. Рынки в переходной экономике. Роль конкуренции: теория и практика. Структурные диспропорции, унаследованные от советской экономики.

Главное содержание перехода от социалистической (нерыночной) к рыночной экономике с точки зрения рынков - это установление нового экономического порядка, который позволяет продавцам конкурировать друг с другом. От административно-планового механизма решения традиционных вопросов: "что? Как ? Для кого? " - происходит переход к решению этих вопросов на основе действия рынка. Однако рынок не является панацеей решения экономических и социальных проблем. Результаты действия рынка в целом благоприятны только тогда, когда все участники рынка находятся в одинаковых условиях и на их решения воздействует конкуренция.

Конкуренция приносит повышение эффективности благодаря нескольким эффектам. Конкуренция обеспечивает стимулы к ресурсосбережению. Чем более интенсивна конкуренция, тем больше прибыль продавцов зависит от их способности производить и продавать товар дешевле других. Под воздействием конкуренции предельные издержки снижаются. Повышается производственная эффективность. Конкуренция ведет к снижению надбавки цены над предельными издержками, растет аллокативная эффективность. В следствие этих двух эффектов выпуск увеличивается. Благодаря этому растет сумма благосостояния общества включающая выигрыш потребителей и прибыль производителей. Помимо роста суммы благосостояния происходит его перераспределение от производителей к потребителям. Снижение прибыли продавцов сопровождается расширением выигрыша потребителей.

С момента либерализации экономики в россии прошло уже много времени, российское общество в недостаточной степени ощутило дополнительные выигрыши от конкуренции. Развитие конкуренции в экономике России сталкивалось как с объективными, так и с субъективными препятствиями объективными можно считать следующие факторы. Отсутствие традиций конкуренции как самостоятельно заключения контрактов с продавцами и покупателями. На начало переходной экономики в стуктуре предприятий и организаций отсутствовали подразделения, способоные хотя бы собирать и обрабатывать информацию о состоянии спроса и предложения на рынках, важных для данной компании. Деорганизация значительно снизила конкурентоспособность российских производителей.

Переход российской экономики к конкурентному режиму оказался затруднен благодаря унаследованным от российской экономики структурным диспропорциям. Выделить можно три типа таких диспропорций. Первый связан с регулируемыми ценами. В советской экономике пропорции административно назначаемых цен сущетсвенно отличались от мировых. После либерализации должен был пройти процесс ценового приспособления. Однако цены на разных рынках отличаются разным уровнем гибкости. Второй тип диспропорций связан с размещением производства. При размещении производства в советский период нее нужно было учитывать затрат, которые должны нести предприятия при децентрализованных поставках и сбыте. В результате после либерализации многие потенциальные поставщики оказались отрезанными от рынков сбыта, а покупатели - от источников поставок. Третий важный тип диспропорций связан с внутренней структурой российских предприятий. Не оптимальная внутренняя структура сопровождалась высокими затратами и ограничивала возможности участия предприятий в конкуренции, а следовательно и стимулы для конкуренции. На протяжении последних лет развитие конкуренции на российских рынках сдерживалась низким уровнем развития физической инфраструктуры предпринимательства. Среди других компонентов инфраструктуры в наименее удовлетворительном состоянии находится автомобильный транспорт. Плохое состояние инфраструктуры повышает издержки выхода на рынки.

Стимулы к конкуренции между продавцами на российском рынке снижались благодаря макроэкономической нестабильности.

Стимулы к конкуренции в немалой степени зависят от того находятся ли разные продавцы изначально в одинаковом положении по отношению к покупателям, поставщикам ресурсов и государству.