67. Возможные сценарии и перспективы развития российской экономики.

Государственный капитализм. Всеобъемлющее вмешательство государства в экономику. Усиление централизованного перераспределения ресурсов. Ограничение свободы предпринимательских и инвестиционных решений (как центром, так и региональными властями). Дозированная открытость экономики. Ставка на максимизацию роста на базе ограниченного круга отраслей.

• Олигархический капитализм. Дальнейшее укрупнение компаний и рост отраслевой концентрации. Относительно значимое присутствие крупных иностранных компаний на российском рынке. Делегирование государством принятия хозяйственных решений крупным компаниям, но на условиях политического согласования в рамках «промышленной политики». Сочетание открытости экономики с селективными протекционистскими мерами.

• Конкурентный капитализм. Сохранение государством сильной регулирующей политики в сфере формирования, поддержания и совершенствования условий хозяйствования, содействия конкуренции, поддержки малого и среднего бизнеса. Максимальное устранение из сферы принятия предпринимательских решений. Перераспределение ресурсов (кроме социального перераспределения) возлагается на рыночно конкурентные механизмы. Проведение политики открытых рынков при четких правилах и ответственности субъектов.

47. Модель Хотеллинга-Даунса на примере России. Взаимосвязь политического и экономического монополизма. Административный ресурс.

Представители партий стремятся к максимизации своей полезности. Полезность означает победа на выборах. Энтони Даунс сформулировал гипотезу, суть которой – партии скорее формируют политику с целью победы на выборах, а не выигрывают выборы с целью проведения политики. Гарольд Хотеллинг – предлагая одинаковые товары, 2 торговца-конкурента постараются расположить свои магазины так, чтобы ср.расстояние от дома кажд.покупателя до их магазина было минимальным.

Если позиции избирателей распределяются между крайностями в обществе равномерно, то мы получим нормальное распределение с пиком М.

Е сли 2 кандидата: если 1 кандидат выбирает срединную позицию, то он получит по крайней мере 50% голосов. Если кандидат занимает позицию А, то он получит меньше 50% голосов. Если 1-в точке А, 2-в точке М, то кандидат в точке А получит голоса избирателей, находящихся левее линии а, т.е. меньше голосов. Кандидат в точке М, сможет получить голоса избирателей, находящихся правее линии а, т.е. большинство. Лучшей для кандидата будет стратегия, максимально приближенная к позиции медианного избирателя, т.к она обеспечит ему большинство голосов.

Если 3 кандидата: один занимает позицию Б, а 2 других – М.Тогда первый получит голоса, находящиеся правее линии б, а каждый из двух других – половину голосов, лежащих левее этой линии. Поэтому большинство голосов выиграет первый кандидат.

Взаимосвязь политического и экономического монополизма. Административный ресурс.

Взаимосвязь политического и экономического монополизма особенно проявляется на региональном уровне, в возникновении и росте административного ресурса. Эта проблема показывает тесную связь экономики и политики: влияние экономических факторов на политический выбор и обратное влияние полит.фактора на экономику.

Административный ресурс – это накопленная полит.рента и потенциал политики, позволяющий ему получать политическую ренту в будущем.

Факторы, формир.админист.ресурс: политические – это барьер входа на политич.рынок, ограничивающий полит.конкуренцию.; экономические – финансовое благополучие региона, уровень гос.сектора, связь с местными олигархами.

Проявления админист.ресурса: возм-ть перенесения выборов и снятие значимого конкурента; давление на активность избирателей и завышение явки; сокращение политисеской конкуренции на выборах.

Админист.ресурс высткпает не только проявлением несовершенства политического рынка, но и формирует экономический монополизм. Факторы существования в регионе налоговых освобождений и других льгот означает, что существует дуализм норм (разделение на своих и чужих.