
- •1.Сущность и нормативно- правовое регулирование учета и аудита материально- производственных запасов
- •1.1.Понятие и виды материально-производственных запасов
- •1.2. Актуальные вопросы учета и аудита материальных ценностей
- •2. Анализ основных экономических показателей деятельности спк «емутлинский»
- •2.1 Организационно – экономическая характеристика
- •Оценить состав и структуру товарной продукции спк можно по данным таблицы 2.2.
- •2.2. Анализ финансового состояния
- •2.3. Организация бухгалтерского учёта
- •Учет материально - производственных запасов в спк «емутлинский»
- •3.1 Общие принципы учета запасов. Учет складского хозяйства
- •3.2 Синтетический и аналитический учет материальных запасов
- •3.3Учет движения материальных запасов, проведение инвентаризации
- •3.4. Отражение материальных запасов в бухгалтерской отчетности
- •4. Аудит материально - производственных запасов в
- •Цели, задачи и источники информации для аудита. Планирование аудиторской проверки
- •Тесты проверки состояния систем внутреннего контроля мпз
- •4.2 Анализ эффективности использования материальных запасов
- •4.3 Аудит материально – производственных запасов
- •4.4. Оформление результатов аудиторской проверки
- •Приказ Министерства сельского хозяйства рф от 15.01.2002 г.№ 4 о бухгалтерском отчёте организаций апк за 2001 год
- •Основные экономические показатели деятельности
- •Бухгалтерские проводки по учету материальных запасов
- •Программа аудита материально - производственных запасов
2.2. Анализ финансового состояния
Анализ финансового состояния является важнейшей характеристикой деятельности и финансово - экономического благополучия, показывает результат текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал в интересах собственников.
Финансовое состояние характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств), т.е. пассивов. Эти сведения представлены в бухгалтерском балансе предприятия (Приложение 2).
В целом финансовое состояние кооператива можно изучить, используя методику финансового анализа Шеремета А.Д., она предполагает расчет четырех групп финансовых коэффициентов: показателей платежеспособности (ликвидности); показателей деловой активности предприятия; показателей финансовой устойчивости; показателей рентабельности.
Платежеспособность – это способность своевременно полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассирования данного актива, тем выше его ликвидность. Анализ платежеспособности необходим и для предприятия (оценка и прогноз финансовой деятельности), и для внешних инвесторов, которые прежде чем выдать кредит, должны удостовериться в кредитоспособности заемщика. Представим показатели платежеспособности в таблице 2.4
Таблица 2. 4
Оценка показателей платежеспособности (ликвидности)
Показатели |
Годы |
2012 г. от 2010 г. (+,-) |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||
Денежные средства, тыс. руб. |
43015 |
70897 |
36465 |
-6550 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
36895 |
55140 |
58984 |
22089 |
Финансовые вложения, тыс. руб. |
5009 |
2408 |
- |
- 5009 |
Запасы, тыс. руб. |
299651 |
286275 |
308785 |
9134 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
215563 |
277229 |
280342 |
64779 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,22 |
0,26 |
0,13 |
-0,09 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,39 |
0,46 |
0,34 |
-0,05 |
Общий коэффициент покрытия |
1,80 |
1,50 |
1,56 |
-0,24 |
Удельный вес запасов в сумме краткосрочных обязательств, % |
139,0 |
103,26 |
110,15 |
-28,85 |
По данным таблицы 2.4 можно заметить, что коэффициент абсолютной ликвидности снизился за рассматриваемый период и в 2012 году он ниже норматива – 0,13 (оптимальное значение 0,2 - 0,25). Низкое значение данного коэффициента в СПК объяснимо отсутствием в 2012 году финансовых вложений и маленьким размером денежных средств на счетах предприятия.
Промежуточный коэффициент покрытия находится в анализируемом периоде ниже нормы (рекомендуемое значение показателя 0,7-1), и составляет в 2012 году 0,34. Это означает, что при условии своевременного расчета с дебиторами прогнозируемые платежные возможности предприятия не позволят рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам.
Значение общего коэффициента покрытия находится за рассматриваемый период в пределах нормы (оптимальное значение более 1) и составляет в среднем за три года 1,62, т.е. при необходимости организация сможет погасить свои краткосрочные обязательства материально - оборотными средствами.
Рассчитанные показатели платежеспособности свидетельствуют о том, что в ближайшее время кооператив сможет погасить при необходимости краткосрочную задолженность, т.е. является платежеспособным и имеет достаточно мобильных оборотных средств.
Деловая активность характеризуется эффективностью использования, как правило, оборотных средств предприятия, коэффициентами оборачиваемости и продолжительностью одного оборота, представим расчет данных показателей в таблице 2.5
Из таблицы 2.5 видно, что коэффициент оборачиваемости имущества увеличился на 13% за три года, в 2012 году он составил 0,26. Для кооператива, специализирующегося на молочном скотоводстве, это нормальный показатель оборачиваемости ввиду круглогодичного содержания поголовья животных. Оборачиваемость запасов в днях сократилась за три года незначительно и составила в 2012 году почти 1043 дня, что закономерно для большого технологического цикла производства молока и мяса КРС (один оборот запасов происходит за три года).
Таблица 2.5
Оценка показателей деловой активности
Показатели |
Годы |
2012 г. от 2010 г.(+,-) |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||
Выручка, тыс. руб. |
199542 |
230728 |
281197 |
81655 |
Себестоимость, тыс. руб. |
185469 |
234065 |
259556 |
74087 |
Запасы, тыс. руб. |
551950 |
665146 |
741470 |
189520 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
873316 |
1050233 |
1093071 |
219755 |
Собственные средства, тыс. руб. |
551950 |
665146 |
741470 |
189520 |
Коэффициент оборачиваемости имущества |
0,23 |
0,22 |
0,26 |
0,03 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
0,34 |
0,35 |
0,35 |
0,01 |
Оборачиваемость запасов, дней |
1073,5 |
1042,9 |
1042,9 |
-30,6 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
0,36 |
0,35 |
0,25 |
-0,11 |
Оборачиваемость имущества, дней |
1587 |
1659 |
1404 |
-183 |
В целом все показатели деловой активности (кроме показателей оборачиваемости в днях) увеличились, что говорит о некотором ускорении оборачиваемости СПК за рассматриваемый период.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют платежеспособность предприятия и степень защищенности интересов потенциальных инвесторов, кредиторов. Представим анализ финансовой устойчивости СПК «Емуртлинский» в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Оценка показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Годы |
2012 г. от 2010 г. (+,-) |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||
Собственный капитал, тыс. руб. |
551950 |
665146 |
741470 |
189520 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
215563 |
277229 |
280342 |
64779 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
36895 |
55140 |
58984 |
22089 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
8374 |
10120 |
6203 |
-2171 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
873316 |
1050233 |
1093071 |
219755 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,63 |
0,63 |
0,68 |
0,05 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,58 |
1,58 |
1,47 |
-0,11 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества, % |
4,22 |
5,25 |
5,40 |
1,18 |
Удельный вес кредиторской задолженности в стоимости имущества, % |
0,96 |
0,96 |
0,57 |
-0,39 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,75 |
0,74 |
0,74 |
-0,01 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,37 |
0,37 |
0,32 |
-0,05 |
Из таблицы 2.6 видно, что коэффициент финансовой независимости находится в анализируемом периоде на достаточно высоком уровне (в среднем 0,65). Это означает, что доля собственного капитала в стоимости имущества составляет в среднем 65 % (оптимальное значение коэффициента 0,5) и наблюдается благоприятная тенденция к росту коэффициента к 2012г. до 0,68.
Удельный вес кредиторской задолженности в стоимости имущества показывает зависимость предприятия от кредиторов, этот показатель имеет тенденцию к снижению в динамике трех лет и составляет в 2012 году 0,57 %, это значение свидетельствует о слабой зависимости имущества от кредиторов.
Удельный вес дебиторской задолженности находится на среднем уровне (5,4% от стоимости имущества в 2012г.), этот показатель вырос на 1,18 за анализируемый период, что является неблагоприятной тенденцией.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Значение данного коэффициента является средним и составило 0,74 в 2012 году.
Таким образом, все проанализированные показатели имеют значения в пределах оптимальных в течение всего анализируемого периода, что свидетельствует о достаточно стабильном финансовом положении СПК.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Показатели рентабельности предполагают наличие валовой или чистой прибыли предприятия по отношению к вложенным средствам, либо к объему реализованной продукции. На заключительном этапе финансового анализа рассчитаем показатели рентабельности в таблице 2. 7
По данным таблицы 2.7 прослеживается снижение всех показателей рентабельности СПК к 2012 году, что обусловлено сокращением чистой прибыли. Рентабельность имущества в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 16,24 % и составила 7,65 %, это свидетельствует о сокращении эффективности использования всего имущества предприятия.
Рентабельность производственных фондов в 2012 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 29,42 % и составила 16,12 %.
Таблица 2.7
Оценка показателей рентабельности
Показатели |
Годы |
2012 г. к 2010г. (+,-) |
||
2010 |
2011 |
2012 |
||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
207828 |
119812 |
82619 |
-125209 |
Выручка от продаж товаров (работ и услуг), тыс. руб. |
199542 |
230728 |
281197 |
81655 |
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг), тыс. руб. |
185469 |
234065 |
259556 |
74087 |
Собственные средства, тыс. руб. |
551950 |
665146 |
741470 |
189520 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
873316 |
1050233 |
1093071 |
219755 |
Рентабельность имущества, % |
23,80 |
11,41 |
7,56 |
-16,24 |
Рентабельности продаж, % |
104,15 |
51,93 |
29,38 |
-74,71 |
Рентабельность производственных фондов, % |
45,54 |
25,76 |
16,12 |
-29,42 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
31,60 |
15,50 |
10,17 |
-21,43 |
Рентабельность собственных средств, % |
37,65 |
18,01 |
11,14 |
-26,51 |
Коэффициент рентабельности продаж за рассматриваемый период сократился в 3,5 раза и составил 29,38 % в 2012 году, что свидетельствует об уменьшении доли чистой прибыли в общей сумме реализации (доходов) за минусом НДС и акцизов.
Подводя общий итог анализу финансового состояния, можно говорить о независимом и устойчивом финансовом состоянии СПК «Емуртлинский». Предприятие обладает достаточной степенью платежеспособности и рентабельности. Вместе с тем нужно отметить снижение показателей рентабельности и ликвидности СПК в динамике трех лет. Поэтому нужны срочные мероприятия по улучшению финансового состояния кооператива и сокращения себестоимости производимой продукции.