- •Міністерство освіти і науки україни національний технічний університет
- •Кафедра фінансів
- •Харків 2012 рецензія на комплексну контрольну роботу з дисципліни
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
- •Кафедра фінансів
Міністерство освіти і науки україни національний технічний університет
„ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”
Кафедра фінансів
пакет ЗАВДАНЬ
для комплексної контрольної роботи
з дисципліни “Менеджмент персоналу”
для бакалаврів
напряму підготовки 6.030508
„Фінанси та кредит”
Укладач доц. Замула О.О.
Завідувач кафедри фінансів проф. Міщенко В.А.
Харків 2012 рецензія на комплексну контрольну роботу з дисципліни
„ Менеджмент персоналу ”
Комплексна контрольна робота (ККР) з дисципліни „ Менеджмент персоналу ” розроблена за напрямом 6.030508 “ Фінанси та кредит ” відповідно до вимог Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. ККР містить 30 варіантів завдань рівнозначної складності, які повністю охоплюють всі теми дисципліни „ Менеджмент персоналу ” згідно навчальної програми.
Запропоновані в ККР завдання мають професійне спрямування і їх вирішення вимагає від студентів певного рівня знань та вміння застосовувати ці знання при вирішенні практичних завдань.
Кожний варіант ККР включає три завдання. Перше та друге завдання представляють собою теоретичні питання, які дозволяють оцінити рівень знань студента за навчальною дисципліною, трете завдання представлено у вигляді практичного завдання, яке дає можливість оцінити вміння студентів застосовувати теоретичні знання при вирішенні практичних завдань.
Для оцінки ККР за дисципліною „ Менеджмент персоналу” розроблені критерії, що відображають змістовні вимоги до рівня знань та умінь студентів відповідно до системи оцінювання за шкалою ЕСТS.
Комплексна контрольна робота з дисципліни „Менеджмент персоналу” відповідає вимогам ОКХ бакалавра за напрямом 6.030510 “Фінанси та кредит” та може бути рекомендована для перевірки знань студентів.
Доцент кафедри менеджменту
Національного технічного університету
„Харківський політехнічний
інститут”, к.е.н. доц.Брінь П.В.
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ
ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ КОМПЛЕКСНОЇ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
З ДИСЦИПЛІНИ „ Управління ресурсами та витратами ”
Оцінка бали
|
Критерії оцінювання |
||
Теоретичні запитання |
Практичне завдання |
% правильних відповідей |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5А |
розкриті повністю з дотриманням наукового стилю викладення матеріалу, сформульовані оригінальні висновки, отримані на основі програмного й додаткового матеріалу, законодавчих та нормативних актів, запитання проілюстровані актуальними прикладами із практики |
виконано повністю із застосуванням системних знань й логіки економічного дослідження, наведено чіткі й аргументовані висновки щодо вирішення поставленої задачі |
95 - 100 |
5В |
розкриті повністю згідно з програмним матеріалом дисципліни, сформульовані висновки, отримані на основі програмного навчального матеріалу, законодавчих та нормативних актів |
виконано в цілому правильно із застосуванням знань навчального матеріалу, наведено висновки щодо вирішення поставленої задачі, можливі незначні неточності |
90-94 |
4В |
розкриті повністю згідно з матеріалом дисципліни, сформульовані висновки, отримані на основі знань, передбачених навчальною програмою, програмний матеріал викладено з незначними погрішностями або без узагальнень |
виконано в цілому правильно із застосуванням знань навчального матеріалу, можливі окремі неточності, припущені окремі несуттєві помилки |
81-89 |
4С |
розкриті повністю, проте при викладенні програмного матеріалу допущені незначні помилки |
виконано в цілому правильно із застосуванням основних знань навчального матеріалу, припущені несуттєві помилки |
75-80 |
3D |
розкриті неповністю при викладенні програмного матеріалу допущені суттєві погрішності або помітні помилки, які впливають на зміст відповіді |
виконано неповністю із застосуванням навчального матеріалу без достатнього розуміння, припущені помилки |
66 -74 |
3E |
розкриті неповністю, допущені суттєві помилки, які впливають на зміст відповіді, значні труднощі викладення матеріалу |
виконано неповністю із значною кількістю помилок |
60-65 |
2 FX |
розкриті неповністю або зовсім не розкриті, значні труднощі викладення матеріалу |
велика кількість грубих помилок |
55-59 |
2 F |
не розкрито, труднощі викладення матеріалу на елементарному рівні |
не виконано |
50-55 |
Міністерство освіти і науки України
Національний технічний університет „Харківський політехнічний інститут”