- •8. Печорин как герой своего времени, как литературный характер и как герой «нашего времени».
- •9. Элегическая школа в русской поэзии первой трети 19 в. Вопрос об авторском бытии.
- •10. Гражданское направление в поэзии декабристов.
- •11. Гражданское направление 1850-60-х гг. Поэзия Некрасова.
- •14, 21. Гоголь и религиозная идея. Тема преображения человека.
- •15. Мир «Вечеров на хуторе близ Диканьки»
- •17.Мир петербургских повестей
- •24.Категория биографии в творчестве Герцена
- •25. Философия и поэтика натуральной школы
- •26.Тургенев и его литературная характерология
- •27.Любовь-природа-красота и вопрос о человеческом бытие в творчестве тургенева (2-3 произведения)
- •28. Обыкновенная история гончарова
- •29.Роман Гончаров Обломов
- •30. Герой и героическое в русской лит-ре 1830-1860 гг
- •31. Характер маленького человека в русской лит-ре в 1830-1850 гг
- •32. Характер лишнего человека в русской лит-ре 1830-1850 гг
- •33. Драматургия Островского
- •34. Творчество Салтыкова-Щедрина
10. Гражданское направление в поэзии декабристов.
Революционный романтизм декабристов возник из разлада с действительностью, из сознания непримиримого противоречия между реальными условиями жизни современного общества и наиболее сильными и неодолимыми стремлениями людей возвышенного ума и благородного сердца.
Лотман говорил, что декабрист – человек преданный отчизне, мечтающий посветить ей всю свою жизнь. Он наделен высоким образом мыслей, четкостью, прямотой.
Чацкий у Грибоедова – поведенческий портрет декабриста.
Задача декабристов – создание общественного мнения. Декабристы были воспитаны на просветительской идее и слово – орудие полит. борьбы. Декабрист должен поразить им.Задача – «нести слово истины людям, просвещать темные умы»(чацкий)
Пафос декабристской романтики - в суде над действительностью, в критике ее, в желании изменить ее. Главное в революционном романтизме состояло не в том, чтобы изобразить отрицаемую действительность, но в том, чтобы выразить к ней непримиримое отношение передового сознания эпохи, чтобы возбудить в передовом обществе ненависть к сложившимся условиям общественно-политической жизни и желание изменить их.
Выражая социально-исторические тенденции, наиболее отвечающие интересам народа, революционные романтики далеки от мысли писать о народе и для народа. Своим идейным пафосом они вызывали симпатии к народу и благодаря этому приготовляли почву для поворота русской литературы лицом к мужику. Но их собственное творчество ни в какой мере не ставило задачи введения в литературу правдивого образа русского крестьянства.
Декабристы первые провозгласили принцип народности в русской литературе. Но народность на их языке означала не что иное, как национальную самобытность. Принцип народности в этом смысле заострен против подражательности, против идеологии низкопоклонства перед иностранщиной, характерной черты русского барства. Декабристы призывали любить свою родную землю и быть разумно гордыми своим народом, своей культурой.
«Соразмерность и сообразность» - любимые слова Пушкина. Он не приемлет того, что грозит разрушению, хаосу. Он не поддерживает декабристов: России чужды западные законы, но сохранником русских традиций у Пушкина выступает царь и поэт. Миссия поэта – стоять на страже миропорядка. Уподобление поэта царю – важное у Пушкина. Поэт и царь наделены самостоятельностью – те,кто управляет порядком не должны ни от кого зависеть. Пушкин останавливает толпу, ведь она изменчива и непостоянна. У царя есть 2 державных права- казнить и миловать. Благодаря поэту милость будет твориться. И будет миропорядок.
11. Гражданское направление 1850-60-х гг. Поэзия Некрасова.
Среди поэтов с резко выраженным гражданским пафосом ведущее место – у Некрасова. Его внутренний пафос поэзии – сострадание к униженным и обездоленным, пафос отрицания «гнусной российской действитиельности».
Лирика Н. А. Некрасова - новый этап в развитии русской поэзии. В ней раскрываются мысли, чувства, взгляды человека новой социальной эпохи - представителя демократических кругов.
Лирические стихи Некрасова ознаменовали собой новый подход к действительности, утверждали в поэзии принцип гражданственности. По правдивости и глубине раскрытия внутреннего мира человека, по полноте и многообразию охвата жизни лирика Некрасова не только подытоживала достижения русской поэзии XIX века, но и во многом определяла ее дальнейшее развитие.
Ключевым произведением, раскрывающим понимание Некрасовым роли поэта и поэзии в жизни, является его стихотворение «Поэт и гражданин». В нем Некрасов говорит о гражданском долге поэта - служить своему народу, порабощенному и измученному, привлекать внимание «ликующей толпы» к его трагической судьбе. Пафос изменения социально-нравственного уклада.
В центре поэзии – историческая судьба русского народа («Размышления у парадного подъезда»). Оно проникнуто сатирическим пафосом. Владельцу роскошных палат, считавшему «жизнью завидной волокитство, обжорство, игру», поэт противопоставляет бедных, измученных крестьян, нищую Россию . Крестьяне в стихотворении забиты и покорны.
Любовь поэта к народу порождала неумолимую ненависть к его угнетателям. Любовь и ненависть были той силой, которая определяла внутренний пафос его творчества. Поэту чуждо пассивное созерцание жизни, он не уходит от нее, а, наоборот, энергично и страстно борется за ее переустройство, разоблачает тех, кто мешает счастью народа.
Именно эту покорность, неспособность к борьбе и стремится подчеркнуть Некрасов, тем самым желая пробудить в народе сознание необходимости борьбы. Стихотворение завершается авторским раздумьем о судьбе России. В скорбных словах поэта слышится не только горячее сочувствие к ограбленному крестьянину, но и обвинение власть имущих. Поэт призывает народ подняться на борьбу с поработителями.
Гражданская позиция Некрасова, его горячая любовь и сострадание к простому народу и негодование по отношению к представителям власти предопределили образ его Музы. Она запечатлена не в традиционной символике античной мифологии, а в образе страдающей крестьянки
Поэт считал, его «бой» за счастье народа не мог быть прекращен. Своему предназначению поэт остался верен до конца.
12. Невыразимое от Жуковского до Тютчева. Ф. Тютчев в стихотворении «Silentium!» призывает к молчанию, потому что считает, что понимание Другого невозможно. Глубокий внутренний мир человека непереводим на обыденный язык. Это проблема и для художника, которому кажется, что он не может точно и полно выразить в слове свои мечты, чувства, мысли: «Как сердцу высказать себя? / Другому как понять тебя? / Поймёт ли он, чем ты живёшь? / Мысль изречённая есть ложь». Непонимание окружающих и невозможность выразить себя делают поэта одиноким. Для Тютчева такое одиночество спасительно, поскольку даёт возможность сосредоточиться на собственном внутреннем мире, который единственный и есть хранилище онтологических знаний и представлений. Мотив «невыразимого» – излюбленный у поэтов-романтиков. В. Жуковский в стихотворении «Невыразимое» утверждает, что поэт не может найти слово, адекватно передающее мимолётную красоту окружающего мира. В попытке выразить земным языком «святые таинства», которые «лишь сердце знает», поэт стремится постичь «природы дивные созданья». Но и здесь он бессилен: «безмолвствует искусство». Прекрасное не может быть передано в слове. Оно может быть прочувствовано художником как минутный восторг, который выразим только молчанием: «И лишь молчание понятно говорит». И всё-таки поэт должен стремиться к высокому в поэзии – выражению мимолётных, едва уловимых движений души. О невозможности выразить внутренний мир в слове в целом ряде стихотворений говорит и А. Фет («Как мошки зарёю…», «Поделись живыми снами…», «Какие-то носятся звуки…», «Я тебе ничего не скажу…»). Однако в отличие от Жуковского и Тютчева, которые искали выход в выразительном молчании, Фет считает, что «невыразимое» преодолимо через мелодичность речи. Чувства, мысли, мечты можно выразить гармонией звуков: «Что не выскажешь словами – / Звуком на душу навей». Отсюда «музыкальность» стихов А. Фета, которая достигается ритмическим разнообразием, мелодичностью, использованием многообразных повторов, звукописи, богатым метрическим репертуаром.
13. Поэзия А.А. Фета. 1840 г. – первый сборник стихов Фета. 1856 – 3-й сборник. 1856 – последний сборник. Фет – поэт «чистого искусства». Таким он вошёл в историю России. В своём творчестве, Фет, сознательно противостоял господствующему демократическому направлению. Афанасий Фет стремился сохранить в стихах естественность духовных движений. Фет не признавал равенства искусства и обыденной жизни. Особое место в творчестве Фета занимает природа. Лирика природы представляется поэту всемогущей непонятной силой, которая одухотворяет сущность человека на Земле. В лирике поэта иллюстрируется связь мира поэта и мира человека. Эту оригинальность отметил Н. Скатов: «Оригинальность Фета в очеловечивании природы и человека.» Фет утверждал, что мир природы прекрасен в противоположность житейскому миру. В ссвоих произведениях, Фет старался приобщить читателя к стихийным началам природной жизни. Фет утверждал: «Мир во всех частях равно прекрасен. Красота разлита повсюду!» Скорее всего, именно поэтому в лирике Фета так много восторга, восхищения над природными явлениями. «Вечер» Запечатлена реальная картина природы в вечернее время. Лирический герой – зоркий созерцатель, способный вглядываться, вслушиваться и улавливать едва видимое, слышимое. Стихотворение можно отнести к импрессионизму. В стихотворении описывается лишь силуэт вечерней природы. «Заря прощается с землёй…» Картина природы не статична. Передача динамики меняется в зависимости от состояния природы. Таинственный переход природы из одного состояния в другое вызывает ощущение магии. Как будто всё в природе имеет двойную жизнь: деревья, растения… «Светл и душист твой роскошный венок» Одно из стихотворений, относящихся к любовной лирике. Лирический герой переживает состояние упоительного блаженства. Образ любимой вызывает восторг, счастливое состояние. «Шёпот, робкое дыхзание» В стихотворении нет ни одного глагола. Условные реалии передают чувство и состояние человека. Предметы рисуются не в полном объёме. Обозначена лишь условная фиксация предметов. Стихотворение передаёт трепет влюблённых, вместе проведших ночь и теперь встречающих рассвет.
