
- •Выпускная квалификационная работа
- •Расчетно-пояснительная записка на 117 стр.
- •Расчетно-пояснительная записка
- •Введение
- •Глава I
- •1.1. Характеристика фгуп «Ростехинвентаризация – Федеральное бти»
- •1.2. Классификация жилищного фонда города, его состав и структура
- •1.3. Характеристика технического состояния, оценка уровня износа объектов жилищного фонда
- •Глава II
- •2.1. Определение совокупной инвентаризационной стоимости жилой недвижимости города
- •Пример расчета инвентаризационной стоимости жилого дома по методике фгуп «Ростехинвентаризация – Федеральное бти» Общие сведения об объекте
- •2.2. Особенности методики расчета инвентаризационной стоимости
- •2.3. Организация работы по современной оценке по действующей методике фгуп «Ростехинвентаризация – Федеральное бти» и периодичность её проведения
- •2.4. Разработка предложений по организации работы связанной с технической экспертизой и определением уровня износа
- •Глава III
- •3.1. Расчет оценочной стоимости типичных объектов с использованием современных методов оценки
- •Расчет стоимости объекта №1 Затратный подход
- •Определение величины накопленного износа
- •Сравнительный подход
- •Расчет стоимости объекта №2 Затратный подход
- •Определение величины накопленного износа
- •Сравнительный подход
- •Расчет стоимости объекта №3 Затратный подход
- •Определение величины накопленного износа
- •Сравнительный подход
- •Согласование результатов подходов к оценке и определение итоговой рыночной стоимости объекта
- •Разработка рабочей версии программы оценки стоимости объектов жилищного фонда в целях налогообложения
- •Примерный расчет суммарной оценочной стоимости жилищного фонда района и прогноз поступлений в доходную часть бюджета
- •Расчет затрат на выполнение работ по определению оценочной стоимости
- •Оценка бюджетной эффективности
- •Выводы и предложения
- •Приложения
- •Форма оформления технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства (жилой дом)
- •Раздаточный материал
Оценка бюджетной эффективности
Бюджетная эффективность — относительный показатель эффекта для бюджета в результате осуществления государственной функции. Основой для расчета показателей бюджетной эффективности являются суммы налоговых поступлений в бюджет и выплат для бюджетов различных уровней. Основными показателями бюджетной эффективности проекта являются:
Чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV);
Внутренняя норма доходности (ВНД, IRR);
Индекс доходности (ИД, PI);
Срок окупаемости (СО);
Дисконтированный срок окупаемости (СОД).
Расчетный период для оценки эффективности принимаем 8 лет, с шестого года начинается следующая переоценка, так как технический учет должен проводиться не реже раза в 5 лет. Норму дисконта берем равную ставке рефинансирования в размере 8,5%. В построении денежных потоков поступлениями в бюджет являются налоговые сборы: первые четыре года начисленные на инвентаризационную стоимость, начиная с пятого года – на кадастровую. Расходы бюджета – это затраты на оплату труда работников, проводящих технический учет жилой недвижимости и задействованных в проведении переоценки (таблицы 3.4.1 и 3.4.2). Так как переоценка продлиться 3 года и 11 месяцев, та затраты за четвертый год рассчитаем отдельно в таблице 3.5.1.
|
|
|
Таблица 3.5.1 |
|||
Затраты на оплату труда работников за четвертый год рассматриваемого периода |
||||||
№ п/п |
Наименование показателя |
Количество (дополнительно привлеченные) |
Значение |
Итого в месяц, руб. |
Всего за год (гр.5*1+гр.6*11), руб. |
|
3 группы исполнителей |
5 групп исполнителей |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Заработная плата |
12(20) |
- |
159000 |
265000 |
3074000 |
Страховые взносы |
||||||
2 |
Пенсионный фонд РФ |
- |
22% |
- |
- |
124960 |
3 |
Пенсионный фонд РФ (на сумму превышающую 568000 руб.) |
- |
10% |
- |
- |
250600 |
4 |
Фонд социального страхования РФ |
- |
2,90% |
- |
- |
16472 |
5 |
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования |
- |
5,10% |
- |
- |
28968 |
6 |
Итого страховые взносы |
- |
- |
- |
- |
421000 |
7 |
Накладные расходы |
- |
20% |
- |
- |
614800 |
8 |
Всего (стр.1+стр.6+стр.7) |
- |
- |
- |
- |
4109800 |
Страховые взносы на сумму 568000 руб.:
ПФ (гр.7 стр.2) = 568000*22%=124960 руб.
ФСС (гр.7 стр.4)=568000*2,9%=16472 руб.
ФОМС (гр.7 стр.5)=568000*5,1%=28968 руб.
Страховые взносы на сумму, превышающую 568000 руб.:
ПФ (гр.6 стр.3)=(3074000-568000)*10%=2506000*10%=250600 руб.
Накладные расходы (гр.7 стр.7) = 3074000*20%=614800 руб.
Таким образом, затраты на оплату труда за четвертый год рассматриваемого периода составили 4109,8 тыс. руб.
Форму таблицы для расчета денежных потоков и показателей эффективности проекта возьмем из Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477) и представим ее в виде таблицы 3.5.2.
|
|
|
|
Таблица 3.5.2 |
|||||
Бюджетные денежные потоки и расчет показателей бюджетной эффективности |
|||||||||
№ п/п |
Наименование показателя |
Расчетный период, год |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
1 |
Поступления в бюджет (налоговые сборы) |
2806420 |
2806420 |
2806420 |
2806420 |
46832900 |
46832900 |
46832900 |
46832900 |
2 |
Расходы бюджета |
4247600 |
4247600 |
4247600 |
4109800 |
2594000 |
4247600 |
4247600 |
4247600 |
3 |
Бюджетный эффект (чистый доход бюджета) (стр.1-стр.2) |
-1441180 |
-1441180 |
-1441180 |
-1303380 |
44238900 |
42585300 |
42585300 |
42585300 |
4 |
Бюджетный эффект накопленным итогом |
-1441180 |
-2882360 |
-4323540 |
-5626920 |
38611980 |
81197280 |
123782580 |
166367880 |
5 |
Норма дисконта, % |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
6 |
Коэффициент дисконтирования |
0,9217 |
0,8495 |
0,7829 |
0,7216 |
0,6650 |
0,6129 |
0,5649 |
0,5207 |
7 |
Дисконтированный бюджетный эффект |
-1328276,50 |
-1224217,97 |
-1128311,49 |
-940485,49 |
29420877,98 |
26102450,57 |
24057558,13 |
22172864,63 |
8 |
Дисконтированный бюджетный эффект накопленным итогом |
-1328276,50 |
-2552494,47 |
-3680805,96 |
-4621291,45 |
24799586,52 |
50902037,09 |
74959595,22 |
97132459,85 |
9 |
Индекс доходности |
3,02 |
|||||||
10 |
Внутренняя норма бюджетной доходности |
135% |
Результаты расчетов показали, что чистый доход за восемь лет составил 42585,3 тыс. руб.
Чистый дисконтированный доход – это текущая стоимость будущих денежных потоков, рассчитанная с учетом дисконтирования, за вычетом расходов. ЧДД рассчитывается с использованием прогнозируемых денежных потоков по следующей формуле:
(6)
где NCFi – чистый денежный поток для i-го периода;
Inv – начальные инвестиции (если присутствуют в рассматриваемом проекте);
r – ставка дисконтирования (стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта).
Для данного проекта ЧДД составил 97132,46 тыс. руб.
Внутренняя норма доходности – это значение ставки дисконтирования, при которой чистый дисконтированный доход равен нулю. ВНД характеризует минимальный гарантированный уровень прибыльности проекта и максимальную ставку платы за привлекаемое финансирование, при которой проект становится безубыточным. В рассматриваемом проекте внутренняя норма доходности, рассчитанная с использованием встроенной функции Excel (ВСД), равна 135%.
Рассчитаем ВНД другими методами, к которым относятся метод подбора (таблицы 3.5.3 и 3.5.4) и графический метод (рисунки 3.5.1 и 3.5.2). При использовании метода подбора ВНД рассчитывалась по следующей формуле:
(7)
где r1 – значение выбранной ставки дисконтирования, при которой NPV1 > 0 (NPV1 < 0);
r2 – значение выбранной ставки дисконтирования, при которой NPV2 < 0 (NPV2 > 0).
Для первого расчета берем ставки дисконтирования 8,5% (ставка рефинансирования) и произвольную ставку 135%.
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.5.3 |
|
Расчет внутренней нормы доходности проекта |
|||||
№ п/п |
Период, год |
Бюджетный эффект (чистый доход), руб. |
r = 8,5% |
r = 135% |
||
Значение дисконта |
Дисконтирован-ный бюджетный эффект, руб. |
Значение дисконта |
Дисконтирован-ный бюджетный эффект, руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
1 |
-1 441 180 |
0,9217 |
-1 328 276 |
0,4255 |
-613 268 |
2 |
2 |
-1 441 180 |
0,8495 |
-1 224 218 |
0,1811 |
-260 965 |
3 |
3 |
-1 441 180 |
0,7829 |
-1 128 311 |
0,0771 |
-111 049 |
4 |
4 |
-1 303 380 |
0,7216 |
-940 485 |
0,0328 |
-42 737 |
5 |
5 |
44 238 900 |
0,6650 |
29 420 878 |
0,0140 |
617 256 |
6 |
6 |
42 585 300 |
0,6129 |
26 102 451 |
0,0059 |
252 844 |
7 |
7 |
42 585 300 |
0,5649 |
24 057 558 |
0,0025 |
107 593 |
8 |
8 |
42 585 300 |
0,5207 |
22 172 865 |
0,0011 |
45 784 |
9 |
Итого |
|
|
74 959 595 |
|
-50 326 |
|
|
|
|
|
|
|
ВНД=8,5+(74959595/(74959595 + 50326))*(135-8,5)=134,92%. |
По таблице 3.5.3 построим график (рисунок 3.5.1).
Рис. 3.5.1 Внутренняя норма доходности
Для расчета более точного значения ВНД принимаем норму дисконта 134% и 135%.
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.5.4 |
|
Расчет внутренней нормы доходности проекта |
|||||
№ п/п |
Период, год |
Денежный поток (чистый доход), руб. |
Е = 134% |
Е = 135% |
||
Значение дисконта |
Дисконтированная стоимость |
Значение дисконта |
Дисконтированная стоимость |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
1 |
-1 441 180 |
0,4274 |
-615 889 |
0,4255 |
-613 268 |
2 |
2 |
-1 441 180 |
0,1826 |
-263 200 |
0,1811 |
-260 965 |
3 |
3 |
-1 441 180 |
0,0780 |
-112 479 |
0,0771 |
-111 049 |
4 |
4 |
-1 303 380 |
0,0334 |
-43 472 |
0,0328 |
-42 737 |
5 |
5 |
44 238 900 |
0,0143 |
630 558 |
0,0140 |
617 256 |
6 |
6 |
42 585 300 |
0,0061 |
259 397 |
0,0059 |
252 844 |
7 |
7 |
42 585 300 |
0,0026 |
110 853 |
0,0025 |
107 593 |
8 |
8 |
42 585 300 |
0,0011 |
47 373 |
0,0011 |
45 784 |
9 |
Итого |
|
|
13 141 |
|
-4 542 |
|
|
|
|
|
|
|
ВНД=134+(13141/(13141 + 4542))*(135-134)=134,74135%. |
Рис. 3.5.2 Внутренняя норма доходности
Таким образом, ВНД рассчитанная методом подбора и с помощью встроенной функции Excel равна 135%.
Индекс (коэффициент) доходности (рентабельности) инвестиций – отношение чистой текущей стоимости денежного притока к чистой текущей стоимости денежного оттока (включая первоначальные инвестиции, если имеются). Индекс доходности рассчитывается по формуле:
(8)
где NCFi – чистый денежный поток для i-го периода;
Inv – начальные инвестиции и сумма текущих доходов;
r – ставка дисконтирования.
При значениях PI > 1 считается, что данное вложение капитала является эффективным и проект следует принять. Если PI < 1, то проект следует отвергнуть. При РI=1 проект выступает ни прибыльным и ни убыточным. В данном случае индекс доходности равен 3,02>1. Критерий PI характеризует доход на единицу затрат. Таким образом, из полученного результата мы видим, что на каждый 1 рубль затрат приходится 2 рубля 2 копейки дисконтированного дохода.
Сроком окупаемости (простым) называется продолжительность периода от начального момента проекта до момента его окупаемости. Начальным моментом обычно является начало первого шага. Моментом окупаемости называется тот наиболее ранний момент времени в расчётном периоде, после которого кумулятивные текущие чистые денежные поступления становятся и в дальнейшем остаются неотрицательными. Простой срок окупаемости рассчитывается по формуле:
(9)
где n – число лет до года окупаемости;
∆Рn – не возмещенная стоимость на начало года окупаемости по модулю;
Рn – поток наличности в течение года окупаемости.
Таким образом, простой срок окупаемости составляет 3 года 1 месяц.
Дисконтированным сроком окупаемости называется продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости с учетом дисконтирования. Моментом окупаемости с учетом дисконтирования называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход (ЧДД) становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Дисконтированный срок окупаемости рассчитывается по формуле 9.
Таким образом, дисконтированный срок окупаемости проекта составит 3 года 2 месяца.
Все показатели эффективности данного проекта представим в таблице 3.5.5.
|
Таблица 3.5.5 |
||
Показатели эффективности проекта |
|||
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
Значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Чистый дисконтированный доход |
руб. |
97132459,85 |
2 |
Внутренняя норма доходности |
% |
135% |
3 |
Индекс доходности |
- |
3,02 |
4 |
Срок окупаемости |
год |
3,03 (3 года 1 мес.) |
5 |
Дисконтированный срок окупаемости |
год |
3,16 (3 года 2 мес.) |
По данным показателям можно сделать вывод, что проект по переоценке жилищного фонда города и введению нового налога на недвижимость эффективен.