Классификация принципов.

Организаци­онно-функциональные: определяют порядок организации деятельности суда.

1. Осуществления правосудия только судом.

2. Назначаемости судей.

3. Единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел. 4. Независимости судей.

5. Равенства граждан и организаций перед судом.

6. Государственного языка.

7. Гласности.

Функциональные принципы -реализуют основные функции суда;

1. Законности.

2. Состязательности.

3. Диспозитивности - означает инициативу в возбуждении, движении, изменении и прекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц.

4. Процессуального равноправия.

5. Устности и письменности.

6. Непосредственности.

7. Непрерывности.

Б.9 . Содержание принципа состязательности в гражданском процессе. Принцип состязательности определяет способы и методы формирования материалов дела, закрепляет активность сторон и других лиц, участвующих в деле, в доказывании и обосновании своей позиции в споре и тем самым гарантирует полное и правильное установление судом обстоятельств дела и вынесение законного, обоснованного и справедливого решения Статья 12 ГПК. 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Содержание состязательности составляют прежде всего следующие права сторон и других лиц, участвующих в деле: 1) устанавливать предмет доказывания, выделяя в подаваемых заявлениях обстоятельства, подлежащие выяснению (п. 4 ст. 126 ГПК). 2) представлять соответствующие доказательства при обращении в суд с заявлением (исковым заявлением, встречным иском, заявлением об обеспечении исковых требований, заявлением об освобождении от уплаты судебных расходов и др.); 3) своевременно получать информацию о месте и времени рассмотрения дела (ст. 106 ГПК); 4) знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии с отдельных документов (ст. 30 ГПК); . 5) знать позицию противостоящей стороны, получая от суда копии подаваемого заявления (ст. 127 ГПК), кассационной жалобы (ст. 287 ГПК), заявления о пересмотре решения, определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) иметь судебного представителя, процессуального помощника в состязании (ст. 43 ГПК); 7) высказывать собственные соображения по всем возникающим в судопроизводстве вопросам (ст. 30 ГПК).

Б.10. Содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе. Суть принципа заключается в предоставлении сторонам и субъектам, защищающим права и интересы других лиц (прокурору, органам исполнительной власти и местного самоуправления, организациям и гражданам), свободы распоряжения материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В силу диспозитивности суд судит только в той мере и о том, в какой мере и о чем его попросили заинтересованные лица. Суд не принимает обеспечительные меры по собственной инициативе, суд по собственной инициативе минимально активен.

Содержание диспозитивности составляют полномочия сторон, а также субъектов, защищающих права и интересы других лиц. Полномочия сторон. В течение всего процесса заинтересованные лица могут активно влиять на него. С этой целью они вправе: 1) предъявлять иск (ст. 3, 4 ГПК); 2) привлекать процессуальных соучастников либо предъявлять исковые требования сразу к нескольким лицам (ст. 35 ГПК); 3) определять процессуального противника – ответчика, а также объем и предмет судебной защиты (п. 3, 5 ст. 126 ГПК); 4) изменять основание иска, размер заявляемых требований (ст. 34); 5)влиять на развитие и окончание производства в суде первой инстанции путем отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения (ст. 34, 165, 293 ГПК); 6) обжаловать и опротестовывать решение суда в кассационном порядке (ст. 282 ГПК), а определение – в частном порядке (ст. 315 ГПК); 7) присоединяться к кассационной жалобе (ст. 290 ГПК), отказываться от поданной жалобы (протеста) и заключать мировое соглашение в кассационной инстанции (ст. 292 ГПК); 8)просить суд пересмотреть решение, определение и постановление по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 333 ГПК) 9) получить документ на принудительное исполнение вынесенного судом решения. Полномочия суда - контролировать акты сторон и других лиц по распоряжению правами и давать согласие на их совершение, выяснять, добровольность совершения акта (отказ от иска, признание исковых требований, согласие на заключение мирового соглашения), проверять, соответствует ли акт основам правопорядка и нравственности. При этом судья (суд) обязан разъяснить последствия акта: отказ от судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и невозможность в будущем предъявлять в суд тождественный иск. Суд вправе признавать диспозитивный акт юридически ничтожным и продолжать разбирательство дела.

Б.11. Принципы гласности, устности и непрерывности судебного разбирательства. Принцип непосредственности.

Принцип устности судебного разбирательства закреплен в ст. 157 ГПК. Рассмотрение гражданских дел происходит устно. В устной форме в судебном заседании дают объяснения стороны и третьи лица, а свидетели — показания. В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, например заключения экспертов. Принцип устности — одна из весьма важных гарантий гласности гражданского судопроизводства. Статья 10 УПК закрепляет принцип гласности. 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Публичность заключается в праве присутствия в зале судебного заседания посторонних лиц, т.е. публики, включая представителей средств массовой информации. Средства массовой информации не вправе оказывать какое-либо воздействие на судей, их независимость. Лица, участвующие в деле, и присутствующая публика, имеют право в письменной форме, а также с помощью технических средств фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а так же по ходатайству лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны или неприкосновенность частной жизни граждан . Принцип непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ст. 157 ГПК). Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен. Вынесение решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК). В силу принципа непрерывности судебного разбирательства, если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала. Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам. Принцип непосредственности закреплен в ст. 157 ГПК РФ – суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Б.12. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии.

Принцип законности (статья 15 К РФ, статья 11 ГПК и другие) заключается в обязанности суда и всех других участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях решения задач гражданского судопроизводства. Гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться в точном соответствии с нормами материального права и при условии строгого соблюдения норм процессуального права. Гарантией реализации принципа законности, является установленная законодательством процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда. В качестве гарантии принципа законности в гражданском процессе установлена письменная форма судебного решения и подробно регламентировано структурное содержание последнего. Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, в качестве первоочередного требования, предъявляемого к судебному решению, называется его законность и обоснованность. Это означает, что:

1. судьи, принимая решение, были независимы и подчинялись только закону;

2. решение принято на основании действующих (в момент его вынесения) на территории России законов и иных нормативных правовых актов;

3. суд в полной мере выполнил требования норм ГПК, регулирующих порядок не только принятия собственно решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу, и т.д.;

4. решение должно соответствовать требованиям о недопустимости нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Б.13. Правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве. Аксиомы – исходные и непреложные истины, закрепленные в процессуальных нормах*. Они самоочевидны. Их правильность многократно проверена и подтверждена юридической практикой. Аксиомы, закрепленные в Гражданском процессуальном кодексе: а) аксиома о распределении обязанностей между сторонами по доказыванию, ст.56 ч.1- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. б) аксиома освобождающая от доказывания общеизвестных фактов-ст.61.ч.1-1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. в) аксиома запрещающая тождественные правопритязания-ст.134 ч.1.п.2-Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Примеры аксиом из Римского права - закон не имеет обратной силы; нет судьи без истца; нельзя дважды осуждать за одно и то же преступление; истец должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается; суд имеет дело с теми доказательствами, которые перед ним. Б.14. Понятие судебной подведомственности гражданских дел. Разграничение подведомственности между судебными органами. Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Судебная подведомственность очерчивает круг дел, рассматриваемых в рамках гражданского судопроизводства входящих в компетенцию суда общей юрисдикции, арбитражного суда и Конституционного суда. Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела, возникающие из публичных правоотношений. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения, т. е. они рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к ведению арбитражных судов. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. По общему правилу отнесение к подведомственности арбитражных судов исковых дел осуществляется на основании двух признаков в совокупности: во-первых, характера спора – он является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности; во-вторых, характеристики спорящих субъектов — это юридические лица и граждане-предприниматели. Конституционный суд решает дела об оспаривании таких нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к его компетенции. (ч. 3 ст. 251 ГПК), и дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и свободы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда

Б.15. Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье и федеральным судам общей юрисдикции. Подсудность – относимость подведомственного судам дела к вЕдению определенного суда. Выделяют следующие виды подсудности. 1. Территориальная подсудность. 2. Функциональная подсудность - распределение компетенции между судами общей юрисдикции, рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 3.Родовая (предметная) подсудность - распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:  дела о выдаче судебного приказа;

 дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

 дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

 дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот МРОТ, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

 дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

 дела об определении порядка пользования имуществом. Перечень дел, подсудных мировому судье, является исчерпывающим. Если же в одном заявлении указано несколько требований, одни из которых подсудны мировому судье, а другие районному суду, то все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Б.16. Виды территориальной подсудности. Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории. Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика.

В свою очередь территориальная подсудность делится на:

1) альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

2) исключительную – сущность заключается в том, что для некоторых категорий дел закон точно определяет, какой суд компетентен их разрешать;

3) договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности.

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к производству.

Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

Б.17. Передача дел из одного суда в другой. Действующее законодательство обязывает суд общей юрисдикции, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, рассмотреть его по существу во всех случаях, если даже во время производства по делу изменилась подсудность, т. е. дело стало подсудным другому суду. В тоже время закон устанавливает исключения из данного правила, предусматривая передачу судом дела, на рассмотрение другого суда.

Передача может осуществляться:

1) мировым судьей – в районный суд;

2) судом, принявшим дело к производству, – в другой суд того же уровня;

3) вышестоящим судом из нижестоящего суда – в другой суд того же уровня.

Основания:

1) если ответчик, место жительства которого при предъявлении иска не было известно и иск был предъявлен по последнему известному месту жительства, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его фактического жительства;

2) если обе стороны заявят ходатайства о рассмотрении дела по местонахождению большинства доказательств;

3) если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Перечень оснований изменения подсудности, установленный законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Передача дела оформляется определением, которое может быть обжаловано в частном порядке в течение 10 дней. Стороны должны быть извещены о времени и месте вынесения определения для выяснения их мнения по этому вопросу. Если определение не было обжаловано или опротестовано, дело передается в другой суд по истечении 10-дневного срока после вынесения определения. Споры о подсудности между судами не допускаются. Определение о передаче дела из одного суда в другой, вступившее в законную силу, обязательно для указанного в нем суда.

Б.18. Понятие, содержание и виды гражданских процессуальных правоотношений. Гражданские процессуальные отношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса. Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность. Субъективное право – это установленное и гарантированное гражданским процессуальным законодательством возможность одной стороны правоотношения действовать определенным образом и требовать соответствующего поведения от другой стороны. Юридическая обязанность – это мера необходимого поведения, установленная нормами гражданского процессуального права, обеспеченная в случае нарушения возможностью применения мер государственного принуждения. Виды гражданских процессуальных правоотношений . 1) Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, либо с заявителями в особом производстве. 2) Дополнительные правоотношения возникают с участием прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, дающих заключение по делу (ст. 45, 47 ГПК), а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. 3) Служебно-вспомогательное значение имеют отношения с участием представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых. Как дополнительные, так и служебно-вспомогательные правоотношения имеют производный характер, возникают лишь при наличии основного процессуального правоотношения. Б.19. Предпосылки возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений..

Основаниями возникновения признаются:

1) норма гражданского процессуального права – является главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу;

2) действие субъекта – сама по себе норма не порождает правоотношения, норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием.

Действие (бездействие) может быть предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, что оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом;

3) иногда правоотношения возникают в случае совокупности юридических фактов – юридического состава. Юридический состав служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений;

4) гражданская процессуальная правоспособность – предоставленная субъекту законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявлением его в судебном порядке умершим.

5) гражданская процессуальная дееспособность – предоставленная законом субъекту гражданского процессуального правоотношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности. Граждане обладают полной дееспособностью по достижении совершеннолетия. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Лица могут быть ограниченно дееспособные. (Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.) Основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны. Содержанием правоотношений являются субъективное право и юридическая обязанность. Субъективное право — это мера возможного или дозволенного поведения. Юридическая обязанность — это мера необходимого или должного поведения.

Б.20. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Субъекты гражданского процессуального отношения – это участники гражданско-процессуального правоотношения. Субъекты правоотношений.

1. Суд – является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций.В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве коллегиального органа и единоличного судьи. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей. Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. 2. Лица, участвующие в деле, – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Они имеют самостоятельный юридический интерес, они наделены собственными процессуальными правами и определяют сам ход судебного процесса. Перечень лиц, участвующих в деле, исчерпывающим образом установлен в ГПК РФ и не подлежит расширительному толкованию.

3. Участники судопроизводства, содействующие правосудию, – свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Характерной чертой является то, что они осуществляют помощь правосудию в виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение.

Б.21. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, признаки, процессуальные права и обязанности). Лица, участвующие в деле, – это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса (решению суда), и действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила решения.

Состав лиц, участвующих в деле: 1)стороны; 2) третьи лица; 3) прокурор; 4) лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; 5) вступающие в процесс в целях дачи заключения; 6) заявители; 7) другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Всех лиц, участвующих в деле, объединяют следующие существенные признаки:

а)   право на совершение процессуальных действий от своего имени;

б)   право на совершение волеизъявлений, т. е. процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса в той или иной стадии;

в)   наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда (личного или общественного);

г)   распространение на них в установленных законом пределах законной силы судебного решения (определения о прекращении производства по делу).