Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка ИГА 2012 от 25.07.2012.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.31 Mб
Скачать

2.10. Содержание оценочных средств и критерии выставления оценок соответствия или не соответствия выпускника требованиям гос на междисциплинарном комплексном экзамене

На междисциплинарный комплексный экзамен по общепрофессинальным и специальным дисциплинам (дисциплинам специализации) выносятся проблемы, ответы на которые позволяет выявить:

  • полноту, глубину и свободное владение знаниями в области теории, истории, технологии социальной работы, ее общепрофессиональных и частнонаучных основ (включая профессиональную этику, конфликтологию, психологию, педагогику, социальную медицину, правовое обеспечение, менеджмент, гендерологию, феминологию, ювенологию, основы прогнозирования и проектирования и т.д.),

  • уровень компетентности студентов в изучении опыта практической деятельности, организации и управлении социальной работой в различных сферах жизнедеятельности с отдельными лицами и группами населения,

  • организацию и проведение психосоциальной, социально-педагогической, социально-медицинской работы,

  • умение адыкватно использовать методы, технологии социальной работы с отдельными лицами и различными группами населения, в органах и учреждениях профессиональной деятельности,

  • навыки организации и проведения научно-методической работы.

Готовность выпускника к профессиональной деятельности оценивается в ходе итогового экзамена, когда он демонстрирует владение знаниями и умениями решать задачи, соответствующие профессиональной деятельности в типовых и неординарных ситуациях.

Оценка уровня профессиональной подготовки выпускников вуза, выставляемая членами ГАК складывается из суммы двух основных слагаемых: оценки теоретических знаний выпускника и профессиональных компетенций

Для определения качества ответа выпускника на государственном междисциплинарном экзамене по общепрофессиональным и специальным дисциплинам (дисциплинам специализации) учитываются следующие показатели:

  • Соответствие ответов программе аттестации, формулировкам проблем и вопросов;

  • Структура, последовательность и логика ответов;

  • Полнота, целостность, самостоятельность, соответствие нормам культуры речи и ответов на вопросы;

  • Знание и учет нормативно-правовых и иных базовых документов;

  • Степень и уровень знания специальной литературы по проблеме;

  • Способность интегрировать знания и привлекать сведения из различных научных сфер;

  • Научная широта, системность и логика мышления;

  • Качество ответов на дополнительные вопросы.

Оценка «отлично» ставится в случае, если студент полно и логично отвечает на вопросы задания с глубоким пониманием и точно излогает материал, умело решает профессиональные (ситуационные) задачи и дает правильные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «хорошо» ставится в случае, если ответ студента неполно или неточно излагает теоретические вопросы задания, но умело решает профессиональные (ситуационные) задачи с некоторыми замечаниями непринципиального характера, правильно дает ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если студент неполно или не совсем четко излагает материал на вопросы заданий, решает профессиональные (ситуационные) задачи с замечаниями существенного характера, затрудняется с ответом на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если ответ студента неполный, материал на вопросы заданий излагается нечетко, нелогично, студент неумело решает профессиональные (ситуационные) задачи и затрудняется в ответах на дополнительные и наводящие вопросы.