Министерство науки и образования Украины

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

Социологический факультет

Кафедра политологии

Курсовая работа

по теме

Русский анархизм: Бакунин, Кропоткин, Толстой

Студента группы сп-13, 1 курса

дневной формы обучения

Липея Александра Александровича

Научный руководитель

доцент, кандидат политических наук

Авксентьева Татьяна Геннадьевна

Харьков – 2013

План

1. Введение…………………………………………………………………………...3-4

   1. Определение понятия «анархия»………………………………………….....4-6

   2. Из истории анархических учений……………………………………………...6

2. Раздел 1. М.А. Бакунин, «Государственность и анархия»……………………7

   1. Краткая биография……………………………………………………………...7

   2. Анализ содержания работы…………………………………………………..7-9

   3. Социальная революция, её видение Бакуниным…………………….......10-12

3. Раздел 2. П.А. Кропоткин……………………………………………………….13

   1. Краткая биография………………………………………..…..…………….....13

   2. Государство в представлении Кропоткина………………………………13-15

   3. Учение о взаимопомощи…………………………………………………..15-17

   4. Анархический коммунизм……………………………………………..….17-18

4. Раздел 3. Л.Н. Толстой и его «толстовство»………………………………….19

   1. Почему Толстой?..........................................................................................19

   2. Анализ содержания ключевых работ Толстого, определивших учение толстовства………………………………………………………….………….19

      1. «Исповедь»…………………………………………………………...19-21

      2. «В чём моя вера»……………………………………….…………….21-26

      3. «Крейцерова соната»…………………………………....…………...26-27

   3. Общая характеристика толстовского учения…………………………….27-28

5. Раздел 4. От теории к практике……………………………………………..29-30

6. Раздел 5. Критика учений русских анархистов……………………………31-36

7. Заключение. Вывод………………………………………………...…………..37-38

8. Список литературы…………………………………………………………….39-42

1. Введение

Объектом данного исследования являются учения трёх виднейших теоретиков русского анархизма – М.А. Бакунина, П.А. Кропоткина и Л.Н. Толстого. Будут рассмотрены основные отстаиваемые ими идеи, как сугубо политические, так и те этические и экономические, которые позволяют лучше понять авторов и их стремление к анархии.

Основные цели данной работы – анализ анархических учений и попытка оценить их прикладное значение, в том числе и возможность реализации подобных проектов в XXI веке.

Актуальность исследования анархизма заключается в следующем. В результате экономических и политических кризисов современности снижается доверие к властям, возникает законный вопрос о необходимости существования властей, которые не справляются с возложенными на них обязанностями. Ввиду широкого доступа к образованию и информации должны возрастать ответственность и самостоятельность населения, что снижает нужду в государственной опеке. Что же касается воплощения идеалов анархии в реальность, то на данный момент существует как минимум одно государство (?), общественно-политический строй которого исследователи характеризуют как анархический – Сомали. За последние 20 лет в Сомали исследователи наблюдают определённые успехи в развитии, причём как в отношении технического прогресса (уровень обеспеченности сотовой связью и Интернетом), так и в социальном (Сомали по уровню детской смертности среди 41 страны к югу от Сахары сдвинулось с 37 на 17-е место¹), и это в условиях распада государства[1].

Теоретико-методологической основой данного исследования является чтение источников (печатные издания работ анархистов) и дополнительной литературы.

Работа состоит из данного введения, вывода и пяти разделов. В первых трёх разделах рассматриваются работы каждого из исследуемых теоретиков. В четвёртом разделе приведены исторические сведения о попытках анархистов воплотить свои проекты. В пятом разделе приводится авторская критика учений анархистов и связанные с ними проблемы, препятствующие их осуществлению. Ввиду того, что по ряду основных моментов вышеназванные теоретики сходятся во мнении, детальный сравнительный анализ их проектов в работе отсутствует.